Sovětský svaz mírová hráz

[armin]

Komentář: Rusko je nemocné fašismem. Potřebuje léčbu jako nacistické Německo

PAVEL NOVOTNÝ
Redaktor

Rusko se od konce února definitivně proměnilo v totalitní stát. Nemocná přitom není jen sama země, ale i její obyvatelé.

„Lid je schopen rozlišit skutečné vlastence od zmetků a zrádců. Ty jednoduše vyplivne jako hmyz, který mu omylem vlétl do úst.“ Ještě v únoru by drtivá většina Evropanů byla na pochybách, dnes je zbytečné dělat z autora výroku hádanku. O spoluobčanech nesouhlasících s jeho režimem se takto vyjádřil ruský prezident, nyní už spíše diktátor Vladimir Putin.

Rusko se od konce února definitivně proměnilo v totalitní stát. Zavedlo drakonické tresty za sebemenší projevy nesouhlasu. Eliminovalo všechna opoziční, nebo prostě jen kritická média. Vypnulo sociální sítě. Znárodňuje ekonomiku. Předškoláci se před režimními objektivy a pod dohledem servilních učitelek skládají do písmene „Z“, které symbolizuje novou válku na Ukrajině. Ta byla v Rusku svatořečena jako kosmická bitva se Zlem, rozuměj se Západem a vším, co v očích Kremlu představuje. Z Ruska prchají všemi směry ti, kterým zůstalo svědomí a nějaké peníze. Ve státem řízených televizích diskutují arogantní muži s tučnými zátylky a zablokovanými zahraničními konty o útoku na Pobaltí, Polsko a Evropu vůbec.
Na kost odhalená kremelská doktrína sice působí jako výkřiky jurodivého pomatence, její poselství je ale jasné. Důležití jsou jen Rusové a Rusko, bez kterých svět nemusí, ba patrně ani nemá a nesmí existovat. Moskva je – Bohem i Osudem – vyvolena k budování Nového světového řádu, a tedy i k dominanci. Západ je prohnilý, dekadentní, tápající. Pravoslavná Moskva naplňuje svůj osud Třetího Říma, který napraví chyby těch předchozích (italské metropole a Konstantinopole). Na cestě ke svatému cíli lze samozřejmě využít jakýchkoli prostředků: politického i fyzického násilí, indoktrinace i vydírání, výhružek i dobyvačné války, o jaderných (a jiných) zbraních nemluvě.
Že jste nevěděli? Že jste nahlédli pravou povahu ruského režimu až teď? Jenže Rusko už před lety překročilo hned několik Rubikonů, jen byly ty pomyslné řeky kdesi daleko. V Gruzii, v Sýrii, na Krymu i na Donbasu, v Bělorusku stejně jako v Kazachstánu. A kdysi také v Čečensku. Jenže do sebe zahleděné Česko, jeho domestikovaní politici, šéfredaktoři i diplomaté přesvědčili sami sebe, že toxické zbožštění války minulé i budoucí je jen projevem ruského svérázu, bizarním folklórem. A všechny ty okleštěné, ponížené, zničené či podrobené země jsou přece tak daleko! A navíc vždy (tak nějak) patřily k Rusku a vůbec, jeden neví, jak to s nimi ve skutečnosti vlastně je, že.

Dojem, že se Rusko pohybuje v mantinelech společenské příčetnosti, přitom v Česku nepodporovali jen marniví prezidenti na penzi, kterým Kreml nabídl zištnou pozornost. S Moskvou se za úplatu přátelí komerční fašisté, tesiloví inženýři z 80. let zase milují měkké trhy hltající jinde neprodejné výrobky. Mnoho pro legitimizaci Putina vykonal také tragicky zesnulý obchodník s dluhem, který vycítil slabost, marnivost i chtivost posledních dvou osádek pražského Hradu. Stejně jako diplomatka vládnoucí damašské ambasádě, která přesvědčila českou veřejnost i média, že syrský diktátor (a kremelský vazal) není cynickým vrahem, ale štítem bránícím Západ přes islamismem.
Teď oficiální Rusko odhodilo poslední zábrany i závoje a nechalo svět nahlédnout do nejtemnějších zákoutí své nemocné hlavy. A Západ je zděšen. I tak ale vážně zvažuje mír s režimem, pro který je každé přerušení bojů na Ukrajině jen taktickou přestávkou v tažení na Západ, nutnou pro doplnění vojáků i zbraní stejně jako pro ekonomickou rekonvalescenci. Vladimir Putin letos jasně řekl, co chce. Dojde tam, kam mu Západ dovolí. Teď, nebo později. Není cesty zpět.

Nemocné přitom není jen Rusko, ale i jeho obyvatelé. Podle posledních průzkumů cítí 7 z 10 dotázaných Rusů v souvislosti s agresí proti Kyjevu „pýchu, radost, zadostiučinění i naději“. V jiné, krapet lichotivější studii souhlasí s ničením ukrajinských měst bezmála tři pětiny respondentů. Ba co víc, tři čtvrtiny Rusů by podpořily útok na Polsko, které je členem NATO. A dvěma pětinám odpovídajících by nevadila ani invaze do Česka.

Svět zná recept, jak pomoci etnikům většinově posedlým vlastní velikostí, národům, které se zamilovaly do kultu smrti a bez uzardění terorizují okolí i celý svět. Podobně jako německé nacisty, také ruské válečníky je třeba pohnat k odpovědnosti. A jejich konformní spoluobčany povinně provádět (třeba) troskami zmučeného Mariupolu. Dnes už zvrhlé sny o kremelské dominanci jinak utnout nelze. Druhou možností je budoucí válka, kterou by nemusela tato planeta ustát.

[Alaja]

https://www.youtube.com/watch?v=l5B9QrczqYA

MAP 1130 USA Ruská armáda bude do týdne Zničena! Rusko UkroArmáda bude do týdne obklíčena! 21.3.22

21. 3. 2022

Zelensky ihned zakázal opoziční politické strany a všechny televize! Německo se žadonilo o plyn u podporovatele Hamasu a Talibanu! Evropské automobilky zkrachují! Evropské banky nemohou z Ruska jinak jim hrozí vážné ekonomické ztráty!

[armin]

Bývalý ruský premiér a prezident Dmitrij Medveděv nastínil čtyři situace, za nichž by Rusko zřejmě sáhlo k použití jaderných zbraní.

Článek
Místopředseda Rady bezpečnosti Ruské federace Dmitrij Medveděv v rozhovoru pro RIA Novosti uvedl, že existuje několik důvodů, proč má Rusko právo použít jaderné zbraně, informuje agentura APA. Všechny jsou přitom podle něj vypsány v příslušném dokumentu, který dokládá odhodlání země bránit svou suverenitu.

Medveděv vysvětlil, že existuje několik důvodů, na jejichž základě má Ruská federace právo použít jaderné zbraně. Prvním je situace, kdy by bylo Rusko samo zasaženo raketou s jadernou hlavicí. Druhým případem je jiné použití jaderných zbraní proti Ruské federaci nebo jejím spojencům.

Třetím případem by podle Medveděva byl zásah do kritické infrastruktury, v jehož důsledku by byla ochromena činnost ruských jaderných odstrašujících sil.

Za čtvrté by se Rusko podle něj k užití jaderných zbraní uchýlilo v případě, kdy by proti Ruské federaci nebo jejím spojencům byl proveden akt agrese, v jehož důsledku by byla ohrožena samotná existence země. V takovém případě by podle Medveděva ani nepřítel nemusel použít jaderné zbraně.

A kdo jsou ti spojenci Ruska? Ty země, které Rusko okupuje svojí armádou?

[salmo1cz]

No pokud by někdo měl dlouhou chvíli, pak bych doporučil tohle.Myslim, že to je i v širších souvislostech studené války.Je to ale trochu delší.
https://thegrayzone.com/2022/03/24/us-f ... -diplomat/

[salmo1cz]

Nakonec i ty Afričané mají pravdu... všichni jsme náckové.To je antré jako hrom, zavřeme Afričany za neodsouzeni agrese a zavřeme i sebe za náckování a rasizmus.Dobře vy.

https://www.voxpot.cz/evropsky-dvoji-me ... ou-invazi/

[armin]

Rusové, kteří nesouhlasí s ruskou okupací Ukrajiny, mají nový symbol. Ten se šíří přes sociální sítě a byl k vidění i na protestech v Česku. Stal se tak protiváhou písmene Z, pod kterým se sjednotili příznivci invaze.

[armin]

Která země je podle Rusů další na řadě? Největší nenávist pobouzí Polsko

Hrozby Varšavě
Schéma uplatňované vůči Polsku je přitom jednoduché – a shodné s tím ukrajinským. Ve Varšavě vládnou nacisté, neonacisté nebo přinejlepším podporovatelé ukrajinských nacistů. Je proto zcela legitimním ruským zájmem Polsko denacifikovat, aby nemohlo ruský lid, jenž přinesl ve druhé světové válce takové (v ruském vidění doslova monopolní) oběti, ohrožovat.

A tak minulý týden v hlavním diskusním pořadu televizního kanálu Rossija komentátor Sergej Michejev extatickým, až hysterickým tónem vykřikoval, že z Varšavy nezbude po jaderném útoku „za půl vteřiny vůbec nic“.

Zkrátka soused k pohledání.

[armin]

Co píší v Rusku: Najatého herce Zelenského čeká na Západě neblahý osud
SEZNAM ZPRÁVY

Druhý text, na který se podíváme, je pozoruhodný rozhovor, jejž vedla zkušená novinářka PG Nikita Vjatchaninová se senátorem Andrejem Klimovem. Klimov je místopředsedou výboru pro mezinárodní záležitosti Rady federace, horní komory ruského parlamentu. V obsáhlém rozhovoru nastínil, jaká je budoucnost ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského.

„Jedním ze scénářů, se kterým se na Západě netají, je evakuace Zelenského za účelem vytvoření jakési ‚exilové vlády‘ někde v Londýně,“ tvrdí senátor. V Británii však podle něj Zelenského časem potká podobný osud jako někdejšího plukovníka GRU Skripala. „Nebudu se divit, když Zelenského vezmou do Londýna, aby se ho později sami zbavili – a zbavili se ho nějakým osudným způsobem.“

Na vysvětlenou: Bývalý ruský dvojitý agent Sergej Skripal a jeho dcera Julija byli otráveni v Salisbury v březnu 2018, oba útok přežili. Později se ukázalo, že šlo o otravu paralytickou látkou Novičok.

Ruská verze zní, že se Skripala pokusili zbavit sami Britové a Rusko z útoku jen falešně obvinili. Britské úřady oznámily, že za útokem stojí dva agenti ruské vojenské rozvědky GRU Alexandr Miškin a Anatolij Čepiga. Ti se pohybovali na místě činu; později tvrdili, že zrovna v Salisbury byli na dovolené… Není bez zajímavosti, že stejní dva muži figurují také v případu výbuchu muničního skladu ve Vrběticích v České republice z roku 2014.

Zpátky k rozhovoru s Klimovem: „Existuje další scénář – Zelenskyj bude zatčen jako válečný zločinec. Tato varianta není vyloučena a zdá se mi, že sám Zelenskyj dnes ze všeho nejvíc přemýšlí, jak z této situace vyváznout bez újmy. Jak například zajistit, aby ho jeho vlastní stráže nezlikvidovaly.“

Klimov v rozhovoru odmítá nazývat Zelenského politikem. Je to podle něj jen herec najatý Západem, aby hrál roli prezidenta.

„On byl svého času angažován jako herec pro roli ukrajinského prezidenta, což si předtím vyzkoušel hraním v seriálu za americké peníze (seriál Sluha lidu, kde Zelenskyj ztvárnil roli prezidenta Ukrajiny, pozn. red.). Poté byl tento herec jednoduše převeden do jiného ‚nastavení‘, díky čemuž hrál roli prezidenta Ukrajiny v reálném životě. Mimochodem, tímto způsobem se všichni, kdo se Zelenským vedou rozhovory, proměnili v herce tohoto ‚kina‘. A to mluvíme nejen o těch, kteří hrají roli řady ukrajinských ministrů, ale například i o americkém prezidentu Bidenovi, britském premiéru Johnsonovi a řadě dalších státníků. Můj názor: Zelenskyj je hlavním aktérem tragédie ukrajinského lidu, která byla napsána na americkém ministerstvu zahraničí.“
Druhý text, na který se podíváme, je pozoruhodný rozhovor, jejž vedla zkušená novinářka PG Nikita Vjatchaninová se senátorem Andrejem Klimovem. Klimov je místopředsedou výboru pro mezinárodní záležitosti Rady federace, horní komory ruského parlamentu. V obsáhlém rozhovoru nastínil, jaká je budoucnost ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského.

„Jedním ze scénářů, se kterým se na Západě netají, je evakuace Zelenského za účelem vytvoření jakési ‚exilové vlády‘ někde v Londýně,“ tvrdí senátor. V Británii však podle něj Zelenského časem potká podobný osud jako někdejšího plukovníka GRU Skripala. „Nebudu se divit, když Zelenského vezmou do Londýna, aby se ho později sami zbavili – a zbavili se ho nějakým osudným způsobem.“

Na vysvětlenou: Bývalý ruský dvojitý agent Sergej Skripal a jeho dcera Julija byli otráveni v Salisbury v březnu 2018, oba útok přežili. Později se ukázalo, že šlo o otravu paralytickou látkou Novičok.

Ruská verze zní, že se Skripala pokusili zbavit sami Britové a Rusko z útoku jen falešně obvinili. Britské úřady oznámily, že za útokem stojí dva agenti ruské vojenské rozvědky GRU Alexandr Miškin a Anatolij Čepiga. Ti se pohybovali na místě činu; později tvrdili, že zrovna v Salisbury byli na dovolené… Není bez zajímavosti, že stejní dva muži figurují také v případu výbuchu muničního skladu ve Vrběticích v České republice z roku 2014.

Zpátky k rozhovoru s Klimovem: „Existuje další scénář – Zelenskyj bude zatčen jako válečný zločinec. Tato varianta není vyloučena a zdá se mi, že sám Zelenskyj dnes ze všeho nejvíc přemýšlí, jak z této situace vyváznout bez újmy. Jak například zajistit, aby ho jeho vlastní stráže nezlikvidovaly.“

Klimov v rozhovoru odmítá nazývat Zelenského politikem. Je to podle něj jen herec najatý Západem, aby hrál roli prezidenta.

„On byl svého času angažován jako herec pro roli ukrajinského prezidenta, což si předtím vyzkoušel hraním v seriálu za americké peníze (seriál Sluha lidu, kde Zelenskyj ztvárnil roli prezidenta Ukrajiny, pozn. red.). Poté byl tento herec jednoduše převeden do jiného ‚nastavení‘, díky čemuž hrál roli prezidenta Ukrajiny v reálném životě. Mimochodem, tímto způsobem se všichni, kdo se Zelenským vedou rozhovory, proměnili v herce tohoto ‚kina‘. A to mluvíme nejen o těch, kteří hrají roli řady ukrajinských ministrů, ale například i o americkém prezidentu Bidenovi, britském premiéru Johnsonovi a řadě dalších státníků. Můj názor: Zelenskyj je hlavním aktérem tragédie ukrajinského lidu, která byla napsána na americkém ministerstvu zahraničí.“
Druhý text, na který se podíváme, je pozoruhodný rozhovor, jejž vedla zkušená novinářka PG Nikita Vjatchaninová se senátorem Andrejem Klimovem. Klimov je místopředsedou výboru pro mezinárodní záležitosti Rady federace, horní komory ruského parlamentu. V obsáhlém rozhovoru nastínil, jaká je budoucnost ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského.

„Jedním ze scénářů, se kterým se na Západě netají, je evakuace Zelenského za účelem vytvoření jakési ‚exilové vlády‘ někde v Londýně,“ tvrdí senátor. V Británii však podle něj Zelenského časem potká podobný osud jako někdejšího plukovníka GRU Skripala. „Nebudu se divit, když Zelenského vezmou do Londýna, aby se ho později sami zbavili – a zbavili se ho nějakým osudným způsobem.“

Na vysvětlenou: Bývalý ruský dvojitý agent Sergej Skripal a jeho dcera Julija byli otráveni v Salisbury v březnu 2018, oba útok přežili. Později se ukázalo, že šlo o otravu paralytickou látkou Novičok.

Ruská verze zní, že se Skripala pokusili zbavit sami Britové a Rusko z útoku jen falešně obvinili. Britské úřady oznámily, že za útokem stojí dva agenti ruské vojenské rozvědky GRU Alexandr Miškin a Anatolij Čepiga. Ti se pohybovali na místě činu; později tvrdili, že zrovna v Salisbury byli na dovolené… Není bez zajímavosti, že stejní dva muži figurují také v případu výbuchu muničního skladu ve Vrběticích v České republice z roku 2014.

Zpátky k rozhovoru s Klimovem: „Existuje další scénář – Zelenskyj bude zatčen jako válečný zločinec. Tato varianta není vyloučena a zdá se mi, že sám Zelenskyj dnes ze všeho nejvíc přemýšlí, jak z této situace vyváznout bez újmy. Jak například zajistit, aby ho jeho vlastní stráže nezlikvidovaly.“

Klimov v rozhovoru odmítá nazývat Zelenského politikem. Je to podle něj jen herec najatý Západem, aby hrál roli prezidenta.

„On byl svého času angažován jako herec pro roli ukrajinského prezidenta, což si předtím vyzkoušel hraním v seriálu za americké peníze (seriál Sluha lidu, kde Zelenskyj ztvárnil roli prezidenta Ukrajiny, pozn. red.). Poté byl tento herec jednoduše převeden do jiného ‚nastavení‘, díky čemuž hrál roli prezidenta Ukrajiny v reálném životě. Mimochodem, tímto způsobem se všichni, kdo se Zelenským vedou rozhovory, proměnili v herce tohoto ‚kina‘. A to mluvíme nejen o těch, kteří hrají roli řady ukrajinských ministrů, ale například i o americkém prezidentu Bidenovi, britském premiéru Johnsonovi a řadě dalších státníků. Můj názor: Zelenskyj je hlavním aktérem tragédie ukrajinského lidu, která byla napsána na americkém ministerstvu zahraničí.“

[armin]

„V Rusku je čas na válečný socialismus, tržní systém je nevhodný,“ zaznělo v ruské TV

Rusko musí okamžitě nastoupit do režimu válečného hospodářství. „Naše současná ekonomika nevyhovuje potřebám našich ozbrojených sil na Ukrajině,“ tvrdil ruský vojenský analytik Konstantin Sivkov ve vysílání státní televize Rossija 1. Podle něj by měla ruská vláda v čele s prezidentem Vladimirem Putinem rozhodovat o všech pohybech v ekonomice. Rusko za válku na Ukrajině denně vydá podle serveru Newsweek asi 900 milionů dolarů (21 miliard korun).
Ruský vojenský analytik Konstantin Sivkov ve vysílání ruské státní televize Rossija 1 uvedl, že Rusko potřebuje adaptovat plán centralizované ekonomiky. „Náš současný tržně ekonomický systém je nevhodný a nesetkává se s potřebami našich ozbrojených sil. Musíme se okamžitě přesunout k jinému systému. Budu mu předběžně říkat ‚vojenský socialismus‘, ale mohlo by se tomu říkat i jinak,“ uvedl Sivkov. „Všechny strategické zdroje, jako je půda, továrny a vše ostatní by mělo být umístěno pod kontrolu vlády a měl by být vyvinut odpovídající centralizovaný plán,“ dodal Sivkov.
....................
Sivkov se takto rozpovídal v pořadu jednoho z nejvlivnějších kremelských propagandistů Vladimira Solovjova. Dříve respektovaný nezávislý novinář se v průběhu let stal hlásnou troubou Kremlu. Za to byl v roce 2014 odměněn státním vyznamenáním s poukázáním na jeho „objektivní pokrývání událostí na Krymu“.
Solovjov na sebe v uplynulých týdnech upoutal pozornost mimo jiné svými emotivními výpady vůči Západu. Řekl například, že se Rusko na Ukrajině nezastaví a bude ve svých invazivních praktikách pokračovat. „A pokud se domníváte, že se zastavíme na Ukrajině, zamyslete se 300krát. Připomenu vám, že Ukrajina je pouhá průběžná etapa k zabezpečení strategické bezpečnosti Ruské federace,“ řekl Solovjov.
https://echo24.cz/a/SLTcX/v-rusku-je-ca ... -internetu

[armin]

V období mezi 4. březnem a 10. květnem 2022 bylo zahájeno 957 řízení v souvislosti s protesty proti přepadení Ukrajiny Ruskem. V tabulce sestavené Archipovovou je mnoho položek. Uvedu nejpozoruhodnější. Za tradiční plakáty (například Ne válce!) se stíhá 353 lidí. Za přítomnost na protestní akci 56 lidí. Za skandování (například Válce ne!) 22 lidí. Za demonstraci vlajky (ukrajinské nebo bílo-modro-bílé, což je pokus ruských protiputinců o nový státní symbol) 7 lidí. Za demonstraci knihy nebo za citát z ní (šlo o George Orwella a Lva Nikolajeviče Tolstého) 6 lidí. Za mlčení na protestní akci 5 lidí.

Za vyjádření názoru na internetu 251 lidí. Za veřejné nápisy 61 lidí. Za nápisy na oděvu, taškách nebo batozích 36 lidí. Za nálepky na autě 19 lidí. Za rozdávání letáků 23 lidí. Za nápis na okně či balkónu soukromého bytu 7 lidí.

Za slova v soukromé konverzaci, například ve škole, ve frontě, v práci 27 lidí. Za slova pronesená během přednášení 3 lidé. Za recitaci básní ruského klasika 19. století Nikolaje Někrasova 2 lidé. Za kázání 1 člověk. Za plivnutí na symbol Z nebo jeho dokreslení do hákového kříže 14 lidí. Za dopisy místních zastupitelů proti válce 4 lidé. Za petici proti válce 5 lidí.

https://www.novinky.cz/podcasty/clanek/ ... a-40396984

[armin]

Jak to vidí Dmitrij Gluchovskij, ruský spisovatel a novinář.


Dmitrij Gluchovskij, ruský spisovatel a novinář. Autor populárních sci-fi románů, ke kterým patří například trilogie "Metro". Hovoří pěti jazyky, žije v Moskvě.

V rozhovoru pro Rádio Svobodná Evropa jste hned zpočátku války na Ukrajině celou půlminutu přemýšlel nad otázkou, zda by měla být tato agrese okamžitě veřejně odsouzena. O čem jste těch třicet sekund přemýšlel? Jaké scénáře jste zvažoval?

Běželo mi hlavou, že se asi zrovna odsuzuji k politické emigraci. Že nebudu moci žít v Rusku, dokud bude naživu Putin.

K Rusku a Moskvě mě toho poutá spousta: přátelé, lásky, dětství. Kultura, ovzduší, jazyk. Práce, postavení a pochopitelně i věci, které vlastním. Víte… je velmi těžké přemýšlet o tom, že se domů vrátíte až na prahu stáří, a možná dokonce nikdy. Tohle mi zabralo těch třicet sekund.

Na druhé misce vah je ale pocit zbabělce, zrádce. Jasné pochopení toho, že jste se ocitli na straně zla. Vždyť co jiného než jakousi zvrhlostí je podpora bratrovražedné dobyvačné války a bombardování mírumilovných měst, ve kterých se právě teď skrývají před raketami vaši přátelé? Tím spíš, pokud si naplno uvědomíte, že všechna ospravedlnění této války jsou skrz naskrz lživá a válka samotná je nejen obludná, ale také nesmyslná.

více zde: https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/pu ... -internetu

[vostalpetr]

Jak to vidí Dmitrij Gluchovskij, ruský spisovatel a novinář.

Proč sem dáváš takovýhle hlouposti,

copak nevíš že každému se vrací to co vyšle ???

A ve světě politiků se kdejaký stát chová agresivně,

co myslíš, byl Ferdinand agresorem že jej zastřelili nebo byl agresorem ten student co jej zastřelil ???


Dotyčný novinář měl spíše přemýšlet o tom, jestli má dostatek informací a jestli je chopen nalédnout problém z obou stran,

von totiž nikdo nebojuje jen tak bez příčiny,

i ten idiot Hitler měl svůj důvod k rozpoutání války a nejspíš se ani v nejmenším necítl jako agresor...

[armin]

i ten idiot Hitler měl svůj důvod k rozpoutání války a nejspíš se ani v nejmenším necítl jako agresor...

Ano, masový vrah má také jistě svůj důvod k tomu co dělá.

[vostalpetr]

Samozřejmě,

ale vždycky se najde někdo, kdo tě "potrestá" za tvou představu dobra,

protože ta představa dobra vždy vychází z něčeho negativního,

takže jsou to miliardy akcí a reakcí kdy se lidi navzájem mlátí ve jménu lásky a dobra...


To je přesně ta hra, kterou jsem rozehrál z dobroserkou představy boží lásky,

a celý to není nic jiného, než ztotožnování s pocity, které nejsou ničím jiným než modifikovaným pudem sebezáchovy,

jehož podstatou je tvořivá síla UV, tedy Láska,

proto každej komu začne mrdat z lásky je schopen srát neuvěřitelný hovna agresivity a cejtí se u toho "láskoserně"

[armin]

Celý svět nám ubližuje, stěžuje si ruský ministr Sergej Lavrov





https://www.forum24.cz/cely-svet-nam-ub ... -internetu

[Alfons]

Celý svět nám ubližuje, stěžuje si ruský ministr Sergej Lavrov





https://www.forum24.cz/cely-svet-nam-ub ... -internetu

Jenomže právě to je pro Rusko důležité, protože Rusové dokáží efektivně jednat jen pod tlakem.

Existenciální ohrožení totiž umožní manifestaci jejich latentního mesianizmu v nějaké formě hrdinné oběti. Pro švejkovky přežívající národ třeba i nepochopitelné.

[armin]

Celý svět nám ubližuje, stěžuje si ruský ministr Sergej Lavrov





https://www.forum24.cz/cely-svet-nam-ub ... -internetu

Jenomže právě to je pro Rusko důležité, protože Rusové dokáží efektivně jednat jen pod tlakem.

Takže tím Rusku celý svět pomáhá jednat efektivně.
Putin zřejmě jako geniální stratég tohle napětí útokem na Ukrajinu vyvolal aby zefektivnil Rusko. Nebo je Putin hlupák, který se nechá vodit za nos od CIA?
Na to jsi mi zatím neodpověděl.

[Alfons]

Celý svět nám ubližuje, stěžuje si ruský ministr Sergej Lavrov





https://www.forum24.cz/cely-svet-nam-ub ... -internetu

Jenomže právě to je pro Rusko důležité, protože Rusové dokáží efektivně jednat jen pod tlakem.

Takže tím Rusku celý svět pomáhá jednat efektivně.
Putin zřejmě jako geniální stratég tohle napětí útokem na Ukrajinu vyvolal aby zefektivnil Rusko. Nebo je Putin hlupák, který se nechá vodit za nos od CIA?
Na to jsi mi zatím neodpověděl.

Co v tom hledáš za konspirace, okolnosti se prostě nějak vyvinuly, jen v této souvislosti poukazuji na hloupost českých posměváčků.

Český švejk (resp. jeho současná modifikace štěkajícího ratlíka na americkém obojku) bohužel není schopen ruský mesianizmus empaticky pojmout.

Měl by ses modlit, aby Putin vyhrál, protože vojenská prohra znamená v ruském podání prohra světa.
Před vzájemně smrtící palbou je ale možná palba pro výstrahu. Při níž dejme tomu třeba zařve nějaký ratlík, na kterém zas tak moc nezáleží.

Můžeš se nad tím morálně pohoršovat, ale to asi nebude moc platné.

[Alfons]

Krysa zahnaná do kouta dokáže zabít i kočku, praví známé bojové pravidlo. Ne každý je krysa, někdo na jejím místě ztuhne strachy, někdo se posere, jiný se začne v naději na ušetření švejkovsky pitvořit.

Probudit sílu ruského medvěda znamená zahnat ho do kouta, odkud nevidí možnost úniku.

Stalin se před válkou zbavil zkušených vojenských velitelů a uvěřil Hitlerovi, nikoli své tajné rozvědce. Výsledkem byl katastrofální vývoj a Němci před Moskvou. Tuhle situaci by žádný z evropských národů zvrátit nedokázal.

[armin]

Krysa zahnaná do kouta dokáže zabít i kočku, praví známé bojové pravidlo. Ne každý je krysa, někdo na jejím místě ztuhne strachy, někdo se posere, jiný se začne v naději na ušetření švejkovsky pitvořit.

Probudit sílu ruského medvěda znamená zahnat ho do kouta, odkud nevidí možnost úniku.

Stalin se před válkou zbavil zkušených vojenských velitelů a uvěřil Hitlerovi, nikoli své tajné rozvědce. Výsledkem byl katastrofální vývoj a Němci před Moskvou. Tuhle situaci by žádný z evropských národů zvrátit nedokázal.

Putin není Rusko, stejně jako Hitler nebyl Německo, stejně jako Brežněv nebyl Rusko, stejně jako Stalin nebyl Rusko.
Stačilo když soudruzi v rámci pokusu o efektivizaci ruského hospodářství si vybrali Gorbačova.
A v tom je naděje, že se Rusko vzpamatuje. A čím déle bude válka neúspěšně pro Putina a jeho bandu pokračovat, tím to bude pravděpodobnější.