Politika je vážná věc, kurňa fix!

[Alaja]

https://www.youtube.com/watch?v=RUP6B_GYMmA

Ukraine. Donbass. Documentary Anne-Laure Bonnel (subtitles EN FR)

z roku 2016....od francouzské novinářky....

[Alaja]

https://www.archivtv.cz/televizne-novin ... 9-03-2022-

Televízne noviny / Záhadný transport (19.03.2022)

[Alaja]

Něco pro Armina, bude se mu to jistě líbit:

https://www.denik.cz/staty-mimo-eu/magi ... d=15941485

Magií proti válce. Ukrajinské čarodějnice plánují rituál na svržení Putina

29.3.2022

Více než desítka ukrajinských čarodějnic se rozhodla jednat a vzít situaci na Ukrajině do svých rukou, respektive do rukou vyšší moci. Před několika dny totiž odhalila plány na rozsáhlý a propracovaný rituál, který by měl svrhnout ruského prezidenta Vladimira Putina, jenž stojí za ruskou invazí do jejich země.

Oznámení o speciálním obřadu bylo zveřejněno na instagramové stránce obchodu s čarodějnickými potřebami Witch Cauldron (Čarodějnický kotlík), který sídlí v Kyjevě. Osoby, které za příspěvkem stojí, vysvětlily, že se jejich plán skládá ze tří fází. 

Rituál se má uskutečnit 31. března, tedy přesně pět týdnů poté, co Putin nařídil svým vojákům překročit ukrajinské hranice. Čarodějnice ve svém příspěvku, který sdílela ukrajinská tisková agentura UNIAN, popsaly tento den jako „den korupce a prokletí“.

V jejich prohlášení stojí: „My, ukrajinské čarodějnice, ve spolupráci se zahraničními partnery provedeme rituál potrestání nepřítele ukrajinského lidu - Vladimira Putina.“

Tři fáze rituálu
První část rituálu se má uskutečnit na místě, které je v ukrajinštině přezdíváno jako Lysa hora, a zúčastní se ho třináct čarodějnic. 

Druhá fáze rituálu se přesune za hranice Ukrajiny, do jedné ze slovanských zemí, kde ve spolupráci se zmíněnými zahraničními partnery provedou další rituál k úspěchu, štěstí a otevření cest v doprovodu bohů války Odina, Thora i Peruna. 

Poslední část bude spočívat ve vytvoření takzvaného kamenného pytle na nepřítele, Vladimira Putina, kterého má poté údajně čekat izolace, odstavení od moci a ztráta podpory z nejbližšího okolí.

Bude to náročné
Co přesně budou čarodějnice na jednotlivých místech dělat, aby dosáhly svého cíle, není zcela jasné. Zmínily nicméně, že jejich nepřítel má velmi silnou ochranu. V dalším příspěvku navíc varovaly všechny, kteří by se rituálu chtěli zúčastnit. Bude podle nich velmi náročný a mohl by se jim vymstít nebo jim dokonce ublížit. Samotné čarodějky, které za organizací stojí, však zdůraznily, že mají v plánu do rituálu jít i přes všechna rizika a že přesně vědí, co dělají. 

Na Instagramu píší: „Náš rituál byl od prvního dne vyvíjen týmem seriózních praktikujících mágů a čarodějek. Jsme připraveny. Udělaly jsme spoustu práce, prolomily obranu nepřátel, pečlivě jsme plánovaly a vybíraly rituály. Nemáme ambice, že vyřešíme všechno, ale nemůžeme sedět nečinně. To je naše cesta, naše volba a naše povinnost.“

Čarodějky neprozradily, kdy by jejich rituál mohl začít působit, takže jen čas ukáže, zda se zúčastněným plán zdařil.

Která slovanská země se svými čarodějnicemi a mágy se do toho asi má zapojit?

[salmo1cz]

Někde tady bylo YouTube video R.Steinera.
Vychází to z Buddhismu, není to jeho nějaká fantasmagorie.Lidé ale většinou nevědí že je to z Buddhismu, protože znají jenom ten odlehčený západní buddhismus.

arūpa-loka , (sanskrt a Pāli: „svět nehmotné formy“), v buddhistickém myšlení nejvyšší ze tří sfér existence, ve které dochází k znovuzrození. Další dva jsourūpa-loka , „svět forem“ akāma-loka , „svět pocitů“ (tyto tři se také označují jako arūpa-dhātu , rūpa-dhātu a kāma-dhātu , „říše“ beztvarosti, formy a cítění).

V arūpa-loce závisí existence na dosaženém stupni koncentrace a existují čtyři úrovně: nekonečno prostoru, nekonečno myšlenek, nekonečno nebytí a nekonečno ani vědomí , ani nevědomí. Rūpa -loka , která je prostá smyslových tužeb, ale je stále podmíněna formou, je obývána bohy. Dále se dále dělí na sféry obývané Brahmou, zářícími božstvy, blaženými bohy a božstvy velkého ovoce. Kāma-loka zahrnuje šest nebes nižších bohů a pět nižších světů (světy lidí, démonů, duchů, zvířat a očistce).

[Alaja]

Video bylo, ale už není, smazala jsem ho tady. Sice bylo velmi zajímavé, ale pak jsem zjistila, že Steiner měl prý cosi společného s rosicruciány....

A to, o čem se ve videu čte, to odpovídá i realitě. Vrrr....

Fakt jsem netušila, že rosicruciáni sídlí i v Praze....

Mezinárodní škola Zlatého Kříže s Růží Lectorium Rosicrucianum
Křesomyslova 599/8, 140 00 Praha, Nusle

Najdeš ho na GoschaTV1

[Alaja]

:mrgreen:

No mě by zajímalo, zda se těm třikrát očkovaným ty samosestavitelné čipy v tělech už poskládaly a nyní myslí tak, jak vlády zrovna požadují, aby zrovna mysleli....

Možná je k tomu ovládání jejich myslí opravdu nutné to 5G...či jak se tomu říká.....

Tys dopadla.
Úplně zblbla.
A že to na začátku vypadalo nadějně - to světlo atd.
Hold opravdová duchovní cesta je pro ego plna pokušení - pastí, aby nezasvěcený a nepřipravený (sebezávislý) se nedopátral...

Čeho aby se nedopátral ?????

[Alaja]

Je zajímavé sledovat na radaru, jak se náhle nad Ukrajinou slunečné počasí změnilo na...všude zataženo.....z několika směrů...

[Alaja]

Koukla jsem se na google po té Lysé hoře na Ukrajině....
Je kdesi v západní části u hranic...myslím že s Rumunskem....
Ale čirou náhodou mi strýček google dal i další možnost...a to park na kopečku přímo v Kyjevě. Když jsem si ten park prošla, tak jsem tam našla zajímavé místečko se spoustou ...klandrů...či vlastně posezeníček.....a uprostřed byl velký tlustý kmen, s několika vyřezanými reliéfy postav.....a to místečko bylo nazváno...modlitebna...


Hmmmm....

[armin]

Čeho aby se nedopátral ?????

My nesmíme ani naznačovat...

[salmo1cz]

Video bylo, ale už není, smazala jsem ho tady. Sice bylo velmi zajímavé, ale pak jsem zjistila, že Steiner měl prý cosi společného s rosicruciány....

A to, o čem se ve videu čte, to odpovídá i realitě. Vrrr....

Fakt jsem netušila, že rosicruciáni sídlí i v Praze....

Mezinárodní škola Zlatého Kříže s Růží Lectorium Rosicrucianum
Křesomyslova 599/8, 140 00 Praha, Nusle

Najdeš ho na GoschaTV1

To většinou takhle je, chytí se toho nějaká parta a uplácaj si z toho vězení.To je jejich kaše a když je to baví proč ne...to já neřeším.

[Trini]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... hum-697665

Lžou, lžou, lžou. Oblbují vás. Ceny jídla: Výrobce potravin k Čechům

Jak je na tom české zemědělství a jak to postihne všechny občany prostřednictvím cen potravin? Podle člena představenstva Agrární komory ČR Zdeňka Jandejska je situace více než vážná. Do médií podle něho nemají přístup ti, kteří oboru rozumí, ale jen tací, kteří neustále lžou. Ceny některých potravinových komodit se podle něho mohou klidně zdvojnásobit. Jinak hrozí vybíjení chovů. Vláda podle jeho slov nejenže nepomáhá, ale jde proti zájmům obyvatelstva a maloobchod „kličkuje jak zajíc“ a ceny pro výrobce se sjednávají na týdenní bázi. Vývoz obilí není nutné podle Jandejska zakazovat, ale musí se jasně stanovit způsob jeho využití. Varováním na nutnost soběstačnosti a zásobení hmotných rezerv se prý stát roky vysmívá.

Mezi hlavní témata se dostává zemědělství, které je podle řady expertů i lidí z oboru před velkým pádem. Jde o růst cen energií, pohonných hmot a dalších komodit, které výrobu mimořádně prodraží. Jak vážná situace podle vás je?

Situace v zemědělství a potravinářském průmyslu je více než vážná, ale ministr zemědělství, jak bylo vidět v OVM, mluví jak mimozemšťan, to nechci ani komentovat. Premiér na výzvy zemědělců a potravinářů k zahájení diskuse, bez jakékoliv komunikace odpovídá, že se nedá vydírat.

Nechci být velký pesimista, ale dám reálný příklad. Ceny elektrické energie dosahují v měsíci březnu + 100 až 200 % ke stejnému období minulého roku, ceny plynu + 200 až 400 %, ceny obilí + 100 až 120 %, ceny obalů + 80 až 150 % a ostatní materiály a služby + 40 až 80 %. Průměrné nárůsty vstupů se pak zvyšují o 70 a více procent. Potom vepřové do listopadu 2021 nás v nákladech stálo 29 až 30 Kč/kg, dnes náklady v živém dosáhly na 49 Kč na kg a v jatečně opracovaných půlkách je to kolem 62 Kč na kg a po rozbourání je pak cena jednotlivých partií od 130 Kč na kg do 200 Kč/kg. Maloobchodní prodej kličkuje jako zajíc, ceny se sjednávají jen na týden a jak prvovýrobce, tak zpracovatel vytváří ztráty a postupně omezuje výrobu.

Obdobná je situace u drůbeže, ceny vstupů jsou obdobné, takže před navýšením cen byly výrobní náklady živého brojlera cca 21 Kč/kg, dnes jsou náklady 26 až 28 Kč na kg živé váhy, po opracování a zabalení jsou výrobní náklady na 1 kg kuřete kolem 60 Kč/kg.

Lze v tuto chvíli reálně predikovat, co nás v příštích měsících či roce čeká? Jak aktuální situace dopadá a ještě dopadne na české zemědělce a producenty potravin?

Pokud ceny vstupů, jako je obilí, kde je nabízená cena kolem 13 000 Kč na tunu až 15 000 Kč na tunu, cena plynu o dalších +100 % atd., musíme počítat s náklady na vepřové partie od 150 Kč na kg do 250 Kč na kg. Pokud připočítáme marže maloobchodního prodeje může se cena na pultě pohybovat od 200 do 300 Kč za kilogram podle jednotlivých partií. Stejně tak ceny drůbežího masa na pultě mohou dosáhnout až 120 Kč za kilogram u celého kuřete a u prsního svalu kolem 200 Kč za kilogram. Nejde o žádné strašení, pokud nepromítneme raketový růst vstupů do cen, bude dále pokračovat zavírání chovů, jelikož obilí je při snížení produkce na Ukrajině a embargu Ruska nedostatek, jde o velmi zajímavé exportní zboží bez značného rizika ztrát v živočišné výrobě a potravinářském zpracování.

Má podle vás vláda nějaké možnosti, jak viditelně, nikoli jen na oko, situaci zlepšit a zamezit tomu, aby se celá řada potravin stala pro mnohé občany luxusní komoditou?

Určitě má, ale musí se obrátit na skutečné zemědělské odborníky s praxí, kteří produkují a ne na pány Šebky, Štefly, Bendly a podobné, kteří sklízejí většinou jen dotace.

SZP (Společnou zemědělskou politiku) navrhnout takovou, která:

ihned podpoří ty, kteří vyrábějí a jsou schopni navýšit výrobu kvalitních a cenově dostupných potravin
ihned zruší nesmyslné podpory do extenzivních výrob, které pod rouškou ekologického zemědělství a ochrany přírody rozdávají prostředky, které nic nepřinášejí obyvatelstvu ani přírodě
současné směrování dosavadních prostředků do ekologické produkce přináší ze cca 17 % půdy, která je v ekologickém režimu cca 1,5 % produkce – opravdu unikát, který chce současný ministr nehoráznými prostředky dále podporovat
jeho odpověď na nízké podpory produktivním podnikům je: „Převeďte si hospodaření do ekologického režimu a budete mít podpor více“
pro rok 2022 je schváleno 41 mld. Kč podpor do zemědělské a potravinářské výroby, to není malý objem. Pokud by směřovaly do podniků, kde se vyrábí, došlo by ke zvýšení výroby a zvýšení objemu cenově dostupných potravin
ihned řešit zákon o významné tržní síle, kde řešit:

nákladové ceny
podnákupní ceny
zastropování marží
objem prodeje v promocích
privátní značku prodejců atd.
posílit rozpočet národních podpor o 1,5 mld. Kč, které směřovat do živočišné výroby
redistributivní platbu ukotvit na 10 % jako využívá většina států EU
z rezortu MŽP (Ministerstvo životního prostředí) podpořit precizní zemědělství
provozní dotace v daňovém přiznání uvádět jako odpočitatelnou položku

Je vůbec stát na případné krizové situace připraven? Milan Teplý z Madety na ČT v neděli mluvil o tom, že sklady Státních hmotných rezerv jsou prázdné. Jak je to možné? Je to stejné selhání, jako když na počátku covidu neměl stát na skladě prakticky žádné roušky?

Nejsme připraveni téměř na nic, více než 9 roků na vládních a zákonodárných místech upozorňuji a nabádám k zvýšení soběstačnosti v potravinách, na nutnost produkovat bezpečné množství potravin. Vždy mi bylo se smíchem odpovídáno „vše si dovezeme, bude vždy dost laciných potravin“. To jsou názory současné koalice. Je to možné proto, že velká část vládních úředníků a zákonodárců jsou univerzální odborníci na všechno, když se zeptáte, jakou mají konkrétní odbornost, tak převážná část jsou politologové a celoživotní úředníci bez praxe a skutečných výsledků v podnikové sféře. Nemají žádnou představu o celém výrobním procesu v zemědělství a potravinářství, který trvá 1 až 4 roky (jeden produkce obilí, čtyři výchova dojnice). Nikdo z nás neví, když se dá do výroby mléka, jakou cenu za čtyři roky obdrží.

Měli by si občané za stávající situace zvykat, že si ti méně majetnější prostě nebudou už moci kupovat všechno, na co byli zvyklí dosud? Mají se připravit, že i například Vánoce a další události, kdy se v obrovské míře nakupuje jídlo, nebudou tak bohaté?

Určitě ne, měli by více přemýšlet, koho volí v jakýchkoliv volbách, měli by dokázat rozeznat ty, kteří jen líbivě oblbují veřejnost od těch, kteří dokážou vysvětlit v konkrétních věcech svůj program. Dám příklad, jak zabezpečit dostatek obilí v letošním roce do žní pro potravinářské i krmné účely, aby nebylo vše během dvou měsíců vyvezeno a nezbylo nic na pečivo a krmení. Stačí vybalancovat potřebu chlebového obilí pro mlýny a potřebu krmného obilí podle stavu hospodářských zvířat, a to nakoupit do hmotných rezerv za přiměřenou cenu (určitá regulace je nutná, vždyť podniky pobírají státní podpory), nadbytečné zásoby může každý prodat, kam chce a za jakou cenu chce. Po sklizni, pokud bude přebytek obilí, může se prodat zpět skladům se skladovacím poplatkem, nebo ho může stát sám prodat. Obilí se nikam nepřeváží, ale pouze eviduje ve skladech prodávajících. Není nutné zakazovat export, pouze podržet rezervu na odvrácení kolapsu před žněmi.

Stát by měl mít vždy k eliminaci kolapsů minimální regulaci a hlavně maximální motivaci k využití zemědělské půdy k produkci potravin našeho mírného pásma, nikoliv se zabývat nesmysly o biodiverzitě, extenzitě, ochraně životního prostředí a podobně, kde obrovská část podpor neřeší to, k čemu je určena, ale jde do kapes spekulantům.

Je to jednoduché, starat se o životním prostředí je přece povinnost všech, ale ti, kteří se starají méně, pobírají více. Je to velká komedie, nenasloucháme hospodářům, kteří živí národ a odvádějí daně (sociální, zdravotní, z příjmu, DPH), ale těm, kteří mají volný přístup do médií a lžou a lžou a lžou.


Jak je to vlastně s konečnou cenou finálních potravin v obchodech? Slyšel jsem od řady zemědělců, že v případě zvýšení cen vstupů si oni ceny navýší sotva tak, že se jim výroba vyplatí a obchodní řetězce pak cenu našponují razantně, ale z toho už producenti nic nemají a lidi nadávají jim…

Velice mírně řečeno, realita je podstatně drsnější. Pokud je dostatečná nabídka ze starých zemí EU, kde podpory hlavně z národních zdrojů jsou několikanásobně vyšší než ty naše a nabízená cena zboží je stejná nebo nižší, je tlak na domácího výrobce prodávat za cenu, která byla nižší (i když jeho skutečné náklady byly vyšší) nebo nabídnuté zboží maloobchodní prodejce nekoupí. Co se týká pak prodejní ceny na pultech, tak zboží má marži i v několika stovkách procent. Například: brambory se nakupují od pěstitele za 3 až 4,50 Kč za kg a maloobchod má na pultě cenu 14 až 24 Kč za kilogram, kolik je to vlastně marže (přece jen 2 % – jak tvrdí chytrák Prouza). Přitom náklady na prodej se pohybují kolem 20 % a DPH je 15 %. Obdobné je to u jablka, od pěstitelů se kupují cca za 8 Kč za kg v přepravce, za 11 až 12 Kč za kilogram v papírových boxech a na pultech, prosím o pozornost, se prodávají za 30 až 40 Kč za kilogram, při nedostatku jablek až 70 Kč za kg.

Proč je tomu tak? Neexistuje kvalitně zpracovaný a Parlamentem schválený zákon o nekalých obchodních praktikách (zákon o významné tržní síle), jak je tomu například ve Francii, Itálii a dalších zemích. U nás pak spotřebitel platí i několikanásobně vyšší cenu za zboží, než dostane producent, u kterého zůstává profit od 0 do 4 %. Z čeho má pak investovat? Čeká na almužnu ve formě dotací. Ve výrobní a prodejní vertikále by měly být marže vyvážené. Obchodník s obrovským obratem by měl mít přiměřený profit.

Nedávno uplynulo 100 dní od nástupu nové vlády. Bývá zvykem ji v této době poprvé hodnotit. Jak si stojí podle vás, když přihlédnete k vlastnímu oboru a zemědělství všeobecně?

Na otázku se těžko odpovídá, nejenže pro zemědělce, potravináře a spotřebitele nedělá vůbec nic, ale její strategický plán pro roky 2022 až 2027 jde proti zájmům našeho obyvatelstva, proti naplnění státního rozpočtu a současně jsme k smíchu všem sousedním zemím. Pokud by se opravdu realizoval nesmyslný strategický plán současné vlády, došlo by k:

snížení výroby, a tím snížení soběstačnosti v základních potravinách
snížení příjmů do státního rozpočtu (daň sociální, zdravotní, důchodovou, daň z příjmu a DPH)
zvýšení obrovské závislosti na dovozech
snížení motivace pro všechny, kdo budou chtít vyrábět a zpracovávat produkci
zvýšení počtu pobíračů dotací bez výroby, kteří dotace jen spotřebovávají a nepřinášejí příjmy do státního rozpočtu a nevyrábějí potraviny pro obyvatelstvo.

Všichni neprodukující zemědělci, rádoby ekologové bez produkce, by utráceli naše peníze, které odesíláme do Bruselu a ty se zpět vrací pro ty, kteří špiní producenty a špičkové podniky a pro českého občana sečou (mulčují) trávu a nahlas křičí, že udržují životní prostředí jako celek.

[Trini]

https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/ ... led-697613

Rus utekl od Kyjeva? Ne. Pravda o Donbasu. Ostrý výhled


„Rusko neposlalo na Ukrajinu celou armádu. Myslet si, že by byla ruská armáda vyčerpaná nebo před zhroucením, by bylo mylné,“ říká vojenský analytik a bývalý voják Jaroslav Štefec. Pro ParlamentníListy.cz rozebral, co znamenají pohyby ruských vojenských sil, zda Rusko v Kyjevě prohrálo nebo jak sankce fungují jen na papíře.



Spekulace vyvolává stahování ruských sil od Kyjeva. Někdo hovoří o porážce Rusů u hlavního města Ukrajiny, jiní zase že připravují větší úder někde jinde, nebo že se přeskupují. Na to upozornily například Spojené státy americké. Pohyb ruských vojsk Štefec vnímá právě jako přeskupení. „Vlastně i podle mínění Američanů se Rusové pouze přeskupují, rozhodně se nebudou stahovat a v žádném případě nejsou poražení,“ zhodnotil. Nedomnívá se ani, že by Rusové připravovali větší úder v jiné části ukrajinského území. „Spíše budou pokračovat dokončováním operace v Doněcku a Luhansku, budou se pohybovat v koridoru kolem Mariupolu a kolem Azovského moře. Tam se soustředí na dokončení operace, budou stále udržovat obklíčení kolem Kyjeva, držet jaderné elektrárny a dohlížet na jejich provoz,“ vysvětlil Jaroslav Štefec.

Analytik Štěpán Kotrba se naopak nechal slyšet, že je to „zpackaná Putinova purimová válka“, vyjmenoval problémy v ruské logistice, informacích i zásobování a za trapnou označil skutečnost, že Rusové nebyli schopni obsadit Kyjev. Podle Štefce by však obsazení Kyjeva stálo obrovské množství obětí na obou stranách. „Vzhledem k tomu, že pravicové síly, které ovládají Kyjev, brání v odjezdu civilistů a zablokovaly koridory pro odjezd lidí z Kyjeva, Rusové vědí, že čím víc mrtvých, tím větší nenávist a budou to Rusům otloukat o hlavu. Do Kyjeva nepůjdou z prostého důvodu: záchrany lidských životů jak civilních v Kyjevě, tak vojáků, kteří nejsou vycvičení na boj ve městě. Kotrba se podle mne mýlí,“ řekl vojenský analytik.

Zbraně poblíž škol? Běžná praxe

A vysvětlil některé taktiky. Jako příklad si vzal zničený obchodní dům. Dostaly se mu prý do rukou fotografie (nikoliv z ukrajinské nebo ruské strany), jak do obchodního domu zajížděla vozidla nechat nabíjet raketomety. Uskladněna zde měla být i ukrajinská munice a na parkovišti nebyl jediný automobil. „Rusko zničí takový obchodní dům, a to se vydává, jako že útočí na obchodní domy, to je trochu ujeté. To, že Ukrajinci rozmísťují techniku poblíž škol, je běžná praxe, která se dělala už v Sýrii. A vzhledem k tomu, že ukrajinská armáda měla stejné instruktory a lidi, kteří je cvičili na tento typ boje, naučili se to samé a bohatě toho využívají,“ uvedl Štefec.

Mohou být problémy a dílčí porážky Rusů klamným manévrem, jak se také ozývá? Štefec si to nedokáže představit. „Ale když se podíváte, tak v Kyjevě funguje voda i elektrika, fungují mobilní telefony… kdyby chtěli Kyjev dobýt, udělají to jako Američané v Bělehradu, kde vybombardovali vodárny, elektrárny a donutili lidi, aby se museli vzdát, protože byl hlad, bída a utrpení. V Kyjevě to tak není,“ sdělil analytik s tím, že Ukrajina je zatím stále více rozbitá a umírá stále více lidí.

Čečenci? To dává smysl

Diskuse ohledně války na ukrajinském území se týkají také vojáků, které by Rusko mohlo do boje nasadit, například jednotky ze Sibiře, Dálného východu, ale i Čečence nebo žoldáky takzvané Wagnerovy armády. Jaroslav Štefec však nevidí důvod, proč by Rusko nasazovalo vojáky například ze Sibiře. „Ruská armáda je poměrně velká a bylo by prý nesmyslné předpokládat, že Rusko poslalo na Ukrajinu armádu celou. Vojska na Sibiři jsou ale vycvičena na válku na Sibiři, jsou jinak vybavena a znamenalo by to logistické problémy. Wagnerovci zase nejsou podřízení Moskvě, ale podobají se americkým jednotkám Blackwater (dnes Xe Services, soukromá bezpečnostní a vojenská agentura, pozn. red.). Amerika používala žoldáckou armádu tehdy, když nechtěli přiznat angažovanost americké armády v konfliktu. Wagnerovce by si musel někdo najmout, nyní si je najímají například africké státy. Ale ruský stát, který má vlastní armádu?“ zauvažoval Štefec.

Určitý smysl by však podle něj měla role Čečenců. Když totiž probíhala válka v Čečně nebo došlo k útoku v Gruzii, také se bojů účastnili. Tehdy byla podle Štefce použita stejná taktika, jako dnes používají bojovníci západních praporů. V horních patrech domů jsou ostřelovači a bojovníci, dole civilisté, kteří tvoří živé štíty. „Čečenci mají zkušenosti z bojů ve městě. Jsou v tomto směru přínosem, na rozdíl od fantazií o sibiřských jednotkách mají čečenští vojáci smysl. Netvrdím, že si někoho ruská vláda nemůže najmout, ale mají vlastní specialisty a umějí si je vycvičit,“ uvedl analytik.

Sankce v České republice fungují jen na papíře

Štefec dále popsal, že Rusko bude vyžadovat záruky, a dokud se Západ bude chovat pohrdavě a házet vinu na jednu stranu, vyjednávání se nepohnou. „Druhá věc je, že dokud bude existovat současný režim v Kyjevě, tak toho Rusové nenechají a budou to pociťovat jako hrozbu. Jsou si vědomi, že stejně jako současná ukrajinská vláda hodila za hlavu Minsk 1 a Minsk 2, nemá nějaký Minsk 3 smysl. To, že Zelenskyj prohlásil, že se uspí Krym třeba na patnáct let a pak se bude jednat… už to zakládá budoucí konflikt a Rusové na to nepřistoupí. Jde o to, aby dostali seriózní nabídku. V první řadě je ale třeba přestat lhát a řešit seriózní zájmy. Ať chceme, nebo ne, Rusko je velmoc, má jaderné zbraně a jde o velmoc non plus ultra,“ tvrdí.

Podle něj to znamená, že je nutné začít s Ruskem seriózně jednat a vzít do úvahy i sankce. Navíc je přesvědčen, že opatření v České republice vůči Rusku jsou jen papírová. „Já osobně vím o třech firmách, kde jsou ruští spoluvlastníci, a nestalo se nic. Fungují, pracují,“ řekl Štefec, ale odmítl být konkrétní. „Sankce se začnou těžce obracet proti Evropě. Pokud Ukrajina nezaseje, protože budou chybět lidé, kteří z Ukrajiny utíkají, přijdou problémy. Četl jsem článek, jak jsou lidé rozčarovaní, ale budou se s tím muset smířit, protože my platíme penězi, ale Ukrajinci krví. Velmi brzy by se mohlo stát, že i my začneme z různých důvodů platit krví,“ podotkl.

V nejtvrdších bojích se dějí nejhorší věci

Jaroslav Štefec se vyjádřil i ke krutým činům ruské armády v místech, kde jsou obyvatelé spíše prorusky zaměření. Proč právě tam? „Je tam soustředěno nejvíce bojů. Jednotky, jako je Azov a další, se tvrdě brání, protože vědí, že Rusové nebudou mít slitování. Jejich činnost stála 14 tisíc životů v době, kdy odstřelovali Doněck a Luhansk. Je tam spousta mrtvých, velká nevraživost a oni si chtějí vyřídit účty. Část bojujících jednotek jsou dobrovolníci z republik, kteří jsou na ně pěkně nabroušení. Celkem logicky se tam dějí nejtvrdší boje a v nejtvrdších bojích se dějí nejhorší věci,“ prohlásil a připomněl videa o střílení do nohou nebo mučení ruských zajatců. „To jsou věci, které nepomohou brzdit úsilí Rusů porazit je. Informace jsou stále kusé a jednostranné, jak je všechno špatně na ruské straně a všechno skvělé na straně ukrajinské,“ zdůraznil.

Reagoval také na slova komentátora Jiřího Pehe, který tvrdí, že není třeba se Ruska obávat: „Možná je načase z předpovědí ohledně Putinových záměrů vynechat, že po Ukrajině bude jeho armáda postupovat na Západ. Ta armáda bude ráda, když udrží už dobytá území, aniž se kvůli logistickým problémům, nízké morálce a šlendriánu zhroutí,“ napsal na sociální síť Pehe. Jak jeho prohlášení vnímá vojenský analytik? Ukázala se ruská armáda jako slabá a neschopná ohrozit zbytek Evropy?

„Pehe je politolog, což považuji za ekvivalent nadávky. Pan Pehe a jeho hodnocení situace velmi lahodí mainstreamu, ale je obvykle na hony vzdálené realitě. Ruská armáda není před zhroucením a na Ukrajině je jen malá část ruské armády. Logistické problémy na tak obrovském území jsou nevyhnutelné. Je fakt, že Rusové nepočítali s tím, že operace bude tak dlouhá. Předpokládali, že logistické trasy stabilizují, to se nyní děje, ale stále jsou velké nároky na množství dopravovaného materiálu, u něhož počítali, že bude postupně klesat,“ podotkl Jaroslav Štefec.

Rusové podle něj nikdy neměli v úmyslu jít dál než na Ukrajinu. „Když dobudete území a okupujete ho, musíte zajistit pořádek, vytvořit paralelní nebo jiný systém řízení zásobování lidí potravinami, aby se nebouřili. Když se podíváme na Protektorát Čechy a Morava, Němci tohle zvládli efektivně, ale Rusové na to nejsou připravení. Chtějí použít současný systém řízení, který na Ukrajině existuje, ale nahradit ho lidmi, kteří budou pro neutralitu a budou se starat hlavně o Ukrajinu, o své lidi a budou příznivě naklonění Rusku. Ať komunikují se Západem, ať jsou neutrální, ale hlavně ať tam nejsou zbraně Severoatlantické aliance a jaderné zbraně. To je to hlavní, o co jim jde,“ řekl.

Nakonec dodal, že Česká republika by měla zůstat neutrální podobně jako Rakousko. Tedy pomoci utečencům s tím, že až válka skončí, musejí se vrátit do svého státu. Vyjádřil rovněž obavy z problémů při poválečném vyjednávání, jako je nedostatek potravin a základního zboží. „Budeme o to více biti, o co více bezhlavě a bezohledně se budeme stavět za zájmy, které jsou nám jako zemi naprosto cizí,“ dodal.

[salmo1cz]

Myslím, že hodnocení Štefce je OK.Rusové narazili na odpor a jediná šance jak dobít Kyjev je jeho totální zničení.Jinak to prostě nefunguje.Když tam budou vojáci ruska tak ještě dobrý, jak odjedou a uslyšíte ve vzduchu podivné syčení a obláček tak to je už hodně špatný.

Diplomacie je umění možného, nikoliv nemožného.

[salmo1cz]

Americké úřady slíbily, že letos dodají do Evropy dalších 15 miliard metrů krychlových, v roce 2021 činil objem dodávek asi 20 až 21 miliard metrů krychlových.

Žádné velké počty, znamená to o 5-6 mld.m3 méně...Hmm.

https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek ... i-40392316

[Trini]

Myslím, že hodnocení Štefce je OK.Rusové narazili na odpor a jediná šance jak dobít Kyjev je jeho totální zničení.

A tak se raději vydají na Donbas. To má pro ně prioritu.

[Alaja]

Čeho aby se nedopátral ?????

My nesmíme ani naznačovat...

Takže to vypadá, že jste se rozhodli zaútočit na Rusko....krásné vyhlídky.....

Trvalo mi opravdu dlouho, než jsem pochopila, že ti růžoví křižáci jsou přívrženci ameriky....

[Trini]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... avy-697696

Orbán vede. Stále. A z Maďarska jdou ještě silnější zprávy

Do maďarských voleb zbývá pár dní. Jedním z hlavních témat se stala válka. A Viktoru Orbánovi se podařilo uspět s jednoduchým vzkazem: Že Maďarsko do ní nezavleče. Podle posledních průzkumů vede nad opozicí, uvádí server Politico. Většina těch, kdo volí Fidész, si totiž nemyslí, že by měl Orbán vůči Rusku přitvrzovat. Nemluvě o tom, jak vnímají obě bojující strany


Dle Politico se Orbánovi podařilo vyhnout tomu, aby byly volby vnímané jako referendum o jeho vztazích s Moskvou. Naopak, podařilo se mu prosadit myšlenku, že dokáže Maďarsko uchránit od války, zatímco jeho opozice nikoliv. A to i když opozice po vyslání maďarských jednotek nevolá. Orbán prý přes e-maily získané během koronavirové krize a plakáty placené ze státního všechny ujišťuje, že zachová „mír a bezpečí Maďarska“. A podle průzkumů tato taktika funguje.

Orbán například prohlašuje, že před Bohem je odpovědný za Maďary, nikoliv za Ukrajince a dodává, že jeho politika není ani proruská, ani proukrajinská, ale promaďarská. Klára Dobrevová, číslo dvě na kandidátce opozice, prohlašuje, že ve volbách se bude rozhodovat, zda si Maďaři zvolí Orbána nebo Evropu.

Politico podotýká, že i přes tuto zdrženlivou rétoriku Orbán dovolil, aby na západě Maďarska pobývala vojska NATO a neprotestoval proti dodávce zbraní a dalšího materiálu od EU v hodnotě 500 milionů eur. A také podpořil řadu sankcí vůči Rusku. Ale na domácí půdě Orbán prosazuje, že by Maďarsko nemělo zbraně na Ukrajinu posílat, a staví se proti sankcím, které by se týkaly energetiky. A také nechce dovolit, aby zbraně byly převáženy přes ukrajinsko-maďarskou hranici. Premiér prohlašuje, že Ukrajině dávají vše, co si mohou dovolit a ještě o něco více. Ale nehodlá vyhovět požadavkům, které by Maďarsko ničily, ať už tím, že by Maďaři umírali v cizí válce nebo že by bylo ekonomicky zruinováno.

Podle průzkumu ze 7. až 11. března 64 % Maďarů má za to, že válka na Ukrajině je agresí Ruska spíše než obranou. Jenže pokud jde o voliče, u opozice si 91 % myslí, že Rusko je agresor, u Fidészu 44 %. 90 % voličů opozice si myslí, že by Orbán měl Rusko tvrději odsoudit, ale jen 8 % voličů Fidészu si myslí, že by měl Orbán v rétorice vůči Rusku přitvrdit. A podle průzkumu agentury Medián si 43 % příznivců Orbána myslí, že Rusko mělo na svůj postup vůči Ukrajině právo. Poslední průzkum z Maďarska pak Orbánovi přisuzuje 50 % hlasů, zatímco spojené opozici 45 %.

[Alaja]

Po letech strávených v konspiračně realistickém prostoru se naučíte jednu věc: když vám globalisté řeknou, že se něco stane, raději věřte, že v zákulisí tvrdě pracují na tom, aby se tato “předpověď” stala skutečností.
Když například Philip Zelikow, podezřelý z 11. září, na stránkách Foreign Affairs “varuje” před “eminentní hrozbou” “katastrofického terorismu“, který “podobně jako Pearl Harbor” “rozdělí naši minulost a budoucnost na před a po”, věřte, že se jeho neokonzervativní kumpáni chystají veřejnosti představit 11. září.
Když nás Bill Gates “varuje”, že “nejsme připraveni” na to, co nazývá “další epidemií”, věřte, že využívá svého monopolu na globální “zdravotnictví” k tomu, aby připravil scénu na covidovou plandemii.
Když Vladimir Putin a Si Ťin-pching vydávají společné prohlášení, v němž slibují “urychlit provádění Agendy OSN pro udržitelný rozvoj 2030” spoluprací v “klíčových oblastech”, jako jsou “vakcíny a kontrola epidemií, financování rozvoje, změna klimatu, udržitelný rozvoj, včetně zeleného rozvoje, industrializace, digitální ekonomiky a propojení infrastruktury”, věřte, že se svými kumpány z WEF aktivně spolupracují na prosazování globalistické agendy čtvrté průmyslové revoluce poháněné umělou inteligencí.
A až globalisté zveřejní podrobný časový plán, který vám přesně řekne, jaké budou další kroky při zavádění globálního státu biologické bezpečnosti, věřte, že právě teď usilovně pracují na budování této zotročovací sítě.
Naštěstí pro nás nemusíme být čtenáři myšlenek ani věštci, abychom věděli, co globalisté připravují pro naši dystopickou budoucnost. Stačí si přečíst jejich dokumenty. A za poslední měsíc vydali několik skutečných lahůdek: tři dokumenty, které stanoví přesný časový plán a přehled toho, čeho chtějí dosáhnout a jak toho chtějí dosáhnout.
Dnes tyto dokumenty prozkoumáme, abychom lépe pochopili, proti čemu stojíme, a vytvořili účinnější plán, jak tuto agendu kontroly překazit.
———
DOKUMENT #1: Praktická infografika Evropské rady
Začátkem tohoto měsíce vydala Evropská rada dokument, v němž stanovila vlastní časový plán EUrokratů pro zavedení globální zdravotní tyranie. Dokument nese název “Infografika – Na cestě k mezinárodní smlouvě o pandemiích” a omezuje všechny ty složité jazykové věci – jak že se jim říká? slova? – a redukuje složitost právně závazné globální smlouvy o pandemiích na nejmenší společný jmenovatel: “infografiku”.
S tímto trikem hodným Buzzfeedu v ruce Evropská rada neztrácí čas a přechází k věci: “Dne 3. března 2022 přijala Rada rozhodnutí o zmocnění k zahájení jednání o mezinárodní dohodě o prevenci pandemií, připravenosti a reakci na ně,” a pak se poplácá po zádech za to, že vůbec navrhla myšlenku globální smlouvy o pandemiích:
Překlad obrázku: Prevence pandemií a reakce na ně vyžadují globální přístup, aby až pandemie příště udeří, bude svět lépe připraven. Vypracování mezinárodního nástroje o pandemiích poprvé navrhl předseda Evropské rady Charles Michel na Pařížském mírovém fóru v listopadu 2020.
Společně s ředitelem WHO Tedrosem, generálním ředitelem, jsme navrhli mezinárodní smlouvu o pandemiích zakotvenou ve WHO ústavě. Musíme vytvořit prostředí, ve kterém by se každý vědec, zdravotnický pracovník a vláda mohli spojit pro společnou věc. Společně pracovat na vytváření nových řešení pro ochranu toho, co je pro nás nejcennější – naše zdraví a naše životy. – CHARLES MICHEL (Světový summit o zdraví | 25. října 2021)
—
Zatím nepřekvapivé. Je to přesně ten druh mlaskavého “globálního přístupu” bla bla bla “společná věc” bla bla “ochrana zdraví”, který byste od globální technokratické třídy očekávali v dokumentu, jako je tento.
Poté předkládají neuvěřitelně zkrácenou historii toho, jak jsme dospěli k návrhu globální zdravotní tyranie:
Všimněte si, že tato podivně zkrácená “historie” vás nešťastně informuje, že rok 2021 byl “teprve druhým v historii WHO, kdy se její řídící orgán… sešel podruhé v témže roce”, aniž by se obtěžoval uvést odkaz na seznam zasedání Světového zdravotnického shromáždění. Kdyby se s tím obtěžovali, jako to dělám já zde, mohli byste se sami přesvědčit, že poprvé se tato událost dvou zasedání v jednom roce stala již v roce 2006, kdy se WHO sešla v květnu, aby projednala “Posílení připravenosti a reakce na pandemii chřipky” v souvislosti s nově revidovanými Mezinárodními zdravotnickými předpisy, a poté znovu v listopadu téhož roku, aby jmenovala Margaret Chanovou výkonnou ředitelkou organizace.
Není však těžké pochopit, proč tuto část historie vynechávají. Nejenže by to bylo příliš mnoho informací na to, aby je zahrnuli do své dětinské infografiky, ale také by vás to mohlo přimět k tomu, abyste se dozvěděli více o vzniku “mimořádné situace v oblasti veřejného zdraví mezinárodního významu“, na kterou se pak Chanová odvolávala během vymyšlené “pandemie” prasečí chřipky v roce 2009 (a znovu během “pandemie” eboly v roce 2014), aby ospravedlnila posílení pravomocí WHO v začínající éře biologické bezpečnosti. A o takovou historii Evropská rada v tomto případě zjevně neusiluje.
Zpět k dokumentu:
Překlad obrázku:
Jaké jsou potenciální výhody mezinárodní dohody o:
1. Politické angažovanosti na úrovni vedoucích představitelů a na celosvětové úrovni začlenění prostřednictvím nové právní závazné dohody zakořeněné v ústavě WHO
2. Zavedené zásady, priority a cíle pomoci zemím lépe se připravit a reagovat na budoucí pandemie
3. Posílení národní, regionální a globální odolnosti a kapacity pro řešení budoucích pandemií
4. Zlepšení spravedlnosti v přístupu ke kvalitním lékařským protiopatřením (očkovací látky, léčiva a léky, diagnostiky)
5. Sdílení údajů z monitorování, genetických údajů a vzorků, technologií a jejich souvisejících výhod
6. Přístup Jedno zdraví, který propojuje zdraví lidí, zvířat a planety
—
Dále se podíváme, co je ve skutečnosti v sázce v tomto zdánlivě nevinném návrhu celosvětové pandemické smlouvy. Dozvídáme se, že ve skutečnosti se nenavrhují politické žvásty o “spojování se pro společnou věc”, ale vytvoření právně závazné dohody, která by upravovala celosvětovou reakci na globální “krize” v oblasti veřejného zdraví (ať už skutečné nebo smyšlené). Nebojte se však, tato dohoda – kromě podpory sdílení genetických dat a vzorků mezi členskými zeměmi WHO – má své kořeny v ústavě! . . . Tedy v ústavě WHO, ne ve vaší hloupé, zastaralé národní ústavě. Tato dohoda je nadřazená.
Konečně se dostáváme k tomu nejpikantnějšímu:
Překlad obrázku:
Co bude dál?
Do 1. srpna 2022: Mezivládní vyjednávací orgán se sejde, aby projednal pokrok o pracovním návrhu mezinárodního nástroje o prevenci pandemií, připravenosti a reakce.
2023: Vyjednávací orgán předloží zprávu o pokroku na 76. Světovém zdravotnickém shromáždění.
Květen 2024: Navrhovaný nástroj bude předložen k projednání 77. Světovému zdravotnického shromáždění.
—
A tak objevujeme skutečný plán pro vytvoření státu biologické bezpečnosti, jak jej vidí Evropská rada. Nejprve se uskuteční zasedání “mezivládního vyjednávacího orgánu”, na němž se bude projednávat pokrok v přípravě návrhu na globalistické převzetí “zdraví”. “Jaký orgán? Zastupující které vlády? Pod jakým vedením se schází? A kým přesně zastoupený?” mohli byste se zeptat, kdybyste byli z těch, kdo zpochybňují informace, které vám samozvané autority násilím cpou do chřtánu. Ale klid, kámo! Tohle je infografika, ne jedna z těch složitých, příliš upovídaných vysvětlovacích hříček! Prostě vypněte mozek, uvolněte se a plujte po proudu s Evropskou radou a kýmkoli dalším, kdo tuhle loď řídí!
Dále se dozvídáme, že tento “vyjednávací orgán” – je to oficiální orgán? Kdo rozhoduje o tom, kdo bude do tohoto orgánu jmenován? Je součástí samotné WHO?” … ale zase ty otravné otázky – předloží “zprávu o pokroku” na výročním zasedání WHO v příštím roce. (A teď se neptejte, z čeho se bude tato zpráva o pokroku skládat, jak bude předložena, kdo ji bude posuzovat nebo co s ní tito nejmenovaní úředníci udělají! To je mnohem víc informací, než by vám mohli poskytnout tito ubozí tvůrci infografiky).
A nakonec, v květnu 2024, bude “navrhovaný nástroj” předložen ke schválení na Světovém zdravotnickém shromáždění WHO a převzetí biologické bezpečnosti bude dokončeno. Představte si to jako Patriot Act 2.0, ale globální. (Patriot Act: Zákon o sjednocování a posilování Ameriky poskytováním vhodných pomůcek potřebných pro stíhání a bránění terorismu z roku 2001; pozn. překl.) A zaměřený na lékařské stanné právo.
Naši přátelé z Evropské rady nás konečně uklidnili v otázce, proč je přece jen zapotřebí právně závazná globální dohoda:
Překlad obrázku:
Proč mezinárodní dohoda?
Takový nástroj umožní:
* zajistit trvalý a dlouhodobý politický závazek
* definovat jasné postupy a úkoly
* zajistit dlouhodobé působení veřejného a soukromého sektoru
* podporu na všech úrovních
* podpořit “celovládní” a “celospolečenský” přístup.
* přístup, který integruje otázky zdraví napříč všech relevantních oblastí politiky (např. výzkum, inovace, financování, doprava)
—
Víte, jde jen o to, abyste zůstali v bezpečí v milující náruči faktické globální zdravotní tyranie a mohli tak dlouhodobě uplatňovat fašismus na všech úrovních! Tady není nic k vidění, že?
Tak to vidíte: zbývají nám dva roky, než se na globální vládní úrovni zavřou dveře od stodoly pro svobodu zdraví. Alespoň podle Evropské rady.
Možná se ptáte, proč poslouchat EU? Dobrá otázka. Jednoduchá odpověď zní, že mají zkušenosti s tím, jak správně “předvídat” další kroky při budování zdravotnické sítě válečného stavu. Vzpomínáte, jak Evropská komise v roce 2019 vydala svižně pojmenovaný “Plán provádění opatření Evropské komise na základě sdělení Komise a doporučení Rady o posílení spolupráce v boji proti nemocem, kterým lze předcházet očkováním“? Ne? Tak to vám osvěžím paměť:
Aha, správně. Jen tak mimochodem, jen několik měsíců před spuštěním podvodu EUrokraté předpovídali vytvoření očkovacího průkazu/pasů pro občany EU v roce 2022. Určitě náhoda.
———
DOKUMENT #2: Plán pro život s COVIDem
Ale abychom si byli jisti, že to není jen Evropská rada, kdo mluví o nadcházející biobezpečnostní síti, a nemusíme se spoléhat na nějakou idiotskou infografiku bez kontextu, bez zdrojů, abychom se dozvěděli, co globalisté plánují dál.
Mohli bychom se například obrátit na článek “Dosažení a udržení nového normálu: “Plán pro život s COVIDem“.
Tohle je dokument od… koho přesně? No, podle stránky “O nás” na webových stránkách tuto 136stránkovou zprávu o naší nadcházející noční můře v podobě stanného práva sestavila jakási nejmenovaná skupina náhodných osob. Zřejmě se jednoho dne všichni probudili plni obav o Američany v éře COVIDu a rozhodli se z dobroty srdce (a s pomocí trochy Rockefellerova financování) sepsat praktický plán, jak nás dostat do toho, čemu říkají “příští normál”. A který náhodný dobrý samaritán se ujal role “pastýře” (jejich slovo) z 53 autorů této zprávy? Nikdo jiný než Ezekiel J. Emanuel, prorektor pro globální iniciativy na Pensylvánské univerzitě a bývalý člen poradního výboru Bidenovy skupiny pro COVID-19.
Ano, ten Ezekiel Emanuel.
Dokument je přesně tak znepokojivý, jak byste očekávali, a krok za krokem přesně popisuje, jak zavést stát biologické bezpečnosti prostřednictvím vytvoření centralizovaných standardů testování, dozoru, sdílení dat, monitorování a podávání zpráv. Vyzývá také k vývoji nových technologií a postupů pro boj s nevyhnutelnou příští pandemií.
Ale pokud by to všechno nebylo dostatečně huxleyovské, zpráva také obhajuje vytvoření “komplexní, vědecky ověřené komunikační a behaviorální intervenční infrastruktury pro zvýšení očkování, testování a léčby” a… počkejte si na to… vytvoření nové funkce v Radě národní bezpečnosti: Zástupce asistenta prezidenta pro biologickou bezpečnost! (A to jste si mysleli, že si dělám legraci, že biologická bezpečnost je další paradigma, že?)
———
DOKUMENT #3: Národní plán připravenosti Covid-19
Stejně znepokojivý je i vlastní “Národní plán připravenosti na Covid-19“, který Bidenův Bílý dům představil na začátku tohoto měsíce.
Dokument, který má být plánem, jak “vrátit Ameriku do běžného života a zároveň ochránit lidi před COVIDem-19, připravit se na nové varianty a zabránit výpadkům v ekonomice a vzdělávání”, je rozdělen do čtyř cílů:
* Ochrana před COVID-19 a jeho léčba
* Příprava na nové varianty
* Zabránit výpadkům v oblasti hospodářství a vzdělávání
* Pokračovat ve vedení úsilí o očkování ve světě a záchranu životů.
—
Znepokojující je, že mnohé z děsivých aspektů státu biologické bezpečnosti obsažených v tomto konkrétním plánu jsou již prováděny. Například na straně 34 dokumentu je generálnímu lékaři USA uloženo, aby “vydal žádost o informace (RFI) od výzkumných pracovníků, zdravotníků, technologických platforem a komunitních organizací o dopadu zdravotnických dezinformací během pandemie”.
Jak informoval deník The New York Times, tato žádost byla nyní vydána:
Generální lékař prezidenta Bidena ve čtvrtek oficiálně požádal hlavní technologické platformy o předložení informací o rozsahu dezinformací Covid-19 na sociálních sítích, vyhledávačích, crowdsourcingových platformách, platformách elektronického obchodování a systémech rychlého zasílání zpráv.
Žádost o informace od úřadu generálního lékaře požadovala, aby technologické platformy zaslaly údaje a analýzy o výskytu dezinformací Covid-19 na svých stránkách, počínaje běžnými příklady dezinformací o vakcínách zdokumentovaných Centrem pro kontrolu a prevenci nemocí.
V oznámení jsou společnosti vyzvány, aby předložily “přesné údaje o tom, kolik uživatelů vidělo nebo mohlo být vystaveno dezinformacím Covid-19”, a také souhrnné údaje o demografických skupinách, které mohly být dezinformacím vystaveny nebo jimi ovlivněny v nepřiměřené míře.
Meryl Nassová v nedávném příspěvku na Substacku na toto téma pěkně shrnula mrazivou povahu tohoto požadavku:
Federální úřady požadují podrobné informace o demografických údajích, které jsou “vystaveny dezinformacím”. Víte, že dalším krokem je získání jmen čtenářů.
Dále si pozorně přečtěte poslední odstavec níže uvedeného článku v NY Times. Federálové chtějí, aby občané začali “sdílet” informace o dezinformacích. Není to milé? Takhle převlékají Stasi (Stasi, byla hlavní tajnou službou a rozvědkou Německé demokratické republiky, pozn. překl.) do eufemismu 21. století, aby povzbudili udávání vašich přátel a sousedů.
Vzhledem k tomu, co jsme právě viděli v Kanadě v souvislosti s doxingem a finančním de-personalizováním příznivců Konvoje svobody, lze pochybovat o tom, že se nyní vytvářejí systémy, aby byli myšlenkoví zločinci potrestáni za sdílení “dezinformací” o příštím podvodu?
———
ZÁVĚR
Narativ o COVIDu se v posledních měsících rozpadl a posměváčci z MSM přesměrovali pozornost svých zombie diváků na podívanou na Ukrajině, ale agenda biologické bezpečnosti nezmizela. Jak totiž upozorňuje Kit Knightly ve svém nejnovějším pronikavém článku na Off-Guardian, strašák o “skrytém omikronu”, který se právě teď objevuje v médiích, nám připomíná, že narativ COVID nezmizel, pouze prozatím spí.
Bez ohledu na to, co se bude dít dál v pokračující sáze COVID, však budování státu biologické bezpečnosti pokračuje rychlým tempem. Ve skutečnosti tomu napomáhá i skutečnost, že této agendě nyní věnuje pozornost tak málo lidí. Lidé rozptýlení válečnou pyrotechnikou si sotva všimnou, že Evropská komise s radostí oznamuje své blížící se vítězství ve válce nad dříve svobodnými národy světa. Pokud vše půjde dobře, do roku 2024 budou mít k dispozici svou globální pandemickou smlouvu a absolutní moc kdykoli a kdekoli na světě realizovat svou vůli pod rouškou jakéhokoli vyhlášeného zdravotního ohrožení.
Kdybyste něco z toho (doslova cokoli z toho) před dvěma lety předložili veřejnosti, bylo by to rychle a rázně odmítnuto. Dnes se prostě akceptuje, že se to děje. Koneckonců je to další logický krok v narativu o “pandemii a uzdravení”, kterým se poslední dva roky masám vymývaly mozky.
Sociální inženýři vědí, co dělají. Nejprve vyvolávají hysterii kvůli domnělé krizi a poté, jakmile se pozornost veřejnosti obrátí jinam, podstrčí jedovatou pilulku.
To opět naznačuje, že naše vnímání a pozornost jsou samy o sobě důležité. Nemohou realizovat svou agendu bez našeho souhlasu, a proto vynakládají neuvěřitelné množství energie na propagandu veřejnosti, brání šíření informací o své skutečné agendě mezi veřejností a snaží se odvést pozornost veřejnosti. A to opět naznačuje, že práce, kterou děláme při sledování těchto informací a jejich sdílení s ostatními, je důležitou součástí zastavení budoucích vládců v budování jejich státu biologické bezpečnosti.
Z toho však také vyplývá, že pokud se nám nepodaří zvýšit dostatečné povědomí o této agendě mezi širokou veřejností, pak tento boj zcela jistě prohrajeme.
Volba je na nás. Buď můžeme znovu usnout a sledovat nablýskané cetky nejnovějších zpráv na zpravodajských kanálech MSM, nebo se můžeme nadále soustředit na vytváření státu biobezpečnosti, budovat koalice s těmi, kdo se mu brání, a pokročit ve vytváření paralelní ekonomiky pro překonání naší závislosti na nástrojích státního donucení a kontroly.
Vím, kterou z těchto dvou možností si vyberu. Doufám, že tu budete se mnou.

[salmo1cz]

Myslím, že hodnocení Štefce je OK.Rusové narazili na odpor a jediná šance jak dobít Kyjev je jeho totální zničení.

A tak se raději vydají na Donbas. To má pro ně prioritu.

Operace u Kyjeva byla prý krycí a úkolem bylo vázat tam Ukrajinskou armádu.Hlavní cíl je propojení Krymu, Donbasu a Luhanska.Těžko říct takhle z hlavy jestli to je pravda.
https://www.protiproud.info/politika/63 ... chrani.htm

[armin]

Myslím, že hodnocení Štefce je OK.Rusové narazili na odpor a jediná šance jak dobít Kyjev je jeho totální zničení.

A tak se raději vydají na Donbas. To má pro ně prioritu.

Operace u Kyjeva byla prý krycí a úkolem bylo vázat tam Ukrajinskou armádu.Hlavní cíl je propojení Krymu, Donbasu a Luhanska.Těžko říct takhle z hlavy jestli to je pravda.
https://www.protiproud.info/politika/63 ... chrani.htm

Myslím, že to je taktický ústup, podobně jako takticky ustupoval Hitler od Stalingradu.