od vostalpetr » sob 21. bře 2026 19:32:49
Cesta versus rozpoznání
Rozdíl mezi těmito přístupy lze vyjádřit jednoduše:
Ramana a Nisargadatta říkají: „To, co hledáš, už jsi.“
Minařík říká: „Staň se tím, co ve své podstatě jsi.“
Ten rozdíl je jemný, ale zásadní.
Advaita (nedvojnost), jak ji reprezentují indičtí mistři, míří přímo na kořen iluze – na ztotožnění s osobou. Jakmile je toto ztotožnění prohlédnuto, není cše ostatní je považováno za druhotné.
Minařík naproti tomu bere vážně fakt, že toto ztotožnění je hluboce zakořeněné a nelze ho jednoduše „přeskočit“. Proto vede člověka krok za krokem: k větší stabilitě, k větší vnitřní pravdivosti, k postupnému uvolňování pout
Zkurvena píčo,
Kolikrát ti je třeba opakovat
Že to co říkají RM a NM je určena začátečníkům !
Ignorantská kundo
Vasany jsou přesne tim, co brání poznáni
Nejde o žádný rozpoznání !
V tvém případě zpitomělý kundy je to ovšem zcela jedno,
Ty si vasany budujes pro své oblbeni
Takže proč by jsi se tím měla zaobírat ???
Takže tahní do prdele
To je přímá stezka !
Proto se toho tak bojíš
Přišla bys o svý vymrdaný pitomý ego !!