Uvědomění

[honzam]

Slovník pro laiky by se hodil, aby se v Petrových moudrech neztráceli.

[vostalpetr]

To si musíš uvědomit sám, uvidět. Jakákoliv vnější odpověď ti nepomůže, jen ti dá materiál pro další teoretizování a soupeření a šuplíčkování.
Ano, teprve když pochopíš vasanu a to je možné jenom když ji můžeš vidět, porozumět, uvědomit si, objektivizovat a ne brát ji jako sama sebe, žít ji jako svoji "originalitu", "spontaneitu".
Ale tohle není u tebe na pořadu dne. Ty si myslíš, že ony nějaké závislosti, vasany nějak zmizí samy, že se samoosvobodí. Ale když je furt nevědomky živíš, tak se nikdy nesamoosvobodí.

No když na to neumíš vodpovědět,

tak tady vcelku zbytečně sereš leda hovna....

Já si můžu živit co chci, já mám hezký ego který nehledá nějakou výhodu ...

A ty se klidně ser dál roky s nějakým rozpouštěním vasán

PS.

A příště si to alespon přečti to co sem cituješ, at opět nejsi za idiota...

duchovní pablbe...

[vostalpetr]

ču... = Šiva
kun.. = hadí síla
kur.. = Šakti
ho... = neti-neti
pr... = nirvána
sra... = samsára
mr... = meditovat
bl. = guru

.. Pronikavý
. dech života
. Zaří
.. bez-příčiny
.. bez dechu
.. v kruhu
.. pro život
beze jména

No vida vy dva čuromrdi, a pak že jsou ty vulgarity na hovno,

stačí si vzít slovník sanskritu a hnedka tomu rozumíte,

ale ještě tam chybí "poslání do prdele",

což je samozřejmě duchovní cesta

[vostalpetr]

Já si také myslím, že mně má rád

No tak nejvyšší čas abys už konečně začal myslet,

páč myslet znamená hovno vědět,

a ty víš s tím svým uvědoměním až moc, samý pravdy,

takže by ti to myšlení mohlo vod toho vědění vodpomoct...

[armin]

Já si můžu živit co chci

To ti přece nikdo nebere.

[vostalpetr]

To ti přece nikdo nebere.

Ale jistěže ano,

protože definuješ duchovní cestu jako že ego má rozpouštět vasány,

páč jsi tím doslova posedlej jako všichni Tomášovci,

zřejmě se tam u nich sešli jen samí lidé, kteří měli nějaký problémy s negativníma emoce,

a to je k němu přitáhlo....

A ted tady pobíháš jak magor a divíš se že tě s tím někdo poslal do prdele a ještě sereš hovna vo tom,

že by člověk neměl mít negativní emoce...

[armin]

To ti přece nikdo nebere.

Ale jistěže ano,

protože definuješ duchovní cestu jako že ego má rozpouštět vasány,

páč jsi tím doslova posedlej jako všichni Tomášovci,

zřejmě se tam u nich sešli jen samí lidé, kteří měli nějaký problémy s negativníma emoce,

a to je k němu přitáhlo....

A ted tady pobíháš jak magor a divíš se že tě s tím někdo poslal do prdele a ještě sereš hovna vo tom,

že by člověk neměl mít negativní emoce...

Ty to, co píšu nemůžeš pochopit, protože vycházíš z mylných předpokladů a jaksi to, co píšu do nich nelze napasovat.
Nevíš co je ego, co jsou vasány, co je uvědomění atd.
Dosazuješ si za tyto pojmy jiný obsah, jiný význam, než jaký běžně tyto pojmy označují.

Zásadně nepíšu co by člověk měl nebo neměl. Akorát popisuji, co k čemu vede.
A můžeš si svobodně vybrat a nejspíš si i svobodně vybíráš.
Tak nevím, proč se potřebuješ pořád rozčilovat.

[honzam]

No vida vy dva čuromrdi, a pak že jsou ty vulgarity na hovno,

stačí si vzít slovník sanskritu a hnedka tomu rozumíte,

ale ještě tam chybí "poslání do prdele",

což je samozřejmě duchovní cesta

Hovno slovník!

"Čuromrd" už je skutečný překladatelský oříšek. Jedná se o meditujícího Šivu, jak bývá často zobrazován:



"Poslání do prdele" je vyjádřením přání úspěšného nalezení nirvány pro druhé.

[honzam]

To ti přece nikdo nebere.

Ale jistěže ano,

protože definuješ duchovní cestu jako že ego má rozpouštět vasány,

páč jsi tím doslova posedlej jako všichni Tomášovci,

zřejmě se tam u nich sešli jen samí lidé, kteří měli nějaký problémy s negativníma emoce,

a to je k němu přitáhlo....

A ted tady pobíháš jak magor a divíš se že tě s tím někdo poslal do prdele a ještě sereš hovna vo tom,

že by člověk neměl mít negativní emoce...

"Magor" - mág, kouzelník provádějící rituál, přeneseně též kněz v zoroastrismu nebo kněz provádějící rituál

[Alaja]

To ti přece nikdo nebere.

Ale jistěže ano,

protože definuješ duchovní cestu jako že ego má rozpouštět vasány,

páč jsi tím doslova posedlej jako všichni Tomášovci,

zřejmě se tam u nich sešli jen samí lidé, kteří měli nějaký problémy s negativníma emoce,

a to je k němu přitáhlo....

A ted tady pobíháš jak magor a divíš se že tě s tím někdo poslal do prdele a ještě sereš hovna vo tom,

že by člověk neměl mít negativní emoce...

Ty to, co píšu nemůžeš pochopit, protože vycházíš z mylných předpokladů a jaksi to, co píšu do nich nelze napasovat.
Nevíš co je ego, co jsou vasány, co je uvědomění atd.
Dosazuješ si za tyto pojmy jiný obsah, jiný význam, než jaký běžně tyto pojmy označují.

Zásadně nepíšu co by člověk měl nebo neměl. Akorát popisuji, co k čemu vede.
A můžeš si svobodně vybrat a nejspíš si i svobodně vybíráš.
Tak nevím, proč se potřebuješ pořád rozčilovat.

Takže znovu...co je podle tebe ego, vasány, uvědomění atd.?
Prosila bych přesný popis významu oněch slov, aby nemohlo dojít k záměně s nějakými jinými slovy...

Pro mne třeba slovo ego značí nejen já, ale i Já a i to, jak se vnímá samotné Univerzum...
Atd.

[salmo1cz]

Já třeba mám svoje vasany rád.Není jich moc, ale také se s nimi nedá nic dělat.Prvni vasanou jsou naši potulní kocouři , kterým budeme o víkendu zlepšovat bydlení.
A druhou vasanou jsou moje procházky, tam jdu fakt přes mrtvoly, to má i návštěva smůlu.Můžou jít sice také, ale naštěstí je většina lidí moc líných, takže si jdu sám.
Já také k nikomu nelezu na návštěvu.
A pokud se kvůli tomu mám narodit znovu, narodim se rád.
Naštěstí ty inkarnace neřeším, takže mi to je celkem jedno.

[Alaja]

[armin]

Takže znovu...co je podle tebe ego, vasány, uvědomění atd.?

Ego a vasány jedno jsou. Obojí nemá svoji životnost. Podobně jako omyl. Omyl má životnost jen díky tomu co mu dává životnost, co je živé.
A to, co je živé, co je skutečným subjektem zjistíš jen uvědoměním, ne teoretizováním, škatulkováním, názory a podobně - to vše je zprostředkovanou činností ega.
Ale řekl bych, že tu není atmosféra pro nějaké hlubší vysvětlení. Ale to nic, jediné co ti může pravdivě odpovědět - ne slovy- je tvoje zkušenost, budeš-li se ve svém bytí na to ptát - ne slovy. Pokud to pro tebe bude důležitější než cokoliv jiného.

[armin]

Pro mne třeba slovo ego značí nejen já, ale i Já a i to, jak se vnímá samotné Univerzum...
Atd.

No vidíš, já ti to nevyvracím, je to tvůj názor a protože druhé neoznačuješ jako idioty blby, že píší něco jiného, tak to mluví ve tvůj prospěch, vypadá to, že na rozdíl od Vostála víš, nebo tušíš, co je to svoboda , respekt k druhým a svobodné hledání. Nikomu nic nevnucuješ, neopravuješ.
Prostě umíš diskutovat o duchovnu, na rozdíl od Vostála.

A proč on se projevuje tak jak se projevuje?
No má to zřejmě své příčiny a právě ty mne zajímají.
To jsou ty obranné - sebepotvrzující reakce ega.
Proč jinak by se tak agresivně někdo choval?
Co ty myslíš?

[vostalpetr]

No vidíš, já ti to nevyvracím, je to tvůj názor a protože druhé neoznačuješ jako idioty blby, že píší něco jiného, tak to mluví ve tvůj prospěch, vypadá to, že na rozdíl od Vostála víš, nebo tušíš, co je to svoboda , respekt k druhým a svobodné hledání. Nikomu nic nevnucuješ, neopravuješ.

Takže ty zmrde mně chceš kecat do mý svobody ty zasranej zkurvenej demokrate, kterej taky nikomu nic nevnucuješ ????

Ty sráči ty mně chceš poučovat jak bych měl diskutovat, píčusi zacyklovanej ???


Ty zkurvejnej jebe a vřede na prdeli, copak mně Polina na rozdíl vod tebe kecá do toho jak diskutuju ??????????

Hnupe zasranej, stačí ti udělat to co ty tady děláš roky a už začneš srát svý psycho hovna...

[vostalpetr]

Nevíš co je ego, co jsou vasány, co je uvědomění atd.

A dokonce ani nevím co je celek,páč se mně plete nirvikalpa a savikalpa jako tobě a Kišnamurtimu,

takže musím mít dvě uvědomění Toho a tamtoho,

a jedno musím zasrkovat do druhý,

a to vše jen proto, že si to uvědomuju, ale nejsem tím...



Takhle to dopadne ovšem vždycky, když se někdo uvnitřnuje či odděluje,

a pak se sere s vnitřním a vnějším páč to blb neumí spojit,

a tak jen sere hovna o tom, že je vše Vědomí...

[vostalpetr]

A proč on se projevuje tak jak se projevuje?
No má to zřejmě své příčiny a právě ty mne zajímají.
To jsou ty obranné - sebepotvrzující reakce ega.
Proč jinak by se tak agresivně někdo choval?
Co ty myslíš?

Ty mě taky nesmírně zajímáš,

to víš, zájem o druhé za zájem vo druhé,

čili oko za oko,

co myslíš Mrdoslave ?

Že by to třeba byly sebeobranné a sebepotvrzující reakce ega ???

Nebo dokonce agresivní chování ???

To vždycky jenom v případě těch druhých, nikdy ovšem v případě mém...

[vostalpetr]

Ego a vasány jedno jsou. Obojí nemá svoji životnost. Podobně jako omyl. Omyl má životnost jen díky tomu co mu dává životnost, co je živé.
A to, co je živé, co je skutečným subjektem zjistíš jen uvědoměním, ne teoretizováním, škatulkováním, názory a podobně - to vše je zprostředkovanou činností ega.
Ale řekl bych, že tu není atmosféra pro nějaké hlubší vysvětlení.

Tak to máš tedy pravdu s tou atmosférou,

pro džnániský píčoviny nějakýho subjektu kterej není tím co pozoruje tady rozhodně není atmoféra,

to musíš asi k Tomášům na zahrádku...

A nebo se doučit tu džnánu...

[Trini]

A proč on se projevuje tak jak se projevuje?
No má to zřejmě své příčiny a právě ty mne zajímají.
To jsou ty obranné - sebepotvrzující reakce ega.
Proč jinak by se tak agresivně někdo choval?
Co ty myslíš?

Ty mě taky nesmírně zajímáš,

to víš, zájem o druhé za zájem vo druhé,

čili oko za oko,

co myslíš Mrdoslave ?

Že by to třeba byly sebeobranné a sebepotvrzující reakce ega ???

Nebo dokonce agresivní chování ???

To vždycky jenom v případě těch druhých, nikdy ovšem v případě mém...

Bohužel, je to tak. Neumí než popichovat. A takové lidi opravdu nemám ráda.

Halo, Honzame a Pedrito, nechcete svého "mistra" armina přemluvit, at' si s váni povídá na Poradně nebo inspiruj a tady at' nás nechá na pokoji? Vy dva dokážete debatovat bez popichování, on bohužel ne. Proto sem nepasuje. Jak to vypadá, tak jeho jediným zájmem je tady dělat dusno.

P.S. Na Poradně a inspiruj má atmosferu pro svá "hlubší vysvětlení", tady se toho od svého "mistra" nedočkáte.

[vostalpetr]

No jo,

kdyby si tu svoji psychoanalýzu lépe nastudoval,

snadno by zjistil že na každý přenos se dá odpovědět protipřenosem,

a na každé hovno lze odpovědět dvakrát větším hovnem,

ale to von ne, von radši bude fnukat že byl poslán do prdele...