Kopie z textů poradny pro případ vymazání

[Pedrito]

Pedrito, dokonale Ti rozumím, že realitu je možné vidět tak, jak ji vidíš, a že se Ti to všechno jeví přesně tak , jak popisuješ.

Možná, kdybys zkusil na chvilku zapomenout na to, co si myslíš, že o tom víš, a začal se na realitu dívat čistým pohledem Probuzených.

Šlo by to?

53. Cílem jógy je odstranit utrpení a dosáhnout Osvícení.

54. Utrpení je nevědomost, egoismus, touha, odpor a strach.

55. Nevědomost je prvotní příčinou utrpení. Ostatní jsou jejím následkem, ať jsou dřímající,
zeslabené a potlačené, nebo nahromaděné.

56. Nevědomost zaměňuje pomíjivé s nepomíjivým, čisté s nečistým, strastiplné s radostným a ne–Já s Já.

57. Egoismus způsobuje ztotožnění Diváka s omezeností jeho zraku.

Patandžali

To si jen myslíš, že rozumíš, i kdybys rozuměla na 99 procent, je to málo.

[Jana]

To si jen myslíš, že rozumíš, i kdybys rozuměla na 99 procent, je to málo.

Jasně, byl bys rád, abych v souladu s Tebou prožívala jako důkaz soucitu utrpení jako realitu. Chtěl bys, abych byla "normální" a byla normálně nešťastná z neštěstí, které nalézáš, viď.

A promluvy všech Probuzených jsou tady proto, abys poznal trvalé štěstí, abys poznal, že Skutečností je vědomé blaho Bytí, aby ses probudil z iluze, že jsi individualita omezená tělem, závislá na těle a mysli, která je odsouzena k utrpení.

V okamžiku, Pedrito, kdy poznáváš Skutečnost, Tě už nikdo nepřekecá k tomu, abys věřil iluzi.

Ale na druhé straně Tě nikdo nemůže nutit, abys poznal Pravdu.

[Pedrito]

To si jen myslíš, že rozumíš, i kdybys rozuměla na 99 procent, je to málo.

Jasně, byl bys rád, abych v souladu s Tebou prožívala jako důkaz soucitu utrpení jako realitu. Chtěl bys, abych byla "normální" a byla normálně nešťastná z neštěstí, které nalézáš, viď.

A promluvy všech Probuzených jsou tady proto, abys poznal trvalé štěstí, abys poznal, že Skutečností je vědomé blaho Bytí, aby ses probudil z iluze, že jsi individualita omezená tělem, závislá na těle a mysli, která je odsouzena k utrpení.

V okamžiku, Pedrito, kdy poznáváš Skutečnost, Tě už nikdo nepřekecá k tomu, abys věřil iluzi.

Ale na druhé straně Tě nikdo nemůže nutit, abys poznal Pravdu.

Tvoje interpretace čehokoliv je mi uprdele, nejsi schopna jí odložit.
Tvoje interpretace jakože Guruů, se z tvé strany děje jen proto, abys tím druhým vytřela zrak. Nikoliv pro pravdu samou. Vidím ti až do žaludku, tak si ušetři tu práci poučovat. Raděj si zapal svíčku, klidně i nohy dej do lavoru, vodu studenou, pro Zdendu spíš vřelou, zapal tyčinku, vypni to svý PC, a ponoř se v tichost.

[Arat]

Dnes Jana maže o sto šest , zatím během půl hodiny smazala 8 mých příspěvků a přitom stačilo hned na ten první můj příspěvek:

Ať už ta zkumavka nic nezkoumá

n e r e a g o v a t.

A já to říkám pořád, nereagovat, nereagovat, nereagovat, ale to je jako na stěnu hrách pořád házet.

[Arat]

Tak už 10.

Smazala.

11.

12.

[Trini]

Aha, támhleten třpyt prázdna je to. A támhleten. A támhleten se nějak divně třpytí.

A čím víc budu mít toho posbíraného třpytu, tím víc se mi to bude třpytit. A tím víc budu spokojena.

:)

[Trini]

.
Tohle vlákno otevřel Veil, Jano. Mažeš tady Tařiny příspěvky s jeho souhlasem?

Kdyby si Veil založil vlákno ve svém subfóru, tak si tam příspěvky maže jen on sám. Má-li kdokoliv zájem, může tady své subfórum dostat i s moderátorskými právy.

Ale jinak, pokud se někdo neúčastní diskuze, jen troluje, tak pro přehlednost je v pořádku takové příspěvky mazat.

Jani, přitom ty roky neděláš nic jiného, než troluješ s citacemi moudrých a mě napíšeš do soukromé zprávy, abych přestala trolovat.

[armin]

Tak jsem si pustil tady to video - spíše audio. No hrůza !
K čemu je to dobré?
Pokud nejsem slepý, mnohem lepší je psaný text. Tam jaksi mohu toho skutečného Maharadže tak trochu slyšet za tím textem.
Ale tady to přečítání takový kontakt přímo ruší.
Proč to někdo vyrábí? A proč to sem někdo kopíruje?
Mnohem lepší by když tak bylo sem kopírovat jednotlivé kapitoly jako psaný text, když už by někdo to chtěl sdílet k danému tématu.

P.S.
A teď ta naše přitroublá Jana určitě to, co píšu, pochopí tak, že napíše:
"Ty máš hrůzu z toho, co Maharadž říká?"
nebo nějakou podobnou blbost. :D

[vostalpetr]

Jana píše:
Pedrito, dokonale Ti rozumím, že realitu je možné vidět tak, jak ji vidíš, a že se Ti to všechno jeví přesně tak , jak popisuješ.

Možná, kdybys zkusil na chvilku zapomenout na to, co si myslíš, že o tom víš, a začal se na realitu dívat čistým pohledem Probuzených.

Jak někdo může napsat takovouhle sračku ???

Kdy už konečně ty idiotská krávo zapomeneš na to co kdo o tom říká,

ty blbá zasraná píčo,

která vlastně ani nejsi schopná to co čtěš pochopit,

natož abys pochopila že to co si přečteš máš odložit a pustit,

a ne se v tom rejpak jak to prase v blátě...

[Jana]

to co si přečteš máš odložit a pustit,...

Sat-čit-ánanda není něco, co si přečteš a odložíš. Je TO.

Štěstí pravého Já není něco, co si přečteš a odložíš. Je TO.

Je TO pořád to samé, jedno jediné, různými slovy Probuzených popsané.

A teď je otázka, kde se líhne ta představa, že to může být jen představa,

která se po přečtení musí odložit a pustit, protože to je něco, co není, co možná jednou bude,

k čemu se jednou dojde...k čemu dojdou jen vyvolení, mezi které nepatříš...

Kdyby nebylo jasné, že Ty jsi TO, tak by mi Tě bylo líto,

ale takhle TO, co jsi, máš vlastně bez úsilí,

zdarma.

Tak hodně štěstí.

[Trini]

Jana píše:
Pedrito, dokonale Ti rozumím, že realitu je možné vidět tak, jak ji vidíš, a že se Ti to všechno jeví přesně tak , jak popisuješ.

Možná, kdybys zkusil na chvilku zapomenout na to, co si myslíš, že o tom víš, a začal se na realitu dívat čistým pohledem Probuzených.

Jak někdo může napsat takovouhle sračku ???

Kdy už konečně ty idiotská krávo zapomeneš na to co kdo o tom říká,

ty blbá zasraná píčo,

která vlastně ani nejsi schopná to co čtěš pochopit,

natož abys pochopila že to co si přečteš máš odložit a pustit,

a ne se v tom rejpak jak to prase v blátě...

Holt na to nemá, aby to pochopila, a tak si zatím vystačí s tím rýpaním v blátě - pořád dokol, pořád dokola. Kdy jí to trkne, že tohle žádný realizovaný nedělá?

[vostalpetr]

Re: O štěstí
Příspěvek od Vostálník » stř 27. pro 2023 8:17:38

mně bohatě stačí jen štěstí.

To je právě ta tragédie křestanů včele s idiotem Ježíšem,

voblbování se štěstím a láskou vede k tomu, že ego nerozlišuje dobré a zlé a pak ve jménu štěstí a lásky sere hovna hoven,

a ve jménu lásky je schopné štastně upalovat kacíře apd.


Zatímco cesta ke štěstí nevede skrze ztotožnování se s pocitem štěstí,

žádné pitomé milování boha a bližních apd.

ale zkrze uvolnování se od ega,

pak se to štěstí dostavuje samo, protože pocit štěstí je přirozeným satvickým stavem mysli,

tedy stavem ega, žádný osvícení a žádnej bůh to rozhodně není,


A to je pak velkej rozdíl,

extatický pocit štěstí a přirozený pocit štěstí,

a ten rozdíl se samozřejmě pozná,

a křestanský kundy uměj leda to voblbování se tímto pocitem až do extatickýho zblbnutí a voblbnutí,

a pak o tom samozřejmě neustále serou hromady hoven,

zatímco o přirozeném satvickém stavu se jaksi nemluví,

podobně jako se nemluví vo tom, že člověk má dvě nohy a jednu hlavu,

to je totiž věc přirozená a nikoliv extatická voblbenost...

[vostalpetr]

par myslenek Vladimira Vymetala ...

5 pohledu na stesti ktere muzeme mit:

1. stesti je neco co musime dosahnout
2. stesti je neco co muzeme ziskat
3. stesti je neco co si musime zaslouzit
4. stesti je neco co se musi hledat
5. stesti je zpusob mysleni ...je to vec volby
6. stesti je nase prirozena podstata ... stesti je to ... co jsme.


a co je stesti opravdu:

1. stesti je prirozene a existuje bez namahy ... stesti je neco co proste prijmeme.
2. stesti staci rozpoznat
3. staci si uvedomit ze stastni uz jsme
4. stesti je vic nez stav nasi mysli ... je to stav naseho byti.
5. stesti je nase prirozena podstata ... stesti je to ... co jsme.

To není moc dobré rozlišení,

vona i extáze je bez námahy, je to víc než stav její mysli páč mysl v extázi je celá zblblá sama sebou a je to stav jejího bytí

takže když si todle přečte nějaká extatická píča typu Jany,

tak získá přesvědčení že ta její pitomá extáze je přirozená stav štěstí...


Prostě je to rozdíl v technologii jak popisuje mistr Eckhart,

budto se láska nahání nebo se k ní dochází skrze uvolnění od ega,

což je stav meditace, která ovšem musí být prováděna bez záměru, cíle a touhy..

[vostalpetr]

Re: Co se to s námi stalo
Příspěvekod Vostálník » čtv 28. pro 2023 1:34:36

nebo bych se snad měl vobracet na jeho vyšší Já ???


Proč to mažeš čuráku ???

Vždyt je to pravda že ta blbá píča Jana se vobracela na nějaký vyšší Já,

asi si myslí že Zdenkovi domluví ...

To si zase někde něco přečetla a ted to sem sere...


Jenže vyšší Já rozhodně s kundama nekomunikuje, na rozdíl vode mě...

[vostalpetr]

Už sem tady,

krásně svítí měsíc a tobě krásně jebe,

takže tomu dáme duchovní obsah a pojedeme mantrajogu :


SEŠ MODERÁTORSKÁ PÍČA !!!


Dobrý ne, aspon se ti to zažije a budeš konečně vědět co jsi,

vono to vopakování je prý cestou k moudrosti...


:D :D :D

[vostalpetr]

Maharaj Nisargadatta říkal, že zkoumá, jakou kvalitu to má. Odpovídal si na to: "Mou zkušeností je, že vše je blaženost."

To mou taky,

obzvláště když tě pošlu do prdele, tak to je spousta blaženosti...

I cenzurování je blažené, vid idiotko...

Jen ty vulgarity, ty ted blažené nejsou, což je asi nějaká vyjímka z toho všeho...

[vostalpetr]

A když se mysl chytí toho Bářinýho: "Do prdele do prdele do prdele!!!", tak se k té sat-čit-ánandě nedá ani náhodou dobrat, protože ticho v srdci s tím řevem mysli jako by neexistovalo.

No nekecej,

a máš tam ještě nějakou novinku pro nás pitomý ???

jak je to s cenzurování ???

To vadí nebo nevadí ???

[Trini]

Ještě furt by ti ten Drtikol dal na zadek. Ohnutá přes Sašovi kolena.
A kdyby nebylo Miroslava,.. Tak velikonoce probulíš.

Pedrito, tahle Tvá fantazie je mimo mé možnosti chápání.

Můžeme se doopravdy sejít jen v Pravdě, nikoliv ve Tvých snech a představách. V těch opravdu nedokážu být.

Tak si to ověř, není nic jednodušího, Saša je docela živej.

A copak jsem neřek, už na JZ, že život vidím jako báseň?

Nikoliv jako guru. A to je sakra rozdíl.

Mám teď malinkatou chviličku Ti odpovědět, za chvíli je tady šestnáct lidí na oběd, tak stručně:

Jestli máš odvahu, dohodni se Sašou setkání. Setkám se jedině, když to bude zdarma, jak je u skutečně Probuzených zvykem.

Můžeme se s ním setkat všichni, ať vidíme, jestli Saša vydrží minutu, nebo víc. :D

Můžeme si také ověřit, jestli je naše existence sama o sobě bez připoutanosti k mysli skutečně štěstím.

Tak zatím pá a hodně štěstí.

Myslím podle toho co jsem zaslechl že Saša o setkání s tebou stojí asi tak moc jako Miroslav nebo já...

Takže z toho asi nic nebude...

Ale u mě se tím netrap, já nějak o setkání s kýmkoliv moc nestojím...

Můžeme si také ověřit, jestli je naše existence sama o sobě bez připoutanosti k mysli skutečně štěstím.

A jak si to chceš ověřit ???

Svým pitomým žvaněním o štěstí a potláčením neštěstí ???

To už je dávno ověřený, todle totiž dělá spousta lidí a proto jim taky mrdá...

Jani, mě docela stačilo číst jeho reakce na tvoje příspěvky kdysi na FB, a to jsi ještě nebyla tak zblblá
Jinými slovy, slušně, tě posílal tam, kam tě teď docela neslušně posílá Vostál

Ještě furt by ti ten Drtikol dal na zadek. Ohnutá přes Sašovi kolena.

Za to by jim vůbec nestála.

dohodni se Sašou setkání.

Proč by ho měl takovým nesmyslem obtěžovat? Kdo má zájem si Sašu poslechnout, tak si zajde na setkání s ním.

[Trini]

Snažíš se tu něco vysvětlit všem, komu je to dávno jasný. Už mě skoro začínáš dojímat...

To je její touha po moci v duchovním světě. Ona, jen ona bude rozhodovat, co v duchovnu bude platit, na to si přece pořídila toto forum A v té obrovské touze se už ani neštítí shazovat ty, od kterých by se měla co učit. Vůbec není schopná vidět, že realizovaní dělali pravý opak než ona, a dál si troufá zaštitovat se jejich citacemi. Je to čím dál tím extrémnější. Kam to asi povede? Co s tím udělá karma?

[vostalpetr]

Re: Probuzení, nebo osvícení - co nám to říká?
Nový příspěvekod Vostálník » ned 07. led 2024 14:25:39

Nebo můžeme bojovat proti tomu, co si myslíme, že je špatně. Pak nás vede slepota bez lásky.

Ty vo lásce víš evidentní hovno,

ne že by tě vedla slepota bez lásky,

tebe naopak vede slepota lásky bez světla...

:D :D :D


Re: Probuzení, nebo osvícení - co nám to říká?
Nový příspěvekod Vostálník » ned 07. led 2024 14:33:14

Jana píše:
Jestli ji nenalézáš v sobě, tak ji nenajdeš nikde.
A jestli ji nalézáš v sobě, tak ji nalézáš všude.

Fakt jo ?

Takže sebestředná nercistka nalézá lásku všude ???

I v tý slepotě co je podle tebe bez lásky ???


Jen žvaníš hovadiny, tak jako vždycky...

Běž do hajzlu...
Vostálník

Nahoru
Re: Probuzení, nebo osvícení - co nám to říká?
Nový příspěvekod Jana » ned 07. led 2024 14:40:28

Omlouvám se, ale nemohu pokračovat v této konverzaci. Děkuji za pochopení.

Taky se vomlouvám že nemohu pokračovat v této konverzaci,

páč jsi mě ty blbko zabanovala...

To je stejně jedno, páč cokoliv ty napíšeš je vždycky píčovina,

a vždycky se provalí že jsi jen pitomá žvatlající sebestředná idiotka...