To jsem rád že aspoň někdo chápe co píšu,
Ale to je tím že ty o Šakti víš
Zatímco většina lidí vystačí s nějakou iluzi nebo láskou
A nejaky Svetlo a Sakti je jim u prdele
A protože je láska (vule) tlačí do prdele
Tak je všechno laska případně iluze duality...
Poradna duchovních blbosti
Re: Poradna duchovních blbosti
od vostalpetr » pát 23. kvě 2025 9:39:40
-
vostalpetr - Příspěvky: 5838
- Registrován: stř 09. pro 2015 0:39:45
Re: Poradna duchovních blbosti
od vostalpetr » pát 23. kvě 2025 9:49:39
Pedrito píše:Ona se ti bude jen pod fousy šklebit, bude ti servírovat, o čem ví, že tě rozohní, a opeče si na tom další sebeafirmační buřt.
No to dělá roky,
Masturbuje vizualizace svého nepochopení
A zcela neomylné vyhledává svaté guruovske blbosti
Já už skoro nečtu
Tak aspoň něco si prectu
Jak vždycky někdo prstem ukazuje na měsíc
A přitom je to blbost a vytrženina
Jako v tom primeru kdy několik lidí popisuje slona z různých stran
Takže každý vidí něco jineho
A nikdo nevidí celek...
-
vostalpetr - Příspěvky: 5838
- Registrován: stř 09. pro 2015 0:39:45
Re: Poradna duchovních blbosti
od vostalpetr » pát 23. kvě 2025 10:14:27
Šakti, změně a konatelství – další pohled na Já
Duchovní cesta se často dotýká bolestivých otázek – utrpení, změny, ztráty smyslu. Pro někoho je touha po klidu únikem, pro jiného voláním srdce. A stejně tak může být i mluvení o neměnnosti vnímáno jako odmítání života.
Ale je tomu tak opravdu?
Pojďme se zkusit podívat pod povrch slov, ne proti nim.
Změna jako Šakti, Šakti jako pohyb
Ano – všechno, co vzniká a zaniká, se mění.
Tělo, vztahy, pocity, stavy mysli, i planeta sama – vše je v neustálém proudu.
Tento pohyb je Šakti – božská energie, která tvoří, udržuje a rozpouští.
Vše je Šakti.
A žádný pravdivý pohled se tomu nebrání.
Ale otázka, kterou si klade Ramana (a Buddha i jiní), není "je změna špatná?", ale:
„Kdo tu změnu vnímá? Co se samo nemění?“
Nejde tedy o popírání změny, ale o rozpoznání podstaty, která změnu umožňuje.
Je utrpení chyba Boha?
Utrpení není chyba – je přirozeným důsledkem připoutání k tomu, co je pomíjivé.
Když mysl lpí na tom, co je nestálé, bude dříve či později zraňována.
Ramana ani Buddha neutíkají od bolesti –
naopak: vcházejí do ní plně, s vědomím, které ji prozáří.
A tím ji přesáhnou.
Ne protože „popřeli změnu“, ale protože poznali zdroj – to, co se nezměnilo, když přišla bolest i radost.
Konatelství – kdo koná?
Výrok: „Vždy jsem konatel“ má svou váhu – pokud „já“ znamená Brahman, pak ano:
Brahman se projevuje jako celé tvoření, včetně konání.
Ale Ramana se ptá jinak:
„Kdo je tento konatel? Odkud v tobě vyvstává pocit já konám?“
Když se pozornost obrátí k tomu, co předchází pocitu konání, zůstává ticho – vědomí – Já.
A konání pak plyne, ale bez připisování autorství osobnímu egu.
Tím vzniká jednoduchost, přirozenost, soulad. Není to nečinnost, ale činnost bez lpění.
Podvědomí, vasány a skutečné rozpuštění
Není pravda, že cesta džňány ignoruje podvědomí.
Naopak – osvětlení vasán (přesvědčení, tendencí) je její přímou součástí.
Ale ne skrze analýzu a nekonečné „hrabání“, nýbrž skrze světlo vědomí.
Když mysl utichne,
když není obrana, analýza ani kontrola,
pak se právě v tomto tichu mohou staré otisky uvolnit – samy.
Ne proto, že byly popřeny, ale protože ztratily moc.
„To, co nazýváte nevědomím, se ukazuje, když světlo Sebe není zataženo osobním zájmem.“
– (z tradice jógové i džňáninské)
Ale vždyť i ticho je kontext, ne? I Já je jen jeden z pohledů!
Ano – pro mysl ano.
Mysl může rozkládat ticho na aspekty, může říkat „to je jen perspektiva“.
Ale ten, kdo opravdu vejde do ticha, zjistí, že to není názor.
Není to „absence dění“, ale živé, nekončící přítomné Bytí,
ve kterém vše vzniká, proudí i mizí – aniž by se to ticha dotklo.
A to není popření pohybu, utrpení, emocí.
Je to poznání jejich základu.
Opravdové hledání není o popření, ale o úplnosti
Skutečný hledající není ten, kdo „věří v neměnnost“,
ani ten, kdo „slaví změnu“.
Je to ten, kdo vše, co přichází, přijímá jako pozvání k hlubšímu rozpoznání:
Kdo to vnímá? Co jsem Já?
A právě z toho se zrodí skutečná laskavost, svoboda a schopnost konat beze strachu i lpění.
Pokud tě změna bolí, je to v pořádku.
Pokud v ní nacházíš tanec – i to je v pořádku.
Ale to, co je ještě hlouběji, než bolest i tanec,
než mysl i podvědomí,
než karma i slova –
To už je tady.
Bez důvodu.
Bez tvaru.
A přece tím nejintimnějším, co jsi kdy poznal.
Návštěvník
Nahoru
Re: Skutečnost
Nový příspěvekod Návštěvník » pát 23. kvě 2025 5:57:31
Kdo koná, když vše je To - jediné?
Je výrok „vždy jsem konatel“ pravdivý?
Ano – pokud tím „já“ není myslící osoba, ale Brahman, neomezené Bytí.
To, co není zrozené, co nezačalo, co se nedá pojmout myslí – a přece je základem všeho projeveného.
Pokud tím „já“ myslíme tělo, mysl, roli nebo příběh – pak je výrok klam.
Ale pokud tím „já“ míníme to, co nikdy nezmizí, když se vše ostatní rozplyne, pak:
Ano. To Jedno koná vše – skrze vše.
Láska jako konatel – svět jako tanec Šakti
Ve skutečnosti není nic mimo Boha.
Když říkáme „Brahman = Láska = Bůh = pravé Já = život“, nedáváme tím rovnítka mezi slova, ale mezi skutečnosti.
Kde je pohyb, tam je Šakti.
Kde je ticho, tam je Brahman.
Ale ani jedno není bez druhého.
Cokoliv se děje – ve svém nejhlubším jádru – se děje v Lásce.
Ať se projeví jako vichřice nebo jako dech, bolest nebo něha, stvoření nebo zánik, vždy je to pohyb v Lásce.
Někdy zjevný, někdy zastřený.
Dva pohledy: projev a podstata
V pohledu projeveného: Bůh jako Láska se hýbe, tvoří, mění. Láska objímá vše – i chyby, i nevědomost. Nic není ztraceno. Vše je zahrnuto. I lidská bolest je v Lásce – ne jako trest, ale jako volání zpět k domovu.
V pohledu podstaty: Nic se nikdy nestalo. Ticho nezaniká.
Ať se cokoli mihne ve světle vědomí – to, čím jsi, zůstává nedotčené.
Je to blažené Bytí samo. Beze jména, beze svědků, bez pohybu. A přece živé nad slova.
To není útěk před realitou, ale nejintimnější přijetí: že všechno, co se jeví, vzniká na základě čiré, bezpodmínečné Přítomnosti.
Proto není nikdo, kdo by odpouštěl, ani nikdo, komu by bylo co odpustit.
„Odpusť jim, neboť nevědí, co činí“ – je projev sou-citu (doslova: být spolu v cítění).
Ale když iluze odděleného činitele spadne, není komu co odpouštět.
Všechno je děním v Bohu, skrze Boha, jako Bůh.
A všechno se tak stává – požehnaným.
Láska se dívá očima všeho
Nejde tedy o popření bolesti.
Ale o rozpoznání, odkud se díváme.
Z očí ztotožněného „já“ to bolí. Z očí Boha je i to bolestné milováno do kořene.
Proto: „Nevědomost“ není hřích – je to jen zapomenutí na přirozené světlo.
A každý čin, byť zdánlivě „zbloudilý“, se odehrává na pozadí toho, co se neztratilo.
A kdo to uvidí, ten nehledá viníky, ale rozpoznává, že v hloubce není vina, není oddělenost, není chyba.
Jen vrstvy snění, které mizí v záři Přítomnosti.
Konání bez konatele
Jak se prohlubuje uvědomění, mizí pocit: „já něco dělám“.
Zůstává čisté konání – beze snahy, beze záměru, beze strachu.
Tělo se pohybuje, slova přicházejí, činy se dějí. Ale nikdo za tím nestojí jako činitel.
To není pasivita.
Je to živé účastenství bez ega.
„Buddhi“ – jasná, tichá, rozšířená mysl – nechává promlouvat moudrost bez úsilí.
A tak… Láska tvoří Lásku
Neexistuje místo, kde by nebyla.
Neexistuje čin, který by se odehrál mimo Ni.
A pokud se jeví jako zatemněná, krutá či zmatená – i to je součást jejího probouzení.
Proto všechny cesty – ať džňánové, bhaktické, karmické či tantrické – míří k jednomu:
Rozpoznání, že Ty nejsi oddělený.
Nikdy jsi nebyl.
A tak:
Cokoliv dělá Láska, je požehnané.
A cokoliv se děje, děje se v Lásce.
Ať se to zjevuje jakkoliv.
Pokud to, co bylo řečeno, zůstane jako informace, pak je to jen krásná myšlenka.
Ale pokud to zazáří jako tvoje vlastní přímá zkušenost, pak se celý svět stane svatyní.
A pak uvidíš – opravdu uvidíš –
že jsi nikdy nebyl ničím jiným než Tím.
Samy blbosti,
Tak především debilko:
Já není pouze Vědomí
Rozhodně od utrpení utíkají,
Kdo prstickem ukazuje
Ten vždy někam utíká
V tichu se nic neuvolňuje
Klidná mysl je pouhý předpoklad a nutnost k uvolnění od ega
A otevření se zdroji
Nikoliv to co rozpouští vasany
Hledání je pouhá oblbenost a nedostatek, tedy výchozí je negativní nahled
V lásce se nic neděje, ta tě leda tlačí do prdele
Bůh nic nemiluje, není dualista jako ty...
Všechny cesty vedou k jednomu, tedy do prdele...
Cokoliv dělá láska je dláždění cesty do pekla,
Tedy do prdele
Protože vše dělá Šakti, boží duch
Prima zkušenost může být jakákoliv,
Oblbenosti a zblbnutí, duality, osvícení
Takže nějaká zkušenost dokazuje leda hovno
Osvícení je ovšem spíše ne-zkušenost...
Tak
A teď mazej do prdele debilko !
Duchovní cesta se často dotýká bolestivých otázek – utrpení, změny, ztráty smyslu. Pro někoho je touha po klidu únikem, pro jiného voláním srdce. A stejně tak může být i mluvení o neměnnosti vnímáno jako odmítání života.
Ale je tomu tak opravdu?
Pojďme se zkusit podívat pod povrch slov, ne proti nim.
Změna jako Šakti, Šakti jako pohyb
Ano – všechno, co vzniká a zaniká, se mění.
Tělo, vztahy, pocity, stavy mysli, i planeta sama – vše je v neustálém proudu.
Tento pohyb je Šakti – božská energie, která tvoří, udržuje a rozpouští.
Vše je Šakti.
A žádný pravdivý pohled se tomu nebrání.
Ale otázka, kterou si klade Ramana (a Buddha i jiní), není "je změna špatná?", ale:
„Kdo tu změnu vnímá? Co se samo nemění?“
Nejde tedy o popírání změny, ale o rozpoznání podstaty, která změnu umožňuje.
Je utrpení chyba Boha?
Utrpení není chyba – je přirozeným důsledkem připoutání k tomu, co je pomíjivé.
Když mysl lpí na tom, co je nestálé, bude dříve či později zraňována.
Ramana ani Buddha neutíkají od bolesti –
naopak: vcházejí do ní plně, s vědomím, které ji prozáří.
A tím ji přesáhnou.
Ne protože „popřeli změnu“, ale protože poznali zdroj – to, co se nezměnilo, když přišla bolest i radost.
Konatelství – kdo koná?
Výrok: „Vždy jsem konatel“ má svou váhu – pokud „já“ znamená Brahman, pak ano:
Brahman se projevuje jako celé tvoření, včetně konání.
Ale Ramana se ptá jinak:
„Kdo je tento konatel? Odkud v tobě vyvstává pocit já konám?“
Když se pozornost obrátí k tomu, co předchází pocitu konání, zůstává ticho – vědomí – Já.
A konání pak plyne, ale bez připisování autorství osobnímu egu.
Tím vzniká jednoduchost, přirozenost, soulad. Není to nečinnost, ale činnost bez lpění.
Podvědomí, vasány a skutečné rozpuštění
Není pravda, že cesta džňány ignoruje podvědomí.
Naopak – osvětlení vasán (přesvědčení, tendencí) je její přímou součástí.
Ale ne skrze analýzu a nekonečné „hrabání“, nýbrž skrze světlo vědomí.
Když mysl utichne,
když není obrana, analýza ani kontrola,
pak se právě v tomto tichu mohou staré otisky uvolnit – samy.
Ne proto, že byly popřeny, ale protože ztratily moc.
„To, co nazýváte nevědomím, se ukazuje, když světlo Sebe není zataženo osobním zájmem.“
– (z tradice jógové i džňáninské)
Ale vždyť i ticho je kontext, ne? I Já je jen jeden z pohledů!
Ano – pro mysl ano.
Mysl může rozkládat ticho na aspekty, může říkat „to je jen perspektiva“.
Ale ten, kdo opravdu vejde do ticha, zjistí, že to není názor.
Není to „absence dění“, ale živé, nekončící přítomné Bytí,
ve kterém vše vzniká, proudí i mizí – aniž by se to ticha dotklo.
A to není popření pohybu, utrpení, emocí.
Je to poznání jejich základu.
Opravdové hledání není o popření, ale o úplnosti
Skutečný hledající není ten, kdo „věří v neměnnost“,
ani ten, kdo „slaví změnu“.
Je to ten, kdo vše, co přichází, přijímá jako pozvání k hlubšímu rozpoznání:
Kdo to vnímá? Co jsem Já?
A právě z toho se zrodí skutečná laskavost, svoboda a schopnost konat beze strachu i lpění.
Pokud tě změna bolí, je to v pořádku.
Pokud v ní nacházíš tanec – i to je v pořádku.
Ale to, co je ještě hlouběji, než bolest i tanec,
než mysl i podvědomí,
než karma i slova –
To už je tady.
Bez důvodu.
Bez tvaru.
A přece tím nejintimnějším, co jsi kdy poznal.
Návštěvník
Nahoru
Re: Skutečnost
Nový příspěvekod Návštěvník » pát 23. kvě 2025 5:57:31
Kdo koná, když vše je To - jediné?
Je výrok „vždy jsem konatel“ pravdivý?
Ano – pokud tím „já“ není myslící osoba, ale Brahman, neomezené Bytí.
To, co není zrozené, co nezačalo, co se nedá pojmout myslí – a přece je základem všeho projeveného.
Pokud tím „já“ myslíme tělo, mysl, roli nebo příběh – pak je výrok klam.
Ale pokud tím „já“ míníme to, co nikdy nezmizí, když se vše ostatní rozplyne, pak:
Ano. To Jedno koná vše – skrze vše.
Láska jako konatel – svět jako tanec Šakti
Ve skutečnosti není nic mimo Boha.
Když říkáme „Brahman = Láska = Bůh = pravé Já = život“, nedáváme tím rovnítka mezi slova, ale mezi skutečnosti.
Kde je pohyb, tam je Šakti.
Kde je ticho, tam je Brahman.
Ale ani jedno není bez druhého.
Cokoliv se děje – ve svém nejhlubším jádru – se děje v Lásce.
Ať se projeví jako vichřice nebo jako dech, bolest nebo něha, stvoření nebo zánik, vždy je to pohyb v Lásce.
Někdy zjevný, někdy zastřený.
Dva pohledy: projev a podstata
V pohledu projeveného: Bůh jako Láska se hýbe, tvoří, mění. Láska objímá vše – i chyby, i nevědomost. Nic není ztraceno. Vše je zahrnuto. I lidská bolest je v Lásce – ne jako trest, ale jako volání zpět k domovu.
V pohledu podstaty: Nic se nikdy nestalo. Ticho nezaniká.
Ať se cokoli mihne ve světle vědomí – to, čím jsi, zůstává nedotčené.
Je to blažené Bytí samo. Beze jména, beze svědků, bez pohybu. A přece živé nad slova.
To není útěk před realitou, ale nejintimnější přijetí: že všechno, co se jeví, vzniká na základě čiré, bezpodmínečné Přítomnosti.
Proto není nikdo, kdo by odpouštěl, ani nikdo, komu by bylo co odpustit.
„Odpusť jim, neboť nevědí, co činí“ – je projev sou-citu (doslova: být spolu v cítění).
Ale když iluze odděleného činitele spadne, není komu co odpouštět.
Všechno je děním v Bohu, skrze Boha, jako Bůh.
A všechno se tak stává – požehnaným.
Láska se dívá očima všeho
Nejde tedy o popření bolesti.
Ale o rozpoznání, odkud se díváme.
Z očí ztotožněného „já“ to bolí. Z očí Boha je i to bolestné milováno do kořene.
Proto: „Nevědomost“ není hřích – je to jen zapomenutí na přirozené světlo.
A každý čin, byť zdánlivě „zbloudilý“, se odehrává na pozadí toho, co se neztratilo.
A kdo to uvidí, ten nehledá viníky, ale rozpoznává, že v hloubce není vina, není oddělenost, není chyba.
Jen vrstvy snění, které mizí v záři Přítomnosti.
Konání bez konatele
Jak se prohlubuje uvědomění, mizí pocit: „já něco dělám“.
Zůstává čisté konání – beze snahy, beze záměru, beze strachu.
Tělo se pohybuje, slova přicházejí, činy se dějí. Ale nikdo za tím nestojí jako činitel.
To není pasivita.
Je to živé účastenství bez ega.
„Buddhi“ – jasná, tichá, rozšířená mysl – nechává promlouvat moudrost bez úsilí.
A tak… Láska tvoří Lásku
Neexistuje místo, kde by nebyla.
Neexistuje čin, který by se odehrál mimo Ni.
A pokud se jeví jako zatemněná, krutá či zmatená – i to je součást jejího probouzení.
Proto všechny cesty – ať džňánové, bhaktické, karmické či tantrické – míří k jednomu:
Rozpoznání, že Ty nejsi oddělený.
Nikdy jsi nebyl.
A tak:
Cokoliv dělá Láska, je požehnané.
A cokoliv se děje, děje se v Lásce.
Ať se to zjevuje jakkoliv.
Pokud to, co bylo řečeno, zůstane jako informace, pak je to jen krásná myšlenka.
Ale pokud to zazáří jako tvoje vlastní přímá zkušenost, pak se celý svět stane svatyní.
A pak uvidíš – opravdu uvidíš –
že jsi nikdy nebyl ničím jiným než Tím.
Samy blbosti,
Tak především debilko:
Já není pouze Vědomí
Rozhodně od utrpení utíkají,
Kdo prstickem ukazuje
Ten vždy někam utíká
V tichu se nic neuvolňuje
Klidná mysl je pouhý předpoklad a nutnost k uvolnění od ega
A otevření se zdroji
Nikoliv to co rozpouští vasany
Hledání je pouhá oblbenost a nedostatek, tedy výchozí je negativní nahled
V lásce se nic neděje, ta tě leda tlačí do prdele
Bůh nic nemiluje, není dualista jako ty...
Všechny cesty vedou k jednomu, tedy do prdele...
Cokoliv dělá láska je dláždění cesty do pekla,
Tedy do prdele
Protože vše dělá Šakti, boží duch
Prima zkušenost může být jakákoliv,
Oblbenosti a zblbnutí, duality, osvícení
Takže nějaká zkušenost dokazuje leda hovno
Osvícení je ovšem spíše ne-zkušenost...
Tak
A teď mazej do prdele debilko !
-
vostalpetr - Příspěvky: 5838
- Registrován: stř 09. pro 2015 0:39:45
Re: Poradna duchovních blbosti
od vostalpetr » pát 23. kvě 2025 10:24:04
Odpusť jim, neboť nevědí, co činí“ – je projev sou-citu (doslova: být spolu v cítění).
Ale když iluze odděleného činitele spadne, není komu co odpouštět.
Všechno je děním v Bohu, skrze Boha, jako Bůh.
A všechno se tak stává – požehnaným.
Správně
Proto ti není odpuštěno
A jsi požehnaně posílána do prdele
Čili
Hovno za hovno
To je ten požehnaný princip...
Ale když iluze odděleného činitele spadne, není komu co odpouštět.
Všechno je děním v Bohu, skrze Boha, jako Bůh.
A všechno se tak stává – požehnaným.
Správně
Proto ti není odpuštěno
A jsi požehnaně posílána do prdele
Čili
Hovno za hovno
To je ten požehnaný princip...
-
vostalpetr - Příspěvky: 5838
- Registrován: stř 09. pro 2015 0:39:45
Re: Poradna duchovních blbosti
od vostalpetr » pát 23. kvě 2025 10:34:27
A kdybys debilko hledala celek,
A ne pitomý vytrzeniny ukazujících prstiků
Tak o tom nemusíš sepisovat elaboraty hoven
Stačí pustit jakoukoliv touhu co si uvědomujes,
Tedy i touhu něco pouštět
A to je vše
Žádný hledání a podobný kraviny...
Který přežvykuje tvoje zblbla mysl a pocity...
https://youtu.be/HU1sXjGRyzk?si=7jU_FKxNpQ95NcWR
A ne pitomý vytrzeniny ukazujících prstiků
Tak o tom nemusíš sepisovat elaboraty hoven
Stačí pustit jakoukoliv touhu co si uvědomujes,
Tedy i touhu něco pouštět
A to je vše
Žádný hledání a podobný kraviny...
Který přežvykuje tvoje zblbla mysl a pocity...
https://youtu.be/HU1sXjGRyzk?si=7jU_FKxNpQ95NcWR
-
vostalpetr - Příspěvky: 5838
- Registrován: stř 09. pro 2015 0:39:45
Re: Poradna duchovních blbosti
od vostalpetr » pát 23. kvě 2025 10:35:36
Tak o tom zase sepis kázání na sto řádků,
Mně na to stačí tři řádky
A jedna písnička...
Mně na to stačí tři řádky
A jedna písnička...
-
vostalpetr - Příspěvky: 5838
- Registrován: stř 09. pro 2015 0:39:45
Re: Poradna duchovních blbosti
od vostalpetr » pát 23. kvě 2025 10:39:47
PS.
No jo, já vím,
Ono to nejde,
Furt ti tam mrda ta láska kterou jsi...
Tak to je smůla...
To o tom budeš muset napsat dalších sto řádků pitomin,
A navrch nějakou tu dobrou radu
Aby všichni viděli tu tvoji moudrost...
No jo, já vím,
Ono to nejde,
Furt ti tam mrda ta láska kterou jsi...
Tak to je smůla...
To o tom budeš muset napsat dalších sto řádků pitomin,
A navrch nějakou tu dobrou radu
Aby všichni viděli tu tvoji moudrost...
-
vostalpetr - Příspěvky: 5838
- Registrován: stř 09. pro 2015 0:39:45
Re: Poradna duchovních blbosti
od Pedrito » pát 23. kvě 2025 15:28:20
vostalpetr píše:To jsem rád že aspoň někdo chápe co píšu,
Ale to je tím že ty o Šakti víš
Zatímco většina lidí vystačí s nějakou iluzi nebo láskou
A nejaky Svetlo a Sakti je jim u prdele
A protože je láska (vule) tlačí do prdele
Tak je všechno laska případně iluze duality...
Ale nevěděl bych, kdyby se sama neozvala, dávno před jógovou sanghou.
A ta přišla asi proto, abych se dozvěděl, o co jde. Páč jsem neznal ani slovo, co by to nějak vystihovalo.
A pak jsem samozřejmě hezky duchovňácky blbnul, takže mám pro to pochopení, a i se v těch slovech ztrácel, než to zaklaplo.
-
Pedrito - Příspěvky: 948
- Registrován: stř 06. led 2021 7:56:50
Re: Poradna duchovních blbosti
od Pedrito » pát 23. kvě 2025 15:48:14
vostalpetr píše:Pedrito píše:Ona se ti bude jen pod fousy šklebit, bude ti servírovat, o čem ví, že tě rozohní, a opeče si na tom další sebeafirmační buřt.
No to dělá roky,
Masturbuje vizualizace svého nepochopení
A zcela neomylné vyhledává svaté guruovske blbosti
Já už skoro nečtu
Tak aspoň něco si prectu
Jak vždycky někdo prstem ukazuje na měsíc
A přitom je to blbost a vytrženina
Jako v tom primeru kdy několik lidí popisuje slona z různých stran
Takže každý vidí něco jineho
A nikdo nevidí celek...
JJ, to je pěknej příměr
Šakti se v tý mysli jeví "multi aspektálně". Sama o sobě taková není, nemá atribut, ani láska ani nevraživost.... Jako světlo samo taky není rozděleno do paprsků a barevného spektra. Tělo v tom funguje jak "diamant" vybroušený do tisíce plošek. A promítá tak to lomené světlo na plátno vědomí - a je z toho individuální mysl. Ale to je přirozené, tak to je prostě dané.-
Pedrito - Příspěvky: 948
- Registrován: stř 06. led 2021 7:56:50
Re: Poradna duchovních blbosti
od Pedrito » pát 23. kvě 2025 16:39:26
Co se stane, když se člověk v této projekci, prdne do jediného, či pár dalších aspektů, které mu vzhledem k naučenému a nějak to vnímanému, zrovna "rezonují"?
Stane se prostě to, že se do těchto aspektů zabouchne, a další nevidí.. Takže láska... Ale jak řekl Bondy, taková láska je, jak když kohout skáče na slepice.
Anebo naopak, v tej moderní éře...
Stane se prostě to, že se do těchto aspektů zabouchne, a další nevidí.. Takže láska... Ale jak řekl Bondy, taková láska je, jak když kohout skáče na slepice.
Anebo naopak, v tej moderní éře...
-
Pedrito - Příspěvky: 948
- Registrován: stř 06. led 2021 7:56:50
Re: Poradna duchovních blbosti
od Pedrito » pát 23. kvě 2025 17:04:38
Ne že bych ti tu vyznával lásku, ale stačilo pár tvých příspěvků na JZ, a bylo mi to jasný. A dokonce i mý bývalý ženě, která hledala kamna a našla na JZ karmu, v tvém podání. A šli jsme do kolen. To byl můj vstup do fór a tamních spolků... Vyser se na Janu, já už se u ní nedostanu za jednu větu. Je to absurdní pseudo...
Víš už dopředu, co tam bude. A železobetonovej sloup prostě sekyrou neutneš.
Víš už dopředu, co tam bude. A železobetonovej sloup prostě sekyrou neutneš.
-
Pedrito - Příspěvky: 948
- Registrován: stř 06. led 2021 7:56:50
Re: Poradna duchovních blbosti
od Pedrito » pát 23. kvě 2025 17:29:03
Jejím kadeřníkem je Karma, neb jí Jana sice opoměla, cítíc se už prostříhaná, ale své prožívání, jako měrku pro ostatní, nikoliv.
-
Pedrito - Příspěvky: 948
- Registrován: stř 06. led 2021 7:56:50
Re: Poradna duchovních blbosti
od Pedrito » pát 23. kvě 2025 17:41:36
Já už skoro nečtu
Není co
Už nikde v ničem napsaném nic nového duchovního nenajdeš, leda v normálních hezkých projevech těch našich eg, jak to drsně razili třeba Pistole.
Anebo odjinud zas Floydi.
-
Pedrito - Příspěvky: 948
- Registrován: stř 06. led 2021 7:56:50
Re: Poradna duchovních blbosti
od Pedrito » pát 23. kvě 2025 17:56:50
-
Pedrito - Příspěvky: 948
- Registrován: stř 06. led 2021 7:56:50
Re: Poradna duchovních blbosti
od Pedrito » pát 23. kvě 2025 20:55:47
Je dobrý se podívat na jednu věc, že co je uvažováno člověkem jako brahman, je vjem. Nemít tu schopnost to uvažovat, co přines vjem, vůbec by to nebylo uvědomitelné, jako něco vůbec jsoucího. Vůbec by jsoucí nebylo pro nikoho jsoucí. Parabrahma neví, že je brahman, nemá nástroj zpětné vazby. Ono neví že je něco, co lidi v jeho manifestaci nazývají blaženost. Teprve mysl člověka si to může uvědomit. Ono samo si nic uvědomit nemůže, čiré vědomí je jen čiré vědomí. Nikde nic, kde by se s něčím potkalo. To je beztvarost brahman, když člověk opomene Šakti... A tohle je pro nějak naučenou mysl totální kolaps, a dá se na představy, pokud se to v ní samo nezačne probouzet. To je mimo nauky prostě. Moh bych zdejší duchovňáky varovat, ať si to nečančaj a nezdobí... Ale to nejde. Taky jsem to dělal a z podobných rad cvrnkal kuličky.
-
Pedrito - Příspěvky: 948
- Registrován: stř 06. led 2021 7:56:50
Re: Poradna duchovních blbosti
od Pedrito » pát 23. kvě 2025 21:26:05
Na tohle je logika krátká. Mohu sice zmiňovat , jakou roli v tom hraje Ida, Pingala, Sušumna..
Možná příjde čas, kdy se i advaitisti a spol nad tím zastaví. Do tý doby těžko pochopí, co to je.
Já to semtam zkusmo zmiňoval, ale většinou ani prd. Hlavně že je tu kupa tantrických oných. Ale to je přesně to, co nejlépe spláchnout v hajzlíku.
Hovno je taky důležitý pro život člověka. Kdo žere a nesere, má život krátký, páč praskne.
Možná příjde čas, kdy se i advaitisti a spol nad tím zastaví. Do tý doby těžko pochopí, co to je.
Já to semtam zkusmo zmiňoval, ale většinou ani prd. Hlavně že je tu kupa tantrických oných. Ale to je přesně to, co nejlépe spláchnout v hajzlíku.
Hovno je taky důležitý pro život člověka. Kdo žere a nesere, má život krátký, páč praskne.
-
Pedrito - Příspěvky: 948
- Registrován: stř 06. led 2021 7:56:50
Re: Poradna duchovních blbosti
od Pedrito » pát 23. kvě 2025 21:43:10
Na závěr je dobrý tygr 
https://youtu.be/Dq2Tg4ir1yo?si=d53XqzVLVxvPM5V8
Těpéro, už jsem tu toho nažvanil, jak za mlada
https://youtu.be/Dq2Tg4ir1yo?si=d53XqzVLVxvPM5V8
Těpéro, už jsem tu toho nažvanil, jak za mlada
-
Pedrito - Příspěvky: 948
- Registrován: stř 06. led 2021 7:56:50
Re: Poradna duchovních blbosti
od vostalpetr » pát 23. kvě 2025 22:30:52
tomto smyslu Šakti není neutrální; je naplněná inteligencí, soucitem a silou. Ale její přirozenost není podmíněná lidskou představou lásky a nenávisti. Je to Láska bez protikladu – tichá, neochvějná, radikálně svobodná. Když se tato energie zjeví myslí, může se jevit v různých aspektech: jako krása, vášeň, mateřství, ničivá očista nebo klidný
Chápu,
Že tě láska tlačí značně do prdele
Ale Šakti není žádná pitomá láska
A vůbec se nejeví jako ty tvoje píčoviny co jsi napsala
Protože je to Světlo a ne Blaženost
Tobě ty pitomosti jedou na plný obrátky, co ?
Takže tak jako vždycky,
Něco přečteš a nepochopis a uděláš z toho lásku
A mišmaš picovin...
Práxe žádná
Ale tři prdele "moudrosti" !!!
To, co tě tlačí do prdele je napětí, nikoliv proud
Tedy láska a ne Šakti
Viz Ohmův zákon
Napětí je rovno součinu proudu a odporu
A ten tvůj odpor, tedy ego je značné
Dokážeš rozeznat debilko rozdíl mezi
Boží vůli
A
Božím duchem
? ? ?
Takže co ty debilni kundo asi je ta láska,
Idiotko blbá
Zase o tom sepiis elaborát picovin...
Chápu,
Že tě láska tlačí značně do prdele
Ale Šakti není žádná pitomá láska
A vůbec se nejeví jako ty tvoje píčoviny co jsi napsala
Protože je to Světlo a ne Blaženost
Tobě ty pitomosti jedou na plný obrátky, co ?
Takže tak jako vždycky,
Něco přečteš a nepochopis a uděláš z toho lásku
A mišmaš picovin...
Práxe žádná
Ale tři prdele "moudrosti" !!!
To, co tě tlačí do prdele je napětí, nikoliv proud
Tedy láska a ne Šakti
Viz Ohmův zákon
Napětí je rovno součinu proudu a odporu
A ten tvůj odpor, tedy ego je značné
Dokážeš rozeznat debilko rozdíl mezi
Boží vůli
A
Božím duchem
? ? ?
Božia vôľa je vôľa boha.
Podľa Alberta Veľkého je to konečná príčina všetkého.
Boží Duch není ještě ve Starém zákoně zjeven jako osoba, ale jako Boží síla, která proměňuje lidskou osobnost tak, že je schopna výjimečných činů.
Takže co ty debilni kundo asi je ta láska,
Idiotko blbá
Zase o tom sepiis elaborát picovin...
-
vostalpetr - Příspěvky: 5838
- Registrován: stř 09. pro 2015 0:39:45
Re: Poradna duchovních blbosti
od Pedrito » sob 24. kvě 2025 5:10:54
Ono vlastně i to Parabrahman a Adi Šakti jsou jen jména v jednom hezkém jazyce. A to "para" a "adi" znamená "za vším" a "prapůvodní"... Když jsem kdys pátral, co to znamená to "brahma", tak je to, jak většina sanskrtských slov, spojení dvou slůvek - vánek a matka... a s "n" nakonci je to zas s otcovským nádechem. Tak Átma(n) bude v tomto smyslu dítě... znamená to "dech" matky, otce - dívky, chlapce... 
-
Pedrito - Příspěvky: 948
- Registrován: stř 06. led 2021 7:56:50
Re: Poradna duchovních blbosti
od Pedrito » sob 24. kvě 2025 5:51:23
No, je těžký o tom mluvit a vystihnout to "para", "adi"... Ale Šakti každopádně vyjadřuje energii.
A vztaženo k tělu, projevu, se jí zas říká "prána", nebo třeba jinde čchi.
Hódně hodně názvů a slov a popisů...
A vztaženo k tělu, projevu, se jí zas říká "prána", nebo třeba jinde čchi.
Hódně hodně názvů a slov a popisů...
-
Pedrito - Příspěvky: 948
- Registrován: stř 06. led 2021 7:56:50
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 32 návštevníků