vp

My to tady máme dobré. Máme tu teď hlavně Ukrajince, Slováky a Vietnamce. A vypadají tady spokojeně.
Docela dobře doplňují pracovní síly, co by nám jinak chyběly. A vydělávají i na naše důchodce.

Zapomel jsi na Indy,

Těch je tu také dost

Cigáni jsou tu už 500 let

A spoustu Indů potkavam na motorkách jak rozváží jídlo

O židy nás připravili Němci

A o Němce jsme se připravili sami jejich odsunem

Celkem je zde 1,1 milionu cizinců s trvalým pobytem

Což je celkem dost...


PS.

Až nás Putin osvobodí od EU a fašismu, bude tu opět i dost rusů..

Není třeba si zoufat,

Protože pravda a láska docela určitě zvítězí nad lži a nenávisti

Jen se moc neví, co je ta pravda a už vůbec se neví co je ta láska !


Tedy s výjimkou osvícené Jany a vševědoucí AI,

Těm je to jasný...


Nuže

Kupředu levá a zpátky ní krok

Jinak to stejně nejde díky šipce času a postupující entropii....

Jedno mně ovšem vrtá hlavou,

Pokud mladší platí důchod starším,

Tak potom v začátku samém starší museli zákonitě dostat důchod bez toho,

že by si jej platili...

Tudíž důchody jsou neustále v mínusu,

Protože mladí platí starým

Protože stáří si nic neušetřili, protože platili předchozím starým

Takže je to tak jako dříve,

Když se děti starali o své staré rodiče !

Jen se do toho přisral stát se svým přerozdělováním peněz

To proto aby byl potřebnější a " hezčí"
ˇ

Potřeba státu se do všeho nasírat a vše přerozdělovat

Někde něco ukrást a pak to zase dát jínam

Formou daní a pojištění

Dela lidí závislé na státu a je to dráha služba který stojí lidí zbytečně peníze

Za tyto nevyžádané služby


Vždyť tu činnost státu neplatí nikdo jiný nežli opět lidé !

Že je demokracie kolektivní ultra sracka se už ukázalo v samém začátku demokracie,

Že odsoudili na smrt Sokrata, který přežil předchozí vládu tyranů

Ale dojel na "hlas lidu"

na kolektivistické pitomce co jsou silní jen tehdy, když se spojí do smečky...

vostalpetr píše:Že je demokracie kolektivní ultra sracka se už ukázalo v samém začátku demokracie,

Že odsoudili na smrt Sokrata, který přežil předchozí vládu tyranů

Ale dojel na "hlas lidu"

na kolektivistické pitomce co jsou silní jen tehdy, když se spojí do smečky...

„Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co se s tím dá dělat.“

Nebo máš jiný nápad?

Dříve nám sociální jistoty obstarával Ježíšek a Boží láska,

Dneska nám je obstarává stát a sociální pojištění

Takže jsme si zbostili stát


Nápadů mám spousta

Třeba takový nepodmíněný příjem

Z logiky věci vyplývá, že nadhodnota patří z části všem

Protože nadhodnotu vytvářejí technologie, které se vyvíjejí po staletí

A jsou v podstatě majetkem lidstva, podílelo se tisíce lidí na jejich vývoji

Místo toho aby se živil nabubřelý stát na všelijakých pojištěních a daních

Které krade lidem aby je pak prerozdeloval

A bylo by to vyřešené i bez dobrosetstvi státu

Každý by dostal nepodmíněný příjem

Bez pitomeho přerozdělování na kterém se stát přiživuje

Od dětí po starý...


Jsme bohatá společnost, na které ovšem parazituje stát !


To je logicky a nemá to nic společného s nějakým soucítěním a sociálnem dobrosernyho státu...



Každému by to bylo jasné a ne že se stát tváří dobroserne

Jak pomáhá lidem

A přitom každému ukradne polovinu mzdy včetně firem

A pak to důležité přerozděluje !

vostalpetr píše:Dříve nám sociální jistoty obstarával Ježíšek a Boží láska,

Dneska nám je obstarává stát a sociální pojištění

Takže jsme si zbostili stát


Nápadů mám spousta

Třeba takový nepodmíněný příjem

To by byl sice jednoduchý způsob přerozdělování, akorát se obávám, že by postupně nebylo co přerozdělovat tedy z čeho ten nepodmíněný příjem vyplácet.
A také by postupně nebylo co si za ten nepodmíněný příjem koupit.

Proč by někdo chodil do práce, třeba do pokladny v supermarketu, nebo stavět silnice nebo byty?

Ale ono by to šlo,

Dával jsem k tomu povídání AI ale někam to zmizelo

A stránky byly nepřístupné

Do práce bys chodil, protože by ten příjem nebyl ve výši toho co si vyděláš atd.

Byl bys na tom jako bitcoin, nebyl bys závislý na státu

Ale ekonomickém profitu společnosti

On ten stát je na tom taky zavislej, ale parazituje a seká dluhy...

vostalpetr píše:
Byl bys na tom jako bitcoin, nebyl bys závislý na státu

Naopak. Právě stát by ti z daní vyplácel ten nepodmíněný příjem - musel by přerozdělovat a to ještě více, než teď. Bohatým brát a chudým i bohatým dávat nezbytné minimum - na jídlo, bydlení, zdravotní péči, dopravu atd.
Jaké a z čeho by byly daně, kdo by je platil?
Od kolika let by lidé dostávali ten nepodmíněný příjem?

Je to dost podobné idealistické představy komunismu - Každému podle jeho potřeb, každý podle svých schopností akorát je v tom navíc . nejen podle svých schopností ale také podle ochoty pracovat.

Nebo by se to všechno obešlo bez státu?

Tak my se toho nepodmíněného příjmu nedožijeme to je jistá věc.
Těm kterým dnes říkáme malé děti ale dost možná už ano.
S pokročilou technologií robotizace lidí v pracovním procesu nebude potřeba tolik jako dnes.
Za našich dědů se dřelo 6 dní v týdnu a hodin nepočítaně.Práce strojů zvyšuje efektivitu a snižuje fyzickou zátěž.
Vezměte třeba medicínu, kdy diagnostika umělou inteligencí je na 100%.
Ta mechanika ještě klopýtá ale pořád se zlepšuje.
Trend je tedy jasný.

Moc v to nevěřím,

Stát se potřebuje neustále dělat hezkým a moudrým,

Takže bude chtít neustále přerozdělovat zisk jenž přináší technologie

Aby lidé byli na něm stále co nejvíce závislí...

Nebo by se to všechno obešlo bez státu?

To záleží na lidech,

Víceméně by na to stačil jeden účetní

Ale protože je třeba používat násilí k vybírání peněz

Tedy zákonů a trestů

Tak je potřeba ten otrokář s karabacem co se tváří jako hodný tatínek...

A to tatínkovi samozřejmě zůstane hodně za nehtama

Nehledě na to, že spíše slouží bohatým než chudým

A především chudé uklidňuje tím svým sociálnem

To aby se nebouřili proti bohatým


Takže na zisku z technologií profituji bohatý

Co jsou stále bohatší

A na straně druhé si kupují vlády které uklidňují ty chudé

Tím sociálnem


Marx tvrdil že zisk patří dělníkovi

Kapitalisté tvrdí že patří jim

Ale zisk přinášejí technologie jenž patří všem...

Ale je to tak správně

Taková je cesta ega

Vždy je bližší košile než kabát

A ti co tvrdí že to mají naopak jen obelhávají druhé i sebe

Já tedy osobně dobroserům nevěřím

Možná s výjimkou José Mujica

Ale možná i on byl třeba katolík který to chtěl mít dobrý u Ježíše...

vostalpetr píše:Moc v to nevěřím,

Stát se potřebuje neustále dělat hezkým a moudrým,

Takže bude chtít neustále přerozdělovat zisk jenž přináší technologie

Aby lidé byli na něm stále co nejvíce závislí...

Jasan.
O víře to není.Když vezme AI lidem práci, tedy vezme i zdanění příjmů.
Pak tedy logicky musí následovat zdanění AI a přerozdělení peněz.
Jinak nic nekoupíš.Nemáš peníze, nic nekoupíš robot nebo AI nepracuje není zakázka.
......
Z dezolátního vysílání. Jen na plochozemce nemá erudici.
https://www.youtube.com/live/PsYVFQzTyM ... 30d01anAU_

Ale jinak doc.Valenčík vlastně mimoděk říká to co vždy bylo.Kdy ta věda šla přes řecký poloostrov, arabský a teprve pak skončila v Evropě.Evropa z vědy postavila lodě, děla a jala se uzurpovat svět.
Marco Polo přijel do Číny jako mluvící opice.

To učení se šířilo z Kéraly v jižní Indii, také si to můžete dát do časové posloupnosti. Mimo jiné né náhodou mluví doc. Kejnovský o tzv. exprese genů.
Kdy z válečníka se stává dobrý obchodník ale né obráceně.
Takže jedině kdo se snaží válčit je hlavně Evropa a její anglosaské větve protože nic jiného neumí že.

salmo1cz píše:Takže jedině kdo se snaží válčit je hlavně Evropa a její anglosaské větve protože nic jiného neumí že.

Evropa se snaží, možná, ale válčí hlavně Rusko a teď i Trump.
Protože nic jiného neumějí?

Samozřejmě.
Válka je vždy mizerný výsledek pro všechny strany.Dá se říci že to je ten nejmizernejší výsledek kterého lze dosáhnout.
Já třeba vařím guláš abych se dobře najedl a dobře se najedla celá rodina.
Detonace hrnce guláše tedy není dobrým znamením.

Nejlepší paradox je, že ty samí lidé kteří tuto detonaci způsobyli a mají bručet někde na pracáku nebo v base se snaží někoho zachraňovat.To normálně nevymyslíš tvl.