vp

Proč se mě furt na něco ptáš ?

Není ti jasný co ti píšu ?

Je to těžký na pochopení ?

Nebo že by jsi to nečt to co jsem ti napsal ?

Je to složitý to co píšu ?

Mám to zjednodušit ?

Nebo seš blbec ?

Nebo jsem blbec já že ti to píšu ?

Nebo jsme blbci oba dva ?

To ses naučil vod Jany ?

Nebo ses to naučil u Tomášů ?

Děláš to doma i svý starý ?

Nedala ti ještě přes hubu ?

Myslíš že je tvoje stará svatá žena ?

Myslíš že jsem taky svatej ?

Nebo myslíš že jsem nějakej guru abych furt na něco vodpovídal ?

Nejsi ty náhodou žid ?

A to víš, že židi vobvykle otázky kladou jedině tehdy, když odpovídají na otázky ?

Myslíš že jsem se tě na něco ptál ?

Nebo na mě zkoušíš Sokratovskou metodu ?

Proč to na mě zkoušíš ?

Znaš Sokrata ?

Víš že on věděl že nic neví ?

Ty taky víš že nic nevíš ?

Nebo nevíš že nevíš ?

Nebo nevíš že víš ?

Nevíš jak se jmenovala jeho stará ?

Víš jak to s ním dopadlo ?

Ty asi nevíš, že když se někdo moc ptá, tak se pak moc doví ?

Proč když máš nějakou otázku proč si na ni neodpovíš sám ?

Víš že o tom nemusíš přemýšlet ?

Umíš přemýšlet ?

Umíš si položit otázku ?

Víš jak to dělal Mahariši když si položil nějakou otázku ?

Víš proč mu pak přišla odpověd ?

Víš jak to dělal ?

Jestli to nevíš, tak proč si to nepřečteš ?

Víš že poradna je místo setkání těch co hledají odpovědi na své otázky?

A víš že tam jsou lidé co znají odpověd na každou otázku ?

Tak proč to nezkusíš tam ?

Proč se ptáš mě ?

Četl jsi Bibli ?

Četls ji od předu do zádu nebo naopak nebo ještě jinak ?

Ví co je tam napsáno ?

Víš co znamená, že když slepý vede slepého že oba spadnou do jámy ?

Nevíš co to znamená ?

Už jsi slyšel o tom, že kdo jinému jámu kapá tak sám do ní padá ?

Nevíš proč ?

Víš co to znamená jít rovnou za nosem ?

Víš kudy se jde do prdele ?

Tak proč tam nejdeš když je snadné tam jít ?

Víš co je voda ?

Víš že se může nacházet ve třech skutenství ?

Víš v kterých ?

A víš proč je v rybnících voda ?

Víš proč jsou rybníky ?

Asi to nevíš, co ?


Ale to já vím naprosto přesně,

protože kdyby nebyly rybníky, byly by ryby v prdeli...

Už jsem ti to psal.
Když napíšeš nějaké své děravé tvrzení, tak ti položím otázku, které ti může pomoci si uvědomit, že to co tvrdíš je hloupost. Myslím si, že na to máš si to uvědomit. Proto ti to píšu. Mnozí jiní (třeba Trini) na to nemají.
Jenže tobě jako nafouknutému (krásnému) egu je to samozřejmě nepříjemné a tak pak reaguješ, jak reaguješ.
Nehledáš, jak to je, ale potřebuješ si je potvrzovat a obhajovat ten svůj status, že jsi snědl všechnu moudrost.

Tak si to užívej

Mně to nepříjemný není,

já ti klidně vodpovím,

ale proč bych vodpovídal zmrdovi, jehož jediný argumnet je, že mám nějaký děravý tvrzení ???

V tom případě je můj argument naprosto stejný, že tvé tvrzení o mém tvrzení je děravé a že máš jít do řiti,



To víš , jak se od lesa volá, tak se z něj i ozývá,

a rozhodně si to užiju,

blbý tvrzení za blbý tvrzení

s tím počítej....

Jenže tobě jako nafouknutému (krásnému) egu je to samozřejmě nepříjemné a tak pak reaguješ, jak reaguješ.

Ano, je mně nepříjemné bavit se s blbem,

proto tě povětšinou rovnou pošlu do prdele,

a občas ti i vysvětlím, proč jsi duchovní blb a trapák,

na což ty reaguješ obvykle debilníma votázkama,

čímž jen povrzuješ

že jsi blb...


Reaguju tak jak treaguju,

co kdo vyšle, to mu vrátím...


Doufám, že se ti to líbí a že si to užiješ stejně jako já....

Nehledáš, jak to je, ale potřebuješ si je potvrzovat a obhajovat ten svůj status, že jsi snědl všechnu moudrost.

Já nehledám, já objevuji...

A to je rozdíl mezi koncentrací a meditací...

Tak si běž spánembohem hledat kdo jsi, třeba se najdeš. když si myslíš že se hledáním ego nevoblbuje...

Nehledáš....

Proč když máš nějakou otázku proč si na ni neodpovíš sám ?

Víš že o tom nemusíš přemýšlet ?

Umíš přemýšlet ?

Umíš si položit otázku ?

Víš jak to dělal Mahariši když si položil nějakou otázku ?

Víš proč mu pak přišla odpověd ?

Víš jak to dělal ?

Jestli to nevíš, tak proč si to nepřečteš ?

Kdo ve spolkové zemi Šlesvicko-Holštýnsko bude odmítat nařízenou karanténu, skončí ve speciálním detenčnm zařízení, píše server týdeníku Focus.

To by mě zajímalo jak to dopadne za čas s těmi,

kteří odmítnou očkování ???

Prozatím je problém ještě opačný, jak o očkovat ty, co chtějí být očkováni...

Já odpověď samozřejmě znám.

Je to podobné jako když se ve škole učitel ptá při zkoušení žáka.

Jo to může říct každej že zná odpověd, ale jaká ta odpověd je to už pan učitel neřekne,

to máš ale smůlu,

já totiž nejsem tvůj žáček kterýho budeš zkoušet,

takže budto povedeš dioalog, což nevedeš,

na takže běž do prdele si učit a zkoušet svý žáčky...


Můj názor je, že ty víš hovno, jinak by jsi se na takový píčoviny vůbec neptal,

podobně jako Jana klade píčovský votázky...

Rozdíl mezi tebou a Janou je minimální,

vona se voblbla vizualizací vo iluzorním světě a iluzorním egu,

zatímco ty jsi si voblbnul koncentrací na Vědomí, takže pro tebe je svět a ego jen předmětem ve vědomí,

výsledek je ovšem tentýž :

nerozpuštěné ego jehož píčoviny nevadí, nebot dle osvícených idiotů je všechno Vědomí či Láska,

takže hovna která pak serou jsou budto jedním nebo druhým...

Ale nedej bůh když zrovínka někdo vám na sere na hlavu, to je konec Vědomí a Lásky...

A že se to Vědomí může uvědomovat jaksi různě, na to sere pes, páč osvícený blboserové mají své Uvědomění...

A tehdy na slovech jako je pravda, láska, vědomí, bůh, či dokonce na mudrování s nimi, prdlajz záleží.

No já vím,

proto je s tím posílám do prdele, s nějakým uvědoměním...

Pedrito píše:"blbost" s tím prostě furt o sebe "mlátit".. Ale nu což, jinej úhel, jinej mrav...

Co by ne ?

Když si někdo po letech stále myslí, že pro to, aby byl tím čím je musí udělat něco,

tak to je na pováženou !

To že se člověk uvědomuje poněkud chybně je dáno právě tím, že furt dělá něco,

a tudíž nikdy nedělá nic,

což je právě to, co by měl člověk udělat totiž nic a ne něco...

A jak udělat právě to nic, které udělat nejde (nejde se o to snažit) vo tom jsem psal


Ale když někdo dělá něco, tak zcela pochopitelně se dostane tam, kam chce,

ale ne tam kde už je či co je...

Takže i když tedy někde je, či někam dojde, tak je zároven vedle jak ta jedle...

Kdo se zasekne (jako třeba Vostál) na tom, že to, co je, je Vědomí, které si nic neuvědomuje, ani neví, že je a pokud je něco co si něco uvědomuje, tak je to ego, které je pohybem toho Vědomí,
tak se dál v tom Poznání bohužel hned tak nedostane.

Pokud se někdo zasekne v nějakém tom Poznání,

tak je jak člověk, kterej se zaseknul v sebedotazování,

páč si myslí že se tím dostane k cíli svého Poznání,

jenže sebedotazování k cíli nevede,

to je jen pomůcka k tomu,

a by člověk pustil tu svou touhu po poznání a hledání....



Takže víš hovno, jen se v těch hovnech válíš, tedy sory, žádná hovna, ale Hovna...

A kdo ten třpyt a prázdno (prostor) vnímá? A co to všeprostupující univerzální vědomí prostupuje?

A kdo vnímá savikalpa samadhi ? To je základ tak se to douč !


Prostupuje dualitu, prostupuje "uvnitř" a "vně" , je to Přítomnost Tady

Takže mimo jiné prostupuje i to tvoje "uvnitř Vědomí" (ve Vědomí)


Takže se to douč, páč to nevíš, vy jste probírali s Tomášem pouze "Přítomnost Ted", což je koncentrace,

zatímco Přítomnost Tady je meditace

((podobně jako Ted je koncentrace pro duchovní orly (Tomáš) je meditace Tady pouze pro duchovní orly,

vrabčáci a vrány nemaj šanci))

Ne tvrzením něčeho a nadáváním, jako to děláš ty, ale otázkami.

Vždyt se tě furt ptám proč jsi takovej zkurvenej čurák a debil co nezná základy !!!

Já se nevoblbuji jako ty nějakým poznáním

(( něco, všechno, jedno, nic a cokoli ))

já píšu o rozpouštění vasán...

Všechno je Ego.

(česky : Všechno je Já)

ale spíš by se mělo napsat, že "Všechno jsou já"...

Normálně v meditaci se kombinuje obojí. To je to pletení bráhmanské šňůry - střídání koncentrace a uvolnění (Přítomnost Tady), koncentrace a uvolnění....
Tímto střídáním se očišťuje jak koncentrace tak uvolnění od jednostranného rozvíjení v čase a následné "zabloudění" jednoho nebo druhého je-li praktikováno jednostranně. Je to podobné jako dýchání. Jedno ani druhé samo o sobě nevede k poznání. Jsou to jen nástroje duchovní praxe.

A výsledkem duchovní praxe je světlo,

pokud jedno nebo druhé nebo oboje nevede ke světlu,

tak tam dotyčný dělá nějakou chybu,

to je měřítko,

protože světlo rozpouští vasány, nic jiného...


Jenže,

jak rozpouštět koncentrací vasány, když je v podstatě vyloučíš či potlačíš mimo uvědomění,

v nirvikalpě nerozpustíš ani mrdku vasán, jen zůstanou na chvíli potlačené,

zatímco uvolnění znamená otevření se všemu...


Jinak samozřejmě bdělost a uvolnění jsou paradox, takže je to jedno a to samé,

jenže to člověk obvykle nezvládá, tak si to třeba takto rozdělí,

ale jinak, pokud pochopíš že uvolnění je bdělost,

zjistíš, že BDĚLOST NENÍ KONCENTRACE !!!


Koncentrace je pozornost s pozorováním, zatímco bdělost je pozornost bez pozorování,

koncentrace je detail, zatímco bdělost je celek (v které je ten detail samozřejmě obsaženej)

Není to žádná posraná vidlička, nebo pletení šnůry,

takto se to jenom blbě cvičí...

Jinak s tím prostupováním je to takový ten začátečnický pocitářský pohled.
Pokud jsi už došel k tomu, že vše je Vědomí a nic jiného neexistuje, tak si myslet že Vědomí prostupuje Vědomí je dost legrační. Proč by mělo Vědomí prostupovat Vědomí?
Voda prostupuje vodu?

Co je na tom legračního ?

Tedy pokud to píšeš takhle tak to legrační je, ale jinak to legrační není,

protože Vědomí má určitý tvořivý potenciál, čili tendenci !!!

a ty tím, že UV prostoupí čas a prostor, tedy prostoupí sebou samým ten tvořivý potenciál řekněme rozpustíš

i když to rozpustit samozřejmě nejde, ten potenciál je prostě potenciál který bude tvořit stále dál,

ale ty se z něj (nebo lépe do něj) uvolníš

takže jsi pak jak Vědomí mimo čas i prostor, tak i UV jenž je časem a prostorem

Vědomí je Vědomí v pohybu, Šiva je Šakti, samsára nirvánou, ne-dvojnost...


No a vše je Vědomí v různých úrovních a proto se také tak projevuje dle těch úrovní (míry ztotožnění)

Voda prostupuje vodu?

No a ne ?

Když se přestaneš zaobírat nablblým příměrem moře a vlny,

který je určen pro zdánlivou oddělenost ega od Skutečnosti,



tak pak je to tak, že moře a proudy v moři,

a proud znamená že voda prostupuje vodou,

což je popis vztahující se již k UV

a ty jsi holt posílač do prdele, všeho co ti neštymuje

Mně štymuje naprosto všechno,

já nemám nic proti uvědomění a ani proti vulgaritám,

jsem docela v pohodě ego a v pohodě používám myšlení, uvědomění, emoce a pocity i utrpení,

ale každá úroven uvědomění je prostě popisem nějaké úrovně Vědomí,

takže bych asi sraní vulgarit na internet jaksi nepovažoval za nirvánu,

a stejně tak uvědomění nepatří k Vědomí...

Pokud jsi už došel k tomu, že vše je Vědomí a nic jiného neexistuje,

Jestliže je vše Vědomí, tak potom to "vše" je právě to Univerzální Vědomí,

jinak je to jen blábol...