vp

S vesmírem je to prostě "špatný"

nejenže se rozvíjí na podkladě entropie, tedy od dokonalosti k nedokonalosti,

přičemž vytváří nepřeberné množství variací,

ale zároven jej odstředivá síla trhá na kusy, říkáme tomu temná energie,

klidně bych tomu říkal MahaKálí nebo třeba Láska...





Je to zajímavé, jak pozitivně fungují v lidském životě negace,

vždyt největší světová náboženství ((kř. a bud. a hind.)) jsou náboženství pesimistická a nahlížejí svět a člověka negativně,

dědičný hřích, život je utrpení a zlé ego,

a přitom tyto negativismy oslovují miliardy lidí, popření sebe sama či celého světa je něco negativního,

a přitom se mění v pravý opak pozitivní náboženské extáze...


Za největší negativní extázi považuji utrpení (vždyt i křestané to považují ze nejsnažší a nejrychlejší cestu k bohu, tj. extázi)

za ním pak následuje extáze ze soucítění

ale o nic méně pozadu nezůtává extáze z popření sebe sama či popření celého projevu,

vždyt to tady roky předvádí nejen Jana, ale v průběhu času se tady objevili i jiní, co byli ničím či nebyli egem apd.

Kdybych si to sám nevyzkoušel, nevěřil bych tomu jak člověka může nakopnout a voblbnout ztotožnění s nějakým takovým negativní konceptem nebo i pocitem,

ale funguje to naprosto skvěle, dostaví se extáze jak z praku....


V podstatě není z toho úniku,

kdo by taky chtěl přijít o takovouto extázi,

pokud člověk nemá jinou zkušenost než právě tuto,

nemá úniku...


Samozřejmě je důležitá praxe, která nemusí spočívat jen v sebevoblbování se nějakými duchovními koncepty,

praxe mohou být různé, člověk se může snažit nějakou praxí rozpustit to vošklivé ego,

což mu také přináší určitý druh extáze,

ovšem nejlepší je extáze na úrovni pocitů,

po ní pak extáze na úrovni mysli kdy se voblbneme nějakým konceptem

a na třetím místě je pak extáze z praxe


Nejsem fyzik takže možná plácám hlouposti,

ale tento jev bych přisoudil jako následek entropie Vesmíru a také oné temné energii.

Co se týče temné hmoty, její účinky byly nejsilnější v počátcích vesmíru kdy gravitace vytvářela Vesmír (tedy různé prvky - hmotu)

prozatím ještě stále funguje ale za dlouhý čas zvítězí temná energie která zničí Vesmír...

vostalpetr píše: ale za dlouhý čas zvítězí temná energie která zničí Vesmír...

A bude po ftákách

Tak my dnes víme, že myšlenka resp.pozorování ovlivňuje vlnu, částici hmoty viz.kvantová mechanika.Hromada vědců našla ve Védách inspiraci a kupodivu i vysvětlení.
V zájmu zachování duševního zdraví neřeším jak na to Véda Vyasa přišel.A lepší vysvětlení stejně nemáme.

Zaměřením pozornosti tedy víceméně ovlivňujeme energie a to vědomě i nevědomě.

Na začátku evoluce – mahákalpa – v první den a noc Brahmy (8 640 000 000 let)– přichází kosmické vyjasnění a stvoření světa. To­to je věčný evoluční proces v makrokosmu. V tomto věčném koloběhu není nic ztraceno navždy. Proto je možné, že velcí zřeci upanišad považují nejvyššího neprojeveného purušu za nejvýše dosažitelný cíl života, protože je mimo kosmický den a noc. I když svět a tělo jsou zničeny, Brahmá není zničen nikdy. Svě­ty přicházejí a odcházeji, ale Brahmá, zdroj všeho, zůstává neměnný.
Véda Vyasa.

Zaměřením pozornosti tedy víceméně ovlivňujeme energie a to vědomě i nevědomě.

To je spíše poznámka k tomu vláknu Uvědomění, pozorování a vědomí,

ale je to fakt jak píšeš,

i když se to pozorování jeví neutrálně, tak přesto tím vytváříme určitý vztah a tím pak měníme třeba tu dráhu elektronů...

Superpozice (v kvantové fyzice) vlastně znamená "nemít žádný vztah" což je vlastně otevřenost všem možnostem,

nic není dáno a vše se děje spontánně,

takže i pozorování je vlastně průser kterým zasahujeme do dění,

protože se nacházíme ve stavu trojice : pozorovatel, pozorování a pozorované

které ovšem mají být jedním a tím samým

To je prostě ten stav který jsem se tam snažil popsat v úrovni ega, že vědomí je pouze vědomé (bez pozorování či uvědomování)

tedy to je ten příměr k tomu "čumění do blba"

V podstatě takto ego vytváří stav superpozice, je to čistá otevřenost,

kdy nevíme jetli kočka je mrtvá nebo živá


viz.https://cs.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B ... ko%C4%8Dka

Proto používám paradox a říkám,

že nejlépe to víme, když to nevíme

nejlépe vidíme když nevidíme

atd. další paradoxy....

vostalpetr píše:Proto používám paradox a říkám,

že nejlépe to víme, když to nevíme

nejlépe vidíme když nevidíme

atd. další paradoxy....

Ano a to mluvíš o intuici, stejný šmak má i sen ve spánku.Intuice očištěná od chtění a nechtění.

V kvantové mechanice fungují ještě lepší špeky tzv kvantová provázanost, takže negace a extáze může být motorem dějů jak hrom.
PS Někdy si říkám jestli Bůh tvoří nás anebo mi tvoříme Boha.Naštěstí jsem jenom ten ukazatel.

No vidíš, kvantová provázanost,

proto je ta extáze tak negativní...



Takže paradox je v podstatě kvantová provázanost,

jak to vod sebe voddělíš tak se to zpolarizuje,

a je to v prdeli...

Na těch negacich se dá skvěle stavět kariéra, proto je má každé náboženství.Negace jsou bloky a základy psychosomatických onemocnění.
Je až neuvěřitelné jak člověk svojim zaměřením dokáže zničit sebe sama, lidi sami sebe dostanou až do stavu paralýzy.
Negace a extáze fungují obecně, proto musí fungovat i v náboženství, ale nejsou náboženstvím nebo vírou podmíněny.
Proto je dobře když je Jana láskou, bude jí to bezvadně fungovat a ubude jeden kverulant.
Já jsem pár lidí s psychosomatikou vyléčil tak nějak mimochodem, protože se tím nechci prohrabávat.

vostalpetr píše:Proto používám paradox a říkám,

že nejlépe to víme, když to nevíme

nejlépe vidíme když nevidíme

atd. další paradoxy....

A taky Nejlépe je to, když je to nejhůře

tedy:
nejhůře to víme, když to nevíme
nejhůře vidíme když nevidíme (slepci by mohli vyprávět)
atd. další paradoxy....

Že ty jsi studoval vMoskvě,

já že ti to docela jde...

Proto je dobře když je Jana láskou, bude jí to bezvadně fungovat a ubude jeden kverulant.

No to moc dobře není,

když se jen z neštěstí přehoupla do vopaku, tedy štěstí,

a kudy chodí tudy popírá neštěstí....

Nejhorší magoři jsou právě ti v extázi, ti serou největší hovna negativismů

viz právě ta Jana...

Kdepak, ještě není moc pozitivní láskařka, protože si chodí každou chvíli cucnout nějaká negativita i sem.
Kdysi před lety jsem narazila na netu na jakési hóóódně pozitivní stránky, plné lásky a optimismu. Mezi registrovanými byla i naše láskařka. Ale asi tam moc nepobyla, nejspíš si neměla s nimi o čem psát....nelíbilo se jí tam....

No jo,

ten Veir na poradně taky už dohoukal,

když mu nikdo nevyvrací ty jeho pitominy,

na ty pitomce bude blahodárný když jim tam ted nebudu moct psát...

Ale když se někdo zasere už tak hluboko jako Jana, nedostane se z toho jinak, než jen cyklováním,

nebo nějakou životní katoastrofou, což fakt nikomu nepřejí,

aby bylo nejlépe když je nejhůře,

stejně tak samozřejmě nepřeji nikomu TND...


(ASPON JEDEN PROTIKLAD SFOUKNUL MRDOSLAV SPRÁVNĚ))

Kdysi před lety jsem narazila na netu na jakési hóóódně pozitivní stránky, plné lásky a optimismu. Mezi registrovanými byla i naše láskařka. Ale asi tam moc nepobyla, nejspíš si neměla s nimi o čem psát....nelíbilo se jí tam....

To je jen přetvářka čili maska,

na netu blábolej o lásce ale doma seřežou děti a sprcaj manžela že zapomněl koupit znojemslý vokurky...

Nechodila tam páč nikdo nevěděl cože je ta SČA, měla zůstat pěkně u štěstí a lásky a nedělat z toho Blaženost,

vždyt blaženost nikdo nezná, leda tak možná Blaženu....

vostalpetr píše:(ASPON JEDEN PROTIKLAD SFOUKNUL MRDOSLAV SPRÁVNĚ))

Nejsprávnější je když je to nesprávně.
Když je to správně, jak ty tady ta správné pohledy pořád každému opakuješ, tak je to nesprávně.
To ty si ale nemůžeš uvědomit, protože nedokážeš přijmout do vědomí uvědomění.

A jak by řekla Trini - Ty za to nemůžeš, protože jinak nemůžeš.
Takhle to má ego. Žádnou svobodnou vůli nemá, ani tu skutečnou intuici.
Svobodná vůle a intuice je vyhrazena jen tomu, co je za egem.

Nejsprávnější je když je to nesprávně.
Když je to správně, jak ty tady ta správné pohledy pořád každému opakuješ, tak je to nesprávně.

No vidíš blbe už jsi to pochopil,

proto se taky furt divíš proč jsou ty tvoje správný hovna nesprávně,

i když už jsem ti to gumo psal asi stokrát,

tak a naopak...

Jak by řekla Trini, ty za to nemůžeš že jsi debil co to má jen správně,

seš jak ta blbka Jana co to má zas jen štastně,

dva debilové z církve katolický, kteří nemohou jinak...

Svobodná vůle a intuice je vyhrazena jen tomu, co je za egem.

Už zase píše píčoviny jako včera ???

Mám ti to vopravovat a vysvětlovat nebo ti stačí jen poslání do prdele ???

A co že to je za egem???
Když ovšem pomineme onu superextramultiextázi.....hmm...

vostalpetr píše:Mám ti to vopravovat a vysvětlovat nebo ti stačí jen poslání do prdele ???

Chvilku ještě s tou poštou počkej.
Mě by opravdu zajímalo, co oni za egem nalézají.....ale bylo by záhodno, kdyby to bylo přesně popsané a nic nevynechané.

Jsem jedno očko....

vostalpetr píše:Proto používám paradox a říkám,

že nejlépe to víme, když to nevíme

nejlépe vidíme když nevidíme

atd. další paradoxy....

Ano.
Podobně jako Janiné být vším, nebýt ničím atd. A hlavně ta láska.

Ale pokud je to pouze na úrovni intelektu, pak je to jako lízat zmrzlinu přes sklo (mít sex a používat kondom)

A je to znát, přátelé, je to znát

Za egem nalézám své dítě a lásku.