vp

. Vše neustále vzniká a zaniká, proto jakékoliv ulpívání a touha na tom, co je pomíjívé, jsou zároveň i strastiplné, a jsou proto bezpodstatné.

Ulpívání a touha ovšem nejsou bezpodstatné kvůli tomu, že vše vzniká a zaniká (takto to vidí pouze mindrák)

ale proto, že se snaží potláčet přirozený běh věcí, tedy vznik a zánik....

A tak člověk začne mít touhu poroučet větru a dešti (kapitalismus) a hledá zisk,

tak opět se rozhodně poroučet větru a dešti ovšem naopak a snaží se dle svých představ pomáhat větru a dešti a opět hledá zisk....

Zelení pomatenci jsou na tom zcela stejně jako pomatení kapitalisti,

vidí jen svou představu o tom, jak by co mělo být, čímž opět hledají nějaký svůj zisk...



To je stále jen z bláta do louže,

tak jako se blblo s rozvojem techniky se nyní opět zcela nesmyslně blbne s ekologií...

Výsledek ale bude opět stejný jako v případě kapitalismu, opět se octneme v podobné situaci jako jsme dnes, že se opět něco posere,

třeba se konečně zjistí že toho CO2 není až zas tak moc jak se nyní vytrubuje pomateně do světa,

a že doba ledová stále neskončila a může se klidně stát, že se nám opět vrátí,

takže opět začneme pálit vše co je hořlavé a budou dotace na uhlí a kamna co čouděj...


Hlavně že blbové mohou neustále hledat nějakej zisk a výhodu pomocí potláčení, nikdy ne ovšem pomocí přijímání,

což by znamenalo přijmout právě ten vznik a zánik a především uvolnit se od svých připitomnělých bezpodstatných tužeb

proti tomu bojovat...

Vše je jde jak je to od počátku rozběhlé. I možnost změny je z pohledu z budocna zpět určená.Čili, teď se třeba rozhodujem, ale za sto let bychom to viděli jako děj. Stejně jako když se mrknem o věk dříve. Nešlo to jinak, nikdy a nikde. To jen takový postřeh, co mě napad..

Jako děj rozhodně, ale já bych to viděl spíše jako děj který je řízen karmou,

taknějak "kdo co zaseje, to sklidí"

i když asi lépe řečeno "co kdo posere, to sklidí"

To je ta soudržnost zákonů. Že nedokonalosti se přitahují. Vždy těmi stranami kdy jedna zapadne do druhé. Tedy strany myslí. Možná že když všechny zapadnou, zprůzrační... Kdo ví

Tak vidíš to,

ted už víš proč já mám vždycky pravdu i když se mýlím,

jen nevím, jestli někde něco zapadne když blbům zapadlo IQ....

Obzvláště když tvrděj že neexistují, ale o Vědomí vědí ještě větší hovno než o té své neexistenci....

Je to skutečně zvláštní, jak stejnou situaci každý vnímáme úplně rozdílně a jak toto dokáže lidi rozdělit (jestli i to není záměr celé té globální bouře kdoví koho a kdoví proč...

Ještě před 2 rokama, kdyby nám někdo povídal o dnešní době, co probíhá, co všechno je možné až nemožné, bychom nevěřili...

Já tedy vůbec žádnou změnu oproti předchozím letům nepozoruji,

dokonce i ten můj názor že dneska se už nepodlejzá ale spíše se rovnou leze do prdele bude spíše dán mým mnohem kritičtějším náhledem na idioty,

a to že v parlaentu nejsou komouši a socani jen znamená že socanští autoritáři se přesunuli do strany ANO,

kde se jim nepochybně jeví Babiš jako spasitel (vždyt sám se snaží neustále držet tuto imidž)


A co se týče toho rozdílného vnímání, to snad není nic nového,

to tady jaksi bylo vždycky,

nebot co pozorujeme, to si přitahujeme a tím se i stáváme...

Pozorovatel a pozorování a pozorované jsou jedno,

no a když nejsou to jedno,

tak to pozorování je vlastně karma, která jaksi určuje co a jak bude pozorováno...

Takže,

nejenom co, ale především jakým způsobem to bude pozorováno...




Takže,

když ten pozorovatel a pozorování a pozorované jsou to jedno,

tak už pak logicky by to pozorování mohlo bejt asi jiné než v případě když nejsou to jedno...

Takže,

jen tak namátkou můžeme číst různé výroky Maharišiho :

„ Ego je neskutečné. Potíže dělá jen do té doby dokud ho řádně neprozkoumáme. Ale když se pořádně podíváme zjistíme, že neexistuje.“

V Rozhovorech č. 615 odpovídá Ramana Maháriši na dotaz návštěvníka: Jak zničit ego? „Nejdříve ego chyť a pak se ptej jak ho zničit. Kdo se ptá jak ho zničit? Ego samo. Může ego někdy souhlasit s tím zničit sebe samo? Otázka jak zničit ego je nejistější cesta k posílení ega a ne k jeho zničení. Když budeš hledat ego zjistíš, že neexistuje. To je cesta jak ho zničit.“

"Středu samého se nedosahuje děláním něčeho. Zůstávejte pouze tichý a budte jak jste !

Takže duchovní pablb si toto přečte,

a budto hnedka vyvodí, že ego neexistuje a má svou nezničitelnou pravdu,

nebo naopak se pustí do hledání ega a dojde k přímému poznání že ego neexistuje,

nebo naopak zůstane tichý a přestane blbnout s nějakou existencí či neexistencí ega a dojde k poznání středu samého,



to ale už záleží na tom, co z těchto prohlášení přitáhne jeho pozornost,

což je ovšem dáno jeho karmickým nastavením,

někdo prostě vystačí s jedním citátem zatímco jiný se kopne do prdele a přečte si toho více, než jen nějakou vytrženinu namaštěnou někde na internetu...

Já, já, já, jenom já. Žejo.

Jinak samý bláboly.
ALe jak by se já mohlo jinak sebepotvrdit, kdyby neblábolilo, nevysvětlovalo, nenadávalo atd.

P.S.
Ty, když meješ vokna, tak to neděláš pro zisk?

armin píše:Já, já, já, jenom já. Žejo.

Jinak samý bláboly.
ALe jak by se já mohlo jinak sebepotvrdit, kdyby neblábolilo, nevysvětlovalo, nenadávalo atd.

P.S.
Ty, když meješ vokna, tak to neděláš pro zisk?

Vodpověd je jednoduchá,

ty běž do hajzlu zmrde...

Nemůžeš vode mne čekat jinou vodpoved na tvoje idiotský votázky,

protože již před lety jsem tě vodkazoval na to si na insiruj přečíst to, co říká Abraham,

kdyby sis to přečet, tak bys věděl jak to je s tím ziskem,

ale když rozlišuješ mezi světskou touhou třeba po penězích a duchovní touhou, tak to pak je těžký....


Mimochodem v knize Zhuangzi se píše o koláři a řezníkovi,

kteří právě to wu wei praktikují při svém zaměstnání,

takže jak to je asi ty pablbe když píšu o tom zisku ???

vostalpetr píše:Nemůžeš vode mne čekat jinou vodpoved na tvoje idiotský votázky,

protože již před lety jsem tě vodkazoval na to si na insiruj přečíst to, co říká Abraham,

kdyby sis to přečet, tak bys věděl jak to je s tím ziskem,

ale když rozlišuješ mezi světskou touhou třeba po penězích a duchovní touhou, tak to pak je těžký....


Mimochodem v knize Zhuangzi se píše o koláři a řezníkovi,

kteří právě to wu wei praktikují při svém zaměstnání,

takže jak to je asi ty pablbe když píšu o tom zisku ???

Na to abych věděl, jak je to s tím ziskem nemusím číst nějakého Abrahama.
Zkrátka máš s tím ziskem (záměrem a cílem) evidentně nějakej problém.
Myslíš, že když směřuješ k cíli na základě záměru jehož výsledkem je zisk - třeba výplata, že se při tom nedá praktikovat wu wei?

Myslíš, že jsem ti neodpověděl ???

Až si přečteš toho Abrahama přestaneš klást idiotský votázky které kladeš, páč jsi idiot...

Zkrátka máš s tím ziskem (záměrem a cílem) evidentně nějakej problém.

To si piš,

obzvláště u pablbů co se nechtěj pustit uvědomování a pozorování...

vostalpetr píše:Myslíš, že jsem ti neodpověděl ???

Až si přečteš toho Abrahama přestaneš klást idiotský votázky které kladeš, páč jsi idiot...

Je, ale s tím se nic nenadělá.
Všechny je to táhne za tebou. Jak můry za světlem.

Je, ale s tím se nic nenadělá.

No ale myslíš že tě poslechne ?

No ani hovno, furt se bude snažit s tím něco dělat...

Pedrito píše:To se pleteš, táhne je to tam, kde se něco řeší.

Tady se nic neřeší. Normálně přátelsky jsme si tady povídali a to se zřejmě někomu nelíbílo. Tak začal s "lovem na Petra". Že ses k tomu taky přidal Pedrito, mě hodně zklamalo.

Pedrito píše:

Trini píše:

Pedrito píše:To se pleteš, táhne je to tam, kde se něco řeší.

Tady se nic neřeší. Normálně přátelsky jsme si tady povídali a to se zřejmě někomu nelíbílo. Tak začal s "lovem na Petra". Že ses k tomu taky přidal Pedrito, mě hodně zklamalo.

Jsi špatně zklamaná a dobře ti tak. Já mám Petra rád. Nevím proč s pár otázkama na někoho měníš svůj pohled. Že na někom vidíš chybu, je ta nejlepší zpráva, ať už pro sebe, nebo pro druhého.

Než jsi odtud na chvíli zmizel, tak ses navážel jak šílenej pořád do mě. Přišel jsi a navážíš se pořád jen do Petra. To fakt nejsi schopen vidět, že máš nějaký problém? Je to v tobě, Pedrito. ne v nás.

A ted' jsi jistě rád, že na tobě vidím chybu - dobrá zpráva, že? Jen povrchně kecáš.

vostalpetr píše:Myslíš, že jsem ti neodpověděl ???

Až si přečteš toho Abrahama přestaneš klást idiotský votázky které kladeš, páč jsi idiot...

Odpověděl, jak nejlíp dovedeš.

vostalpetr píše:přestaneš klást idiotský votázky které kladeš, páč jsi idiot...

Za totáče to taky neměli rádi, když se někdo "idiotsky" ptal na ten socialismus. svobodu slova atd.
Já to chápu.

Trini píše:

Pedrito píše:To se pleteš, táhne je to tam, kde se něco řeší.

Tady se nic neřeší. Normálně přátelsky jsme si tady povídali a to se zřejmě někomu nelíbílo.

Tak sem začal tahat věci z poradny a inspiruj aby bylo do koho se navážet.

Pedrito píše:Já nejsem hrdej na to, jak jsem se tu prezentoval, měl jsem tendenci se předvádět.

Ze začátku jsi byl přirozenej, až když tě ostatní začali chválit, tak jsi podlehl - nechtěl jsi zřejmě jejich chválu ztratit.

Nikdy by mne nenapadlo, že máš proti někomu zášt. Proč bys ji měl mít? Vždyt' ti nikdo nic nedělal.

Prostě sis v poslední době začal myslet, že na mně a Petrovi je něco špatně a chtěl bys to mít jinak. Ale to nefunguje, to snad víš.