Pozitivní entita při konfrontaci postřehne svůj hněv, ale identifikuje ten hněv jako katalyzátor pro práci na sobě, na svém vyvážení, neboť podle Ra emoce indikují nevyváženost v sobě. Pozitivní entita nechce, aby jí ta situace vyváděla z míry. Negativní entita také nechce, aby jí ta situace vadila, ale snaží se proto ten katalyzátor eliminovat jeho potlačením, podmaněním silou. To je ten tvůj sračkomet.
Pro dokonale vyváženou entitu (i negativní entitu) by neměla být žádná situace emocionálně nabitá.
Pro dokonale vyváženou pozitivní entitu to pak neznamená nedostatek zájmu nebo nestrannost, ale (dle Ra) jemně vyladěný soucit, lásku. Která svobodnou vůli druhé entity naprosto respektuje (tudíž se nedá tvrdit snaha o kontrola nad druhými v pojetí negativním entity). To jsou ty Jany cukrliky.
Jak to má dokonale vyvážená negativní entita Ra přímo asi neříká, ale tipoval bych jemně vyladěnou lhostejnost. Která tudíž svobodnou vůli druhé entity naprosto nerespektuje.
Třeba takové německé stíhací eso Erich Hartmann bylo proto v leteckých soubojích tak nesmírně úspěšné, tipuji.
Jak můžeš psát takovýhle kraviny ???
Mimo pozitivní a negativní je přece neutrální stav klidu mysli v které nejsou žádné touhy,
a dotyčný pak "koná" bez záměru konání ((wu wei))
tudíž nikdy nejedná vždy stejně dle nějakýho pitomýho mustru,
jak by jednat měl,
hovadiny vo nějakým soucitu jsou prostě připitomnělý představy idotů jako je Jana,
a jsou všeobecně nadšeně přijímy slabomyslnými pitomci,
jak to tedy je ???
to se neví, někdy prostě láska a někdy prostě boj...
Jak dlouho vás ještě budu muset posílat do prdele s tím pozitivnem a negativnem ???
To je ten tvůj sračkomet.
Ty debile,
touha je vždycky touha,
at už je pozitivní nebo negativní,
kundo pitomá : uvolni se vod tužeb jinak tě můj sračkomet vždycky trefí,
když už jsi pitomec co není schopen naučit se duchovní základy...