vp

Trini píše:
vostalpetr píše:
No, EU politici plánují všem zakázat národní identitu

Národní identita mě nějak netrápí,

jsem spíše člověk než že bych byl čech nebo moravák,

No, mně by tedy hodně vadilo, kdyby mi chtěli vnutit slovenštinu jako jediný úřední jazyk

No, ty máš teď úřední jazyk němčinu. A že by si z toho byla nějak jurodivá, na to nevypadáš.

Arat píše:
Ten sen je pro mě důležitý a zdál se mi proto, že mi jasně ukázal moje kořeny, domov, kde jsem doma a to jsou Slované. Jinak řečeno - východ.
Směr.....

Západ ne.

„Přišli a hledali děvuchy.“ Nelidské a nehrdinské činy vítězných rudoarmějců

https://www.pametnaroda.cz/cs/magazin/p ... -internetu

Jakýpak znásilnování ???

Tenhle pojem my troglodyti neznáme, je to prostě volání matky přírody ....

armin píše:
Trini píše:
vostalpetr píše:
No, EU politici plánují všem zakázat národní identitu

Národní identita mě nějak netrápí,

jsem spíše člověk než že bych byl čech nebo moravák,

No, mně by tedy hodně vadilo, kdyby mi chtěli vnutit slovenštinu jako jediný úřední jazyk

No, ty máš teď úřední jazyk němčinu. A že by si z toho byla nějak jurodivá, na to nevypadáš.

Na Ukrajině uzákonili užívání ukrajinského jazyka ve veřejném a komunálním sektoru, ve zdravotnictví a dopravě, při označování zboží a služeb, v umění a vzdělávání a v médiích (zákon se nevztahoval na oblast soukromé komunikace a náboženských obřadů). Např. zaměstnanci supermarketů, restaurací, kaváren, sportovních klubů, kadeřnictví a dalších zařízení v sektoru služeb měli povinnost oslovovat návštěvníky pouze v ukrajinštině.

Tobě by u nás např. úředně nařízená němčina asi nevadila, ale rodný jazyk je u mnohých do značné míry osobní/citlivá záležitost. Co kdybych ti místo té tvé Ženy vnutil nějakou jinou, alespoň na veřejnosti. To by ses asi taky cukal, co...

vostalpetr píše:Jakýpak znásilnování ???

Tenhle pojem my troglodyti neznáme, je to prostě volání matky přírody ....

No prostě nejsou takoví suchaři jako ti v západní Evropě.
Silnější jebe.

armin píše:
vostalpetr píše:Jakýpak znásilnování ???

Tenhle pojem my troglodyti neznáme, je to prostě volání matky přírody ....

No prostě nejsou takoví suchaři jako ti v západní Evropě.
Silnější jebe.

No vidíš, banderovci byli daleko horší.

Přiznej konečně alespoň v nové inkarnaci porážku důstojně, armine.

Obrázek

Jsem připravená je pozabíjet sama! Rozhovor s matkou ukrajinského vojáka, kterého brutálně umučili agenti ruské FSB

https://www.forum24.cz/jsem-pripravena- ... .sznhp.box

Londýn budeme bombardovat jako první, pohrozil ruský válečný zločinec

Obrázek

Blízký spolupracovník ruského prezidenta Vladimira Putina prohlásil, že v případě další světové války bude Londýn prvním bombardovaným městem. Na jeho bezprecedentní výrok upozornila britská média.

Poslanec ruské Státní dumy generál Andrej Gurulev prohlásil, že pokud by blokáda Kaliningradu vedla k válce, bylo by britské hlavní město zasaženo jako první. „Během první letecké operace zničíme celou skupinu nepřátelských vesmírných satelitů. Nikdo by se nestaral o to, zda jsou to Američané, nebo Britové, ke všem bychom se chovali jako k NATO,“ řekl Gurulev. Druhým krokem by podle něj bylo oslabení systému protiraketové obrany „všude a na 100 procent“.

https://www.forum24.cz/londyn-budeme-bo ... .sznhp.box

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek ... hp.context

Státní duma, Ruská federace, návrh zákona O zrušení výnosu Státní rady SSSR "O uznání nezávislosti Litevské republiky".

:kafe:

Odhaduji trend, že Rusové se s ratlíkama bavit přestávají, logicky to celkem ani nemá smysl.

Budou se bavit s těmi, kdo je má na obojku, což ostatně Gurulev už svým způsobem dělá.

Jak Alfonzové hrdinně bojují proti zlu:

Rusko zaútočilo raketami na Oděsu, zemřelo sedmnáct lidí

Obrázek

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... .seznam.cz

1. nevidíš les, protože ulpíváš na keři
2. i ten keř pozoruješ skrze dezinformační web

To je pak těžká domluva, neboť jsi ovládán představou, která má s realitou pramálo společného (a tak jeden bude mluvit o voze, druhý o koze).

Ale protože máš de iure svobodnou vůli, je to tvoje odpovědnost, že jsi si tu představu nechal vytvořit. V tomto smyslu jsi za ty mrtvé odpovědný, neboť tímto způsobem je umožněno udržovat vraždící mašinérii v chodu.

Porovnej svůj mentální přístup např. s přístupem prof. John Mearsheimera (který vystudoval vojenskou akademii, 5 let strávil jako důstojník am. letectva a po té si udělal doktorát z mezinárodních vztahů na Harwardu):
https://www.youtube.com/watch?v=GpNQg9faHo4

[quote="Alfons"]

Porovnej svůj mentální přístup např. s přístupem prof. John Mearsheimera (který vystudoval vojenskou akademii, 5 let strávil jako důstojník am. letectva a po té si udělal doktorát z mezinárodních vztahů na Harwardu):

Máme doma obecního blba Jardu
má dvě univerzity
obě na Harvardu.

Názory jsou jedna věc, fakta druhá věc
Kecy se vedou a Rusáci zatím boří a vraždí na Ukrajině.

Agresorovi a okupantům se principiálně nemá ustupovat, stejně jako se neustoupilo Napoleonovi ani Hitlerovi.

armin píše:
Alfons píše:
Porovnej svůj mentální přístup např. s přístupem prof. John Mearsheimera (který vystudoval vojenskou akademii, 5 let strávil jako důstojník am. letectva a po té si udělal doktorát z mezinárodních vztahů na Harwardu):

Máme doma obecního blba Jardu
má dvě univerzity
obě na Harvardu.

Názory jsou jedna věc, fakta druhá věc
Kecy se vedou a Rusáci zatím boří a vraždí na Ukrajině.

Agresorovi a okupantům se principiálně nemá ustupovat, stejně jako se neustoupilo Napoleonovi ani Hitlerovi.

No, to je právě to, co ti dávám za příklad, že by prof. Mearsheimer takovouto reakci nenapsal.

Primárně nejde o to, zda je Mearsheimerovo smýšlení pro nebo protiruské, primárně jde o vhled, o schopnost vhledu. Bez této schopnosti je fiktivní vést debatu o otázkách mravních. Pes také nemá a nemůže mít relevantní názor např. na válku v Donbasu.

Psa možno učit vhodnými výcvikovými metodami např. štěkat směrem k Donbasu (v jeho mysli za tím účelem vytvoříme určitý stabilní reaktivní agens). No ale to je o něčem jiném.

armin píše:Agresorovi a okupantům se principiálně nemá ustupovat, stejně jako se neustoupilo Napoleonovi ani Hitlerovi.

Fakt je, že Napoleon a Hitler okupovali skoro celou Evropu a vylámali si zuby až na Rusku. Rusko provádí vojenskou operaci na malé části Ukrajiny, stejně jako to to dělalo USA/NATO s pomocníky v Srbsku a v Iráku. No, Irálk pak okupovali několik let celý. Uvidí se, jestli se to Rusku také podaří. Důvody mají obdobné.

Při vojenských operacích, at už je provádí USA/NATO nebo Rusko, se boří a vraždí. Ale jsou k tomu potřeba mimimálně dva. Někdo se musí té vojenské operaci bránit. Irák se bránil proti bořícímu a vraždícímu agresorovi, ale marně. Na Ukrajině to zřejmě dopadne obdobně. A potom tam zase budou mít mír.

Alfons píše:Psa možno učit vhodnými výcvikovými metodami např. štěkat směrem k Donbasu .

Např. protiruskou propagandou.

Myslím, že si to moc komplikujete a překrucujete.
Jeden útočí, druhý se brání. Ten co útočí a zabíjí na cizím území je vrah, kdo zabíjí v sebeobraně je v právu.
Na Rusko nikdo neútočí, naopak Rusko napadá okolní státy (Gruzie, Ukrajina) a bývalé ostatní se snaží udržet pod svojí kontrolou - zatím se mu to daří "po dobrém".
Putin a jeho banda sní o obnovení velké říše z dob SSSR.
Podle Putina jde vše podle plánu - zřejmě plánoval i ty desítky tisíc mrtvých ruských vojáků.

Ukrajina nechce vyhrát válku, ale vytlačit agresora zpět za své hranice, podobně jako se to podařilo Afgáncům - jak s Rusy, tak s Američany.

Když bojovala rudá armáda proti německým fašistům, tak USA podporovali SSSR masivně zbraněmi a technikou stejně jako dnes podporují napadenou Ukrajinu.

armin píše:Myslím, že si to moc komplikujete a překrucujete.

Kéž by to bylo tak jednoduché jako tvůj světozor, armine. :-)

Trini píše:A potom tam zase budou mít mír.

Mearsheimer přesvědčivě objasňuje hloubku mentální angažovanosti Washingtonu a ruského sentimentu existenciální hrozby (arminy ne že přezíranou, ale neschopnou vidět), tudíž nějaké mírové vyústění v současné době prakticky možné není.

A jak je zde přesvědčivě demonstrováno, s arminami vyjednávat smysl nemá, nejde to. Americké prezidentské volby budou bohužel až v r. 2024.

Tudíž jako nejbezpečnější vyústění celé situace bych viděl v nevýrazném pokračování války, kdy nebude příliš vyhrávat ani jedna strana. Protože pak je pravděpodobnost eskalace do nukleární odpovědi nejmenší. V důsledku čehož by mohl nastat ekonomický kolaps Západu / výměna jeho elit (což je Putinův kalkul). Bez té výměny trvalejší mír zřejmě nenastane.
Lépe býti chudý, než mrtvý.

:nevim:

armin píše:Myslím, že si to moc komplikujete a překrucujete.

Vidíme fakta.
Jsem zvědavá, až zas agresor USA někoho přepadne, bude vraždit a bořit, jestli budeš takhle vyvádět.

vp

Sovětský svaz mírová hráz

Re: Sovětský svaz mírová hráz

Re: Sovětský svaz mírová hráz

Re: Sovětský svaz mírová hráz

Re: Sovětský svaz mírová hráz

Re: Sovětský svaz mírová hráz

Re: Sovětský svaz mírová hráz

Re: Sovětský svaz mírová hráz

Re: Sovětský svaz mírová hráz

Re: Sovětský svaz mírová hráz

Re: Sovětský svaz mírová hráz

Re: Sovětský svaz mírová hráz

Re: Sovětský svaz mírová hráz

Re: Sovětský svaz mírová hráz

Re: Sovětský svaz mírová hráz

Re: Sovětský svaz mírová hráz

Re: Sovětský svaz mírová hráz

Re: Sovětský svaz mírová hráz

Re: Sovětský svaz mírová hráz

Re: Sovětský svaz mírová hráz

Re: Sovětský svaz mírová hráz