vp

armin píše:

Alfons píše:

armin píše:

Alfons píše:Tvl ty máš IQ Joe Bidena.

Snad jsi alespoň pod dozorem své ženy.

Ty bláho, že bych to mohl dotáhnout až na prezidenta USA ?

Určitě. Bohatě splňuješ intelektuální předpoklady (loutky).
Místo narození by taky neměl být problém (viz Obama).

Akorát by ses teď nově musel nechat trans předělat na ženu – lezbu-mulatku. Ale v tom bych v tvém případě taky neviděl problém.

Držim palec

Ty si nejspíš myslíš, že prezidentem USA je nějaká loutka, stejně jako na Ukrajině nebo u nás. O tom ale nerozhoduje někdo v "pozadí" ale volby milionů lidí.
To je tou zblblostí konspiračními teoriemi.
Proto mimo jiné Putinovi vadí západ - ta jeho liberální demokracie, kterou Putin staví na roveň nacifikaci. Že si každý může v rámci většinově stanovených zákonů dělat a říkat co chce, kdy chce a jak dlouho chce. To je s božskou "moudrostí" cara neslučitelné - on přece stanovuje co je dobře a co špatně. A potřebuje k tomu co nejdelší stůl - jaký on má odstup ("nadhled")
Tobě také liberální demokracie přijde zhoubná?

V určitých případech ano.
Totiž pro soužití v nějakém společenském systému musí mít jeho jedinci určitou úroveň, mravní, intelektuální, duchovní. Např. prvotní církev Ježíšova byla uspořádána v systému připomínající komunizmus, ale aplikovat to např. na Rusko z počátku 20. st. by byla katastrofa.

Cožpak úchylové, co napočítají u lidí 64 pohlaví, vyvolávají loupeživé války se statisícemi obětí, lidi mučí a vězní desítky let bez soudu, drogového dealera považují za světce a vedle sídla vlády si postaví pomník Satana, jsou způsobilí k vyšším formám společenského soužití?
To těžko.

Totiž podobně jako někdy dementní samotní lidé (Joe Biden např.), dementní i celé civilizace. Ale vysvětluj to dementovi. V lepším případě tě nazve konspiračním teoretikem, na horší případ upozorňuje Ježíš ve svém podobenství o svini a perle.

Proto mimo jiné Putinovi vadí západ - ta jeho liberální demokracie, kterou Putin staví na roveň nacifikaci. Že si každý může v rámci většinově stanovených zákonů dělat a říkat co chce, kdy chce a jak dlouho chce. To je s božskou "moudrostí" cara neslučitelné - on přece stanovuje co je dobře a co špatně. A potřebuje k tomu co nejdelší stůl - jaký on má odstup ("nadhled")
Tobě také liberální demokracie přijde zhoubná?

Tak ti nevím,

nějak nevidím rozdíl mezi jedním blbcem (carem) a dvěma sty blbci (parlamentem)

nebo myslíš že víc blbců víc ví ???

Na osvícený panovníky a parlamenty tedy nevěřím,

podobně jako nevěřím na osvícený kydy "osvícenců"

Veškeré vysněné představy dobra jsou jen dlážděnou cestou do pekla...

Jak vybuchují ruské tanky, když se je podaří trefit tak, aby v nich chytla munice:
Video: Výbuch ruského tanku. Čínská televize ho natočila daleko od fronty (na okupované území)

https://twitter.com/i/status/1524448245539393539

Tak takhle válčil nejlepší tankista světa - Brad Pitt

https://www.youtube.com/watch?v=_HNGBttTw5c

Izraelské noviny informují o tom, že CIA vycvičila a vyzbrojila ukrajinské nacistické paramilitaristické skupiny:
https://www.israel365news.com/267404/ne ... st-russia/

Alfons píše:Izraelské noviny informují o tom, že CIA vycvičila a vyzbrojila ukrajinské nacistické paramilitaristické skupiny:
https://www.israel365news.com/267404/ne ... st-russia/

Teď když Ukrajinu napadnul Putin, se to může hodit. Je tam u nich ta motivace a ochota bojovat s nepřítelem.
U nás by to měl Putin jednodušší, my bychom zase jako obvykle utekli nebo se bez boje vzdali - "naše slavné prohry"
Sláva Ukrajině která hrdinně bojuje i za nás (podvraťáky a Švejky)

A jak se vám zamlouvá současné dění na Srí lance?



třeba....

https://www.youtube.com/watch?v=PgdNp8DeDv4

armin píše:Teď když Ukrajinu napadnul Putin, se to může hodit. Je tam u nich ta motivace a ochota bojovat s nepřítelem.

Pokud je tvoje podpora Banderovců na časové ose konfliktu jako první, jak jí chceš obhájit než prostým důvodem, že Rusko existuje.
To pak ale legitimizuje Putinův postup, protože každý má právo na sebeobranu. Oprávněnou sebeobranou totiž může být za určitých okolností i preventivní úder (není třeba čekat, až ti pěst útočníka přistane na bradě, to už je obvykle pozdě).

Putinův oprávněný požadavek denacifikace pak v českém prostředí znamená dearminizaci. Logicky. Či ne?

Alfons píše:Pokud je tvoje podpora Banderovců na časové ose konfliktu jako první, jak jí chceš obhájit než prostým důvodem, že Rusko existuje.
To pak ale legitimizuje Putinův postup, protože každý má právo na sebeobranu. Oprávněnou sebeobranou totiž může být za určitých okolností i preventivní úder (není třeba čekat, až ti pěst útočníka přistane na bradě, to už je obvykle pozdě).

Putinův oprávněný požadavek denacifikace pak v českém prostředí znamená dearminizaci. Logicky. Či ne?

Právo na sebeobranu má ten kdo je napadený. To, že Ukrajina by chtěla napadnout Rusko je naprostý nesmysl - maximálně by se mohla pokusit znovuzískat kontrolu nad svým územím, které je okupováno Ruskem.

armin píše:

Alfons píše:Pokud je tvoje podpora Banderovců na časové ose konfliktu jako první, jak jí chceš obhájit než prostým důvodem, že Rusko existuje.
To pak ale legitimizuje Putinův postup, protože každý má právo na sebeobranu. Oprávněnou sebeobranou totiž může být za určitých okolností i preventivní úder (není třeba čekat, až ti pěst útočníka přistane na bradě, to už je obvykle pozdě).

Putinův oprávněný požadavek denacifikace pak v českém prostředí znamená dearminizaci. Logicky. Či ne?

Právo na sebeobranu má ten kdo je napadený. To, že Ukrajina by chtěla napadnout Rusko je naprostý nesmysl - maximálně by se mohla pokusit znovuzískat kontrolu nad svým územím, které je okupováno Ruskem.

To ale nikterak neodpovídá na otázku motivu tvé podpory Banderovcům, stojí-li na časové ose konfliktu jako první. Pouze jej zastíráš poukazem, že UA je oproti Rusku malá/slabá.

Slabé může zesílit. I rakouský Hitler se na počátku svého politického působení jevil jako tajtrlík. Kdyby byl včas odstaven, pravděpodobně by se dějiny odvíjely jinak.

Ale i slabý soused tě však může smrtelně ohrožovat, např. ti otráví vodu ze studny. Atpod. Viz Soňa Peková a její silné znepokojení ohledně UA biologických zbraní na základě dat WHO/OSN: https://www.youtube.com/watch?v=Wet1y0pLQ-g&

Proto je důležité se ptát na legitimitu motivů účastníků konfliktu čili jeho důvod. To, že Rusko existuje, není sám o sobě legitimní důvod k jeho zničení, armine. Je to naopak jeho legitimní důvod - pokud vyvineš dostatečné úsilí k jeho uskutečnění - k zničení tebe.

Alfons píše:
Ale i slabý soused tě však může smrtelně ohrožovat, např. ti otráví vodu ze studny. Atpod. Viz Soňa Peková a její silné znepokojení ohledně UA biologických zbraní na základě dat WHO/OSN: https://www.youtube.com/watch?v=Wet1y0pLQ-g&

Proto je důležité se ptát na legitimitu motivů účastníků konfliktu čili jeho důvod. To, že Rusko existuje, není sám o sobě legitimní důvod k jeho zničení, armine. Je to naopak jeho legitimní důvod - pokud vyvineš dostatečné úsilí k jeho uskutečnění - k zničení tebe.

Soňa Peková je zblblá dezinformacemi, podobně jako Alaja. Mne by zajimala ta údajná data WHO/OSN ze kterých je Soňa znepokojena.
Rusko nikdo zničit nechce - to je jen zástupný vymyšlený důvod Putina. My Arminové chceme a podporujeme jenom to, aby Rusko přestalo obsazovat a ničit Ukrajinu.
Zničením Evropy, denacifikací Polska apod. vyhrožuje naopak Rusko. Takže by mělo NATO na Rusko preventivně zaútočit? To by byl legitimní důvod podle tebe?
Prostě se nenech oblbovat nějakými kecy a sleduj co se opravdu děje.

Jj, už za totáče se na VB prý tvrdilo, že co se děje za zdi nějakého bytu je vůbec nezajímá.

armin píše:

Alfons píše:
Ale i slabý soused tě však může smrtelně ohrožovat, např. ti otráví vodu ze studny. Atpod. Viz Soňa Peková a její silné znepokojení ohledně UA biologických zbraní na základě dat WHO/OSN: https://www.youtube.com/watch?v=Wet1y0pLQ-g&

Proto je důležité se ptát na legitimitu motivů účastníků konfliktu čili jeho důvod. To, že Rusko existuje, není sám o sobě legitimní důvod k jeho zničení, armine. Je to naopak jeho legitimní důvod - pokud vyvineš dostatečné úsilí k jeho uskutečnění - k zničení tebe.

Soňa Peková je zblblá dezinformacemi, podobně jako Alaja. Mne by zajimala ta údajná data WHO/OSN ze kterých je Soňa znepokojena.
Rusko nikdo zničit nechce - to je jen zástupný vymyšlený důvod Putina. My Arminové chceme a podporujeme jenom to, aby Rusko přestalo obsazovat a ničit Ukrajinu.
Zničením Evropy, denacifikací Polska apod. vyhrožuje naopak Rusko. Takže by mělo NATO na Rusko preventivně zaútočit? To by byl legitimní důvod podle tebe?
Prostě se nenech oblbovat nějakými kecy a sleduj co se opravdu děje.

Zřejmě upřímná, leč pro mne legrační, ta tvoje reakce. Připomíná mentalitu skinheada. Odtud i smysluplnost abstraktní argumentace.

Rusko nikdo zničit nechce -

Ale chce. USA to ted už zcela oficiálně přiznává. Proto se postaralo, aby tato válka vznikla.

Alfons píše:Zřejmě upřímná, leč pro mne legrační, ta tvoje reakce. Připomíná mentalitu skinheada. Odtud i smysluplnost abstraktní argumentace.

No, vždyt taky o sobě řiká, že je podvraták, za kterého musí bojovat ukrajinští fašouni.

Trini píše:

Rusko nikdo zničit nechce -

Ale chce. USA to ted už zcela oficiálně přiznává. Proto se postaralo, aby tato válka vznikla.

To jsem si nevšiml. Máš nějaký odkaz na tohle?

Trini píše:
No, vždyt taky o sobě řiká, že je podvraták, za kterého musí bojovat ukrajinští fašouni.

To je přece tvoje doporučení, jak se vyhnout válce - vzdát se bez boje okupantům.

Alfons píše:Zřejmě upřímná, leč pro mne legrační, ta tvoje reakce. Připomíná mentalitu skinheada. Odtud i smysluplnost abstraktní argumentace.

A jak ti přijde tahle mentalita?
"S neuvěřitelným příspěvkem na síti Telegram přišel předseda Státní dumy Ruské federace Vjačeslav Volodin. Obvinil USA, že chtějí na Ukrajině kvůli svému finančnímu profitu rozpoutat hladomor."
https://www.forum24.cz/washington-chce- ... =dalectete

Rusové nemají sílu dobýt Ukrajinu, ani asi udržet okupovaný jih, říká bývalý velitel wagnerovců

Tato válka jde proti jakémukoli smyslu, proti ukrajinskému lidu, ale i proti tomu ruskému, bude to zkáza ruského hospodářství a státu. Říká to v rozhovoru pro sobotní italský deník La Stampa Marat Gabidullin, bývalý velitel ruských žoldáků, tzv. wagnerovců. Ti také bojují proti Ukrajincům, když byli staženi například ze Sýrie nebo Libye.
„Neexistuje žádný výcvik, neexistuje žádná koordinace akcí. To bylo také vidět na Hadím ostrově," přiznává Gabidullin již dříve Ukrajinci nebo Západem popisovaný stav současné ruské armády na Ukrajině. Kritizuje ruské generály za představu „blitzkriegu.“ „Uvažovali o rychlé válce, ale měli špatné zpravodajské informace o Ukrajině. Nebyli připraveni, byli špatně informováni," potvrzuje také tvrzení Ukrajinců a Západu. Ruská vojska na Ukrajině jsou podle něj změť nekoordinovaných skupin, armády, Rosgvardie, Kadyrovců a kremelských generálů...

více zde: https://echo24.cz/a/SaHCa/rusove-nemaji ... -internetu

armin píše:

Alfons píše:Zřejmě upřímná, leč pro mne legrační, ta tvoje reakce. Připomíná mentalitu skinheada. Odtud i smysluplnost abstraktní argumentace.

A jak ti přijde tahle mentalita?
"S neuvěřitelným příspěvkem na síti Telegram přišel předseda Státní dumy Ruské federace Vjačeslav Volodin. Obvinil USA, že chtějí na Ukrajině kvůli svému finančnímu profitu rozpoutat hladomor."
https://www.forum24.cz/washington-chce- ... =dalectete

Normální ruská. Tj. zkreslená ruským pohledem a lehce přibarvená účelovou lží.

Ale to nic nemění na tom, že CIA celou akci nachystala a zpravodajsky řídí. Chytla medvěda do pasti a chce ho zmrzačit (nikoli nutně zabít). Zatím se Deep state v podstatě daří, medvěd krvácí (ale to krvácel zpočátku i od Němců, a to drasticky, což dnes ani zdaleka neplatí, spíše mají lehkou převahu). O Ukrajince pochopitelně nejde vůbec, jde o ovládnutí přírodních zdrojů v medvědově teritoriu.

Češi jsou v podstatě mentální US otroci (ty bys jim mohl dělat místo Fialy kápa), takříkajíc spotřební zboží, ale záměru svého pána zatím slouží velmi dobře.
Maďaři překvapili.
Xi dnes překvapil panickou hrůzou z amerických biologických zbraní – drastické lockdowny už ohrožují čínskou ekonomiku (a podkopávají státní autoritu). Což pro ně není dobré, ekonomika je klíčem k vítězství.