vp

Ted jsem poslouchal video o Budhovi

https://www.youtube.com/watch?v=Y5Vi9vX0oFc

no pěkný,ale podle mě je Budha naprosto odporný zjev kterýmu jeblo z proměnlivosti věcí a smrti,

a proto se mu zhnusilo kdeco,

protože se s kdečím ztotožnoval, jedno jestli s askezí nebo hedonismem, tak to potřeboval popřít

nenáviděl sám sebe (protože byl podveden a myslel si že bude žít věčně)

a sám sebe nenáviděl až za hrob, proto žvatly o reinkarnaci

Buddhismus

střední cesta
nejvyšší ze čtyř buddhistických filozofických škol, bez extrémů, zvláště bez extrémů jako jsou:

asketismus
oddávání se marnému sebetrýznění, které je nehodné, bolestné a škodlivé

hedonismus
lpění na smyslových požitcích

eternalismus
víra, že existuje trvalý a ničím nezapříčiněný stvořitel všeho. Především, že vlastní identita nebo vědomí má konkrétní esenci, která je nezávislá, vždy trvající a jediná.

nihilismus
"náhled diskontinuity". Krajní náhled nicoty, v němž není žádné znovuzrození, karmické následky a existence mysli po smrti.

Necháváš se unášet pocity.

Buddha se také nechal unést pocity, ale byly to ušlechtilé pocity - vida stáří a nemoci druhých, soucítě s nimi, přestalo pro něj mít království smysl a vše opustil (jakož i BB, kterou měl doma).

Stal se tak veleušlechtilým příkladem k následování, což negativní entity dráždí, sžírá a rozzuřuje (že bys měl svoji BB také opustit) po tisíce let.

Buddha se také nechal unést pocity, ale byly to ušlechtilé pocity - vida stáří a nemoci druhých, soucítě s nimi, přestalo pro něj mít království smysl a vše opustil (jakož i BB, kterou měl doma).

To já bych BB nikdy neopustil kvůli nějaký pitomý pomíjivosti věcí,

snad jedině kvůli tý její pitomý zálibě v chovatelství psů, to asi jo...

K čemu nějakej soucit, je to na hovno,

smrti nikdo neuteče, ani osvícenej utíkač do nějaký věčnosti,

prostě se jen ztotožnoval s kdečím,

to jsou ty jeho "ušlechtilý pocity"...

Necháváš se unášet pocity.

To jo, jen je důležitý se s nimi neztotožnovat,

a jen tak na nich serfovat jak na prkně které nese vlna....

Páč jinak tě to semele, ta vlna....

vostalpetr píše:Jenže to neznamená že to bude lepší,

když se vopicím zhroutí svět a přijdou o vůdce,

Když padne Putin, hned to převezme jinej vůdce. Takže v pohodě. Ruský vopice bloudit nebudou.
Jinak by zavládla ta anarchie - tedy neorganizované násilí a to by z hlediska počtu přeživších nedopadlo dobře.
Ono organizované násilí je něco jako kamna. Neorganizované násilí je jako když se oheň vymkne kontrole a zachvátí celý dům.
Zvláště když se dnes v různých skladech a silech povalují tisíce jaderných zbraní.

vostalpetr píše:

Buddha se také nechal unést pocity, ale byly to ušlechtilé pocity - vida stáří a nemoci druhých, soucítě s nimi, přestalo pro něj mít království smysl a vše opustil (jakož i BB, kterou měl doma).

To já bych BB nikdy neopustil kvůli nějaký pitomý pomíjivosti věcí,

snad jedině kvůli tý její pitomý zálibě v chovatelství psů, to asi jo...

K čemu nějakej soucit, je to na hovno,

smrti nikdo neuteče, ani osvícenej utíkač do nějaký věčnosti,

prostě se jen ztotožnoval s kdečím,

to jsou ty jeho "ušlechtilý pocity"...

Nejsi sám v kom Buddhovy motivace nerezonují. Zkrátka není s čím by to rezonovalo. Žížaly , psi, medvědi, opice nic takového také nemají.
To je věcí vývoje, evoluce ducha.

Zkrátka není s čím by to rezonovalo.

To tedy není,

je to jen hromada keců vzniklých na podkladě pomíjivosti věcí,

což není nic jiného než pocitářský blbnutí s budoucností a ztotožnování s představami smrti...

Žížaly , psi, medvědi, opice nic takového také nemají.

Je s třeba učit vod přírody a ne od pocitářských pitomců kterým se zbláznila mysl,

příroda tady není pro prdel, nýbrž je to projevené UV,

kam by to dotáhla žížala kdyby si pomyslela že se nebude vrtat v nějaký zasraný a špinavý zemi,

že by ji na podkladě týdle negace narostly křídla ???

Tak takhle evoluce nefunguje...

To je věcí vývoje, evoluce ducha.

Takže ego není evolucí ducha,

ne je ho třeba zabít,

protože to je jen složenina pocitů a myšlenek,

a ty je třeba taky zabít,

jo to je evoluce....

Co je vlastně principem evoluce ????


No my pocitáři víme,že to bude nepochybně láska,

láska být, existovat, růst, rozmnožovat se,

tedy to čem se říká pudy a u člověka pak pocity....

Láska a touha či vůle, to je vlastně jedno a to samý,

jen ta láska zní vznešeněji a lépe mlít o lásce než o pudech,

to abychom se odlišili od zvířat...

Tak trošku si lhaní do kasy...

A ty pudy se pak projevují jako naše pocity chtění a nechtění,

opět nic špatnýho, scela v souladu s evolučním programem,

ba někteří potrhlíci považují ty své pocity přímo za sebe samého...

Není s tím žádnej problém,

dokud nedojde k potlačení tužeb nějaku autoritou (rodiče, škola)

načež se takto potlačená vůle k životu zblázní a zacykluje,

a začne se zcela nesmyslně řídit převzatým programem což pak vede k utrpení...


Ty převzatý programy, to jsou náboženství, ideologie, morálky, názor většiny apd.


Ale jinak touhy fungují zcela přirozeně tak jako napětí a uvolnění.

a oboje je učebním programem jednak k spontánnímu bezáměrnému konání ,

a to druhé je relaxace, čili meditace čili uvolnění od tužeb i od sebe samého...

Lépe se učit od přírodního dění než od pokřivených pitomostí nějakých "mistrů"


Lépe šoustat, nežli se voblbnout nějakou filozofií, která je vcelku namířená proti vůli být,existovat,rozmnožovat se,

což byla Budhova posedlost askezí a potlačení vůle těla,

jak zjistil, tak todle nefunguje,

ale stejně to nedokozal vopusit,

protože nepochopl že touhy je třeba rozvíjet a ne potláčet...

Howgh

vostalpetr píše:ale stejně to nedokozal vopusit,

protože nepochopl že touhy je třeba rozvíjet a ne potláčet...

Legrační, jak to nedokážeš pochopit. Protože jsi negativní entita.

Pudy, ego, jsou záležitostí 2/3 čakry. A protože jako negativní entita máš (podle Ra) 4. a 5. čakru zavřenou, nutně musíš Buddhu interpretovat skrze dolní čakry.

Vzpomeň si jak jsi někde psal o té své neopětované zamilovanosti. Jak se ta touha pak oddělila od té dívky. To bylo v důsledku působení 4. (srdeční) čakry.

Ačkoli je podle Ra 4. čakra vstupenkou k 5. (podle mě vyššího vědomí, Stvořitele), je náchylná k strhávání zpět do vlastnictví 3. čakry. Což se ti stalo.

Přesvědčovat tě je pak jako vysvětlovat barvoslepému rozdíl mezi modrou a zelenou. On je vidí jako stejně šedivé a v jeho spektru je to skutečně pravda.

Negativní entita jsi ty,

nikoli já,

ty chceš potláčet vůli k životu jak ten pitomec Budha,

tak laskavě neser hovna,

co jako nechápeš na tom, že je třeba ego rozvíjet a ne potláčet ???


Že to to neřekl Budha nebo Ra je mně u prdele, ale ten kdo přitakává životu není negativní entita ty debile, naopak je to entita pozitivní....



A že tady nehopsám s nějakou láskou jako ta píča Jana ???

Jasně jsem ti napsal že mají být všechny čakry votevřený a ne jedna....

Jsi pako nebo co na tom nechápeš ???

Což se ti stalo.

Asi neumíš číst co jsem ti napsal,

že mám 4.čakru záměrně zavřenou a nepoužívám ji,

tedy speciálně při konvezaci s pocitářskými pitomci...

S vyváženými lidmi to není problém ale s pitomci topícími se v pocitech náký božský lásky tak to leda nasrat...

Já vymyslel nový náboženství - Šimroismus.
Nejvyší bůh je Old Šimra.
Jeho zástupcem jsem samozřejmě já, mladej šimra.
V knize o tisících stran je jediná popsaná, a ta je hned názvem -
Velká kniha o šimrání
Jenže učedníci se tak šimrali, že už nepadlo ani slovo.
Old Šimra říká, šimrání je radost, a checht je checht.
Což je tak moudré, že i já, šimra junior, mohu jen
zachechtnout.

vostalpetr píše:ty chceš potláčet vůli k životu jak ten pitomec Budha,

To záleží čím entita žije, co je jejím životem a tedy i vůlí k němu.

Pro zvíře je přirozené fyzické pohlavní rozmnožování a nelze se nikterak diviti jeho vůli. Těžko to ale zvířeti vysvětlovat. Odtud pramení naše nedorozumění.

Buddha nebyl proti pohlavnímu rozmnožování jako takovému, vždyť měl syna. A mnichům přikázal každý den žebrat o jídlo, tedy být životně závislí na těch, co se pohlavně rozmnožují.

Ale mitrovsky hrát na housle se nenaučíš mytím oken, byť to tak někteří pomatenci implicitně předpokládají. To neznamená, že by houslový mistr odmítal čistá okna. Vždyť i krásný květ lotosu vyrůstá z bahna močálu. Proto píšu tyto řádky.

vostalpetr píše:mám 4.čakru záměrně zavřenou a nepoužívám ji,

Povídali, že mu hráli.

No a chceš zahrát ???

Moji písničku znáš, napíšu ti vždycky vopak toho, čím se voblbuješ...



Takže když nějaká masrturbující píča popírá "hlavu" páč má v ní nasráno hoven hromadu,

tak pak popírá 6. čakru,

a fakt se nemíním nějak srát s takovou kundou blbou...

Jednoduše ji popřu to její srdíčko plný lásky (pocitářských hoven)

jen at si to svoje zasraný popírání hlavy ta kunda pěkně užije...


Najdi si to u toho svýho Ra, jak to pak vypadá když pocitářská píča má zavřenou 6. čakru,

ale jednoduše ji prostě v tý palici nesmyslně mrdá a mrdá a mrdá...

A to samý s blbem Budhou co vysral vznešené pravdy vo utrpení,

tomu bych nasral už jen za ten pojem "vznešené pravdy" i kdyby to měly bejt třeba pravdy vo štěstí...