vp

Varšava je ruské město, a kdo je proti ruskému imperialismu, je zrádce, tvrdí propagandista Krasovskij



Ruský novinář a propagandista Anton Krasovskij se otevřeně přihlásil k ruskému imperialismu. Opět opakoval svá tvrzení, že Ukrajina neexistuje.
Na dotaz moderátorky, zda by Rusko mělo být impériem, Krasovskij řekl, že už jím je.

„Já si myslím, že žijeme v ruském impériu, přinejmenším v to doufám. Ano, jsem obecně imperialista a lidi, kteří bojují proti ruskému imperialismu, považuji za nepřátele Ruska,“ prohlásil novinář.
Dále vylíčil svou verzi toho, co se nyní za války s Ukrajinou děje. Podle něj je to jenom válka mezi říšemi a Ukrajina v tom hraje jen okrajovou roli.

„Zhruba řečeno, válka s tím nemá nic společného. To znamená, že je to jako příběh o našem vztahu mezi ruským impériem a britským impériem, které se přesunulo a nachází se na území Spojených států. Ale pořád je to britské impérium. Jsou to anglicky mluvící lidé žijící na základě zvykového práva. Přesunuli se z Říma do Konstantinopole, abych tak řekl. Přesunuli se z Londýna do Washingtonu. To je naše historie, vztah mezi impérii. Pokud jde o Ukrajinu, tak jako každý normální Rus si myslím, že žádná Ukrajina neexistuje a je to všechno ruské impérium. Já považuji Varšavu také za ruské město, stejně jako Stalin… stejně tak Helsinky,“ sdělil Krasovskij.
Propagandista je znám svými radikálními vyjádřeními. Po raketových úderech ve Vinnycji v červenci 2022, při kterých zahynulo 23 lidí včetně tří dětí, Krasovskij prohlásil, že „Vinnycja nestačí“, a vyjádřil naději na „konečné řešení“ (…) „skutečné, vojenské“.

V srpnu 2022 prohlásil, že „Ukrajinci by neměli existovat vůbec“, a proto by měl být zakázán ukrajinský jazyk. Dne 10. října 2022, po raketových úderech po celé Ukrajině, které si vyžádaly 14 mrtvých, Krasovskij sdílel video, kde tančí na balkoně v čepici s písmenem Z a vykládá: „Říct, že jsem šťastný, znamená neříct vůbec nic. Jen tančím na balkoně v pyžamu ruské armády.“

Nějaké respektování hranic a suverenity okolních zemí není pro Rusko evidentně podstatné.

A tihle magoři mají největší jaderný arzenál a teď jim to evidentně vlezlo do hlavy.

Ukrajinci bojují i za zbytek Evropy, přiznal kremelský propagandista

Podle předního ruského propagandisty Vladimira Solovjova Rusko nepotřebuje získávat další území, musí však prý zajistit vlastní bezpečnost. Rusové se proto nemusí zastavit nejen v Kyjevě, ale ani ve Varšavě či v Paříži.
„Rusko je dost velké, nepotřebujeme dobývat další území. To, co jsme až dosud dělali, bylo motivováno snahou zajistit naši vlastní bezpečnost,“ řekl ve svém televizním pořadu na kanále Rossija 1 Vladimir Solovjov, jedna z předních tváří ruské propagandy a zanícený podporovatel války na Ukrajině.
Podle Solovjova ruské cíle jasně definoval prezident Vladimir Putin. „To neznamená, že se, teoreticky, zastavíme v Kyjevě, Varšavě či Paříži. Zastavíme se tam, kde budeme cítit, že je naše bezpečnost zajištěna,“ dodal výhružně Solovjov. Rusko podle něj bude muset žít dlouhou dobu v konfliktech „se zlými vnějšími nepřáteli“. Nepřímo tak přiznal, že válka na Ukrajině se týká celé Evropy, a pokud Ukrajinci svou zem neubrání, Rusové mají v úmyslu postupovat dál na západ.

Solovjov od začátku vehementně podporuje ruskou agresivní válku na Ukrajině a proslul řadou kontroverzních, útočných výroků. V dubnu 2023 například prohlásil, že „až Rusko vyřídí Ukrajinu, mělo by se postarat o Pobaltí“, a vyzval ke zničení Varšavy a Berlína.
Ukrajinskou vládu Solovjov rutinně označuje za „nacistickou“ a tvrdí, že Západ se prostřednictvím války na Ukrajině snaží Rusko zničit. O České republice loni prohlásil, že „ukrajinskému režimu dodává zbraně se stejným potěšením, jako Češi vyzbrojovali nacistické Německo“.

Podle Solovjova ruské cíle jasně definoval prezident Vladimir Putin. „To neznamená, že se, teoreticky, zastavíme v Kyjevě, Varšavě či Paříži. Zastavíme se tam, kde budeme cítit, že je naše bezpečnost zajištěna,“ dodal výhružně Solovjov.

No to dá rozum,

když západ neustále udržuje při životě NATO,

které bylo namířeno proti SSSR,

které ovšem již přes 30 let neexistuje,

takže proti komu je namířeno a před čímže nás chrání ???

vostalpetr píše:

Podle Solovjova ruské cíle jasně definoval prezident Vladimir Putin. „To neznamená, že se, teoreticky, zastavíme v Kyjevě, Varšavě či Paříži. Zastavíme se tam, kde budeme cítit, že je naše bezpečnost zajištěna,“ dodal výhružně Solovjov.

No to dá rozum,

když západ neustále udržuje při životě NATO,

které bylo namířeno proti SSSR,

které ovšem již přes 30 let neexistuje,

takže proti komu je namířeno a před čímže nás chrání ???

No přece hlavně před Ruskem, stejně agresivním a nebezpečným pokračovatelem SSSR

Bude-li nás víc, nebudeme se bát vlka nic.

No tak to se nemůžeš divit že pak ti rusové se cítěj ohroženi,

a zastavěj se až tam,

kde se nebudou cítit vohroženi,

to je prostě politická nutnost

viz

https://cs.wikisource.org/wiki/Kniha_ap ... elik%C3%BD

vostalpetr píše:No tak to se nemůžeš divit že pak ti rusové se cítěj ohroženi,

My se cítíme zase od nich ohroženi a tak jsme pro jistotu v NATO.

To je ještě docela dobrý,

nejhůř jsou na tom ti, co se cítěj ohroženi pomíjivoství,

ti se pak musej voblbot vírou, nadějí a láskou

že někde bude k mání život věčný...

Lavrov trvá na pokračování bojů, aby Ukrajina nemohla dozbrojit

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov trvá na pokračování aktivního vedení bojů na Ukrajině. Západ prý chce válku zmrazit, aby Ukrajina získala čas na dozbrojení před dalšími útoky na Rusko, řekl Lavrov v pondělí na fóru v Simferopolu.

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... .nexttoart

Odřezávali jim části těl. Přibývá svědectví o brutalitě Hamásu vůči ženám

Uřezané kusy těl i hromadná znásilnění. Izraelské vyšetřování postupně doplňuje informace o tom, co se stalo 7. října, kdy teroristé z Hamásu napadli Izrael. Zdá se, že jedním z předem určených cílů útoku byly ženy.
„Byla naživu. Krvácela ze zad,“ popsala na kameru pro izraelskou policii Svědkyně S události ze 7. října, kdy na vlastní oči sledovala počínání Hamásu na hudebním festivalu Supernova v Izraeli. Dívce, jejíž smrti tehdy přihlížela, prý muži během útoku odřezávali části těla.

„Uřízli jí prsa a pohodili je na ulici. Hráli si s nimi,“ vzpomínala dále žena, jejíž svědectví Izraelci přehráli vybraným novinářům. „Předali ji dalšímu muži v uniformě. Ten do ní pronikl a než skončil, střelil ji do hlavy. Ani si nezvedl kalhoty, vystřelil a ejakuloval.“

Popisovaný případ není ojedinělý – hrůzy, které se před dvěma měsíci děly ženám, jež přišly do cesty palestinským teroristům, začínají s postupem času dostávat jasnější podobu.

Vzhledem k tomu, že je většina obětí násilností po smrti, pochází důkazy hlavně od dobrovolných sběračů těl či od těch, kteří s těly pracovali, když dorazila k identifikaci. Tito lidé prý zaznamenali četné stopy po sexuálních napadeních, včetně zlomených pánví, modřin nebo řezných ran.

Těla patřila jak dětem, tak i dospívajícím nebo důchodcům.

Jeden z dobrovolných sběračů těl z organizace Zaka, který byl nasazen v terénu po událostech ze začátku října, osobně mluvil se zpravodajkou BBC. Té popsal známky mučení a mrzačení, kterých byl svědkem, a jmenovitě zmínil třeba případ, kdy byla obětí těhotná žena. Útočníci jí před tím, než ji zabili, měli rozříznout břicho a plod uvnitř ubodat.

Hromady zmrzačených žen
BBC se tuto výpověď nepodařilo nezávisle ověřit a izraelská média sama zpochybnila některá svědectví dobrovolníků, kteří o následcích říjnového útoku promluvili. Britský web však zmiňuje například i písemné svědectví dalšího z dobrovolníků, který měl v kibucu Be'eri vidět tělo ženy přivázané k posteli s nožem zabodnutým ve vagíně a s vyjmutými orgány.

V místě konání festivalu pak podle něj byly malé přístřešky a pod nimi hromady žen. „Jejich oblečení bylo v horní části roztrhané, ale spodek měly úplně nahý. Hromady a hromady žen,“ popisoval své zkušenosti Nachman Dyksztejna. „Když jste se jim blíže podívali na hlavy, viděli jste u každé z nich jednu ránu přímo do mozku.“

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... .seznam.cz

armin píše:Odřezávali jim části těl. Přibývá svědectví o brutalitě Hamásu vůči ženám

Uřezané kusy těl i hromadná znásilnění. Izraelské vyšetřování postupně doplňuje informace o tom, co se stalo 7. října, kdy teroristé z Hamásu napadli Izrael. Zdá se, že jedním z předem určených cílů útoku byly ženy.
„Byla naživu. Krvácela ze zad,“ popsala na kameru pro izraelskou policii Svědkyně S události ze 7. října, kdy na vlastní oči sledovala počínání Hamásu na hudebním festivalu Supernova v Izraeli. Dívce, jejíž smrti tehdy přihlížela, prý muži během útoku odřezávali části těla.

„Uřízli jí prsa a pohodili je na ulici. Hráli si s nimi,“ vzpomínala dále žena, jejíž svědectví Izraelci přehráli vybraným novinářům. „Předali ji dalšímu muži v uniformě. Ten do ní pronikl a než skončil, střelil ji do hlavy. Ani si nezvedl kalhoty, vystřelil a ejakuloval.“

Popisovaný případ není ojedinělý – hrůzy, které se před dvěma měsíci děly ženám, jež přišly do cesty palestinským teroristům, začínají s postupem času dostávat jasnější podobu.

Vzhledem k tomu, že je většina obětí násilností po smrti, pochází důkazy hlavně od dobrovolných sběračů těl či od těch, kteří s těly pracovali, když dorazila k identifikaci. Tito lidé prý zaznamenali četné stopy po sexuálních napadeních, včetně zlomených pánví, modřin nebo řezných ran.

Těla patřila jak dětem, tak i dospívajícím nebo důchodcům.

Jeden z dobrovolných sběračů těl z organizace Zaka, který byl nasazen v terénu po událostech ze začátku října, osobně mluvil se zpravodajkou BBC. Té popsal známky mučení a mrzačení, kterých byl svědkem, a jmenovitě zmínil třeba případ, kdy byla obětí těhotná žena. Útočníci jí před tím, než ji zabili, měli rozříznout břicho a plod uvnitř ubodat.

Hromady zmrzačených žen
BBC se tuto výpověď nepodařilo nezávisle ověřit a izraelská média sama zpochybnila některá svědectví dobrovolníků, kteří o následcích říjnového útoku promluvili. Britský web však zmiňuje například i písemné svědectví dalšího z dobrovolníků, který měl v kibucu Be'eri vidět tělo ženy přivázané k posteli s nožem zabodnutým ve vagíně a s vyjmutými orgány.

V místě konání festivalu pak podle něj byly malé přístřešky a pod nimi hromady žen. „Jejich oblečení bylo v horní části roztrhané, ale spodek měly úplně nahý. Hromady a hromady žen,“ popisoval své zkušenosti Nachman Dyksztejna. „Když jste se jim blíže podívali na hlavy, viděli jste u každé z nich jednu ránu přímo do mozku.“

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... .seznam.cz

Pro normálního člověka extrémní hrůza, démony posedlí lidé rozsevající bolest a destrukci života... A pro některé "osvícence" je to jen neexistující iluze, kol jejich nekonečného žůža.

Pedrito píše:
Pro normálního člověka extrémní hrůza, démony posedlí lidé rozsevající bolest a destrukci života... A pro některé "osvícence" je to jen neexistující iluze, kol jejich nekonečného žůža.

A teď si můžeš položit otázku, jestli jsi čtením takové zprávy a svým postojem k tomu, světu přidal víc soucitu, klidu, míru, než například Patandžali, který říká:

54. Utrpení je nevědomost, egoismus, touha, odpor a strach.

55. Nevědomost je prvotní příčinou utrpení. Ostatní jsou jejím následkem, ať jsou dřímající,
zeslabené a potlačené, nebo nahromaděné

.

Druhá světová válka s tím vším, co předvedla byla pro "normálního" člověka extrémní hrůza, démony posedlí lidé rozsevající bolest a destrukci života...

A tihle "normální" lidé, kteří měli hlavy plné bolesti, křivd, děsu, hrůzy a utrpení, nalézali na konci války řešení například v podobě hození kočárku s maličkým německým dítětem z mostu do řeky Labe, když Němci prchali z Čech.

Díky praxi je možné poznat co to je skutečný soucit a co je poblázněnost mysli.

Soucit vede ke klidu a míru a nepodmíněná láska rozpouští utrpení.
Poblázněná vyděšená mysl šíří nevědomost, egoismus, touhy, odpor, strach a utrpení...

To, co se kdy kde stalo, nemá šanci nikdo z nás vyřešit. A představu ředitele zeměkoule, který ví, jak navždycky takové věci vyřeší a vytvoří na světě dokonalou říši, předvedl Hitler.

Gautáma Siddhartha, řečený Buddha, už před dvěma a půl tisíci let říkal: „I když nemůžeš přímo ovlivnit to, co se ti děje, pořád můžeš ovlivnit to, jak k tomu přistoupíš, jak s tím naložíš.“

Meditace ve Tvé mysli může šířit klid a mír.

Ticho ve Tvém srdci může šířit ničím nepodmíněnou lásku.

To je skutečná moudrost a soucit.

Nemá to holka v sobě. Proto musí nekonečně citovat. Jakmile dá do toho vlastní invenci, je z toho paskvil. A to si ještě vztahuje, že někdo útočí na její Srdce. Na které pasovala svý ego. A to buď bude svrženo, nebo ne. To je její intimní věc.
Upozornění jsou jen upozornění, jež byla jemná i hrubá... Vždy se směju, když mluví o duchovní praxi...

Pedrito píše:Nemá to holka v sobě. Proto musí nekonečně citovat. Jakmile dá do toho vlastní invenci, je z toho paskvil. A to si ještě vztahuje, že někdo útočí na její Srdce. Na které pasovala svý ego. A to buď bude svrženo, nebo ne. To je její intimní věc.
Upozornění jsou jen upozornění, jež byla jemná i hrubá... Vždy se směju, když mluví o duchovní praxi...

Drahý Pedrito,

když ta holka píše o tom, že Skutečnost je dokonalá, že je blahem, štěstím, láskou, a že zdrojem utrpení je egoismus, nevědomost, touha, odpor a strach, tak napíšeš, že utrpení je pro některé "osvícence" jen neexistující iluze, kol jejich nekonečného žůža.

Když Ti sem dám citaci jakéhokoliv Probuzeného, kterého uznáváš, že poznává jako Skutečnost naprosto totéž, tak budeš znovu posuzovat prst, který ukazuje k Pravdě, aniž bys byl ochoten vnímat, co ti Probuzení ve skutečnosti říkají.

Pak se nediv, že Tvá mysl je přilepená ke zdroji utrpení, k nevědomosti.

Jana píše:

Pedrito píše:Nemá to holka v sobě. Proto musí nekonečně citovat. Jakmile dá do toho vlastní invenci, je z toho paskvil. A to si ještě vztahuje, že někdo útočí na její Srdce. Na které pasovala svý ego. A to buď bude svrženo, nebo ne. To je její intimní věc.
Upozornění jsou jen upozornění, jež byla jemná i hrubá... Vždy se směju, když mluví o duchovní praxi...

Drahý Pedrito,

když ta holka píše o tom, že Skutečnost je dokonalá, že blahem, štěstím, láskou a zdrojem utrpení je egoismus, nevědomost, touha, odpor a strach, tak napíšeš, že "pro některé "osvícence" je to jen neexistující iluze, kol jejich nekonečného žůža".

Když Ti sem dám citaci jakéhokoliv Probuzeného, kterého uznáváš, že poznává jako Skutečnost naprosto totéž, tak budeš znovu posuzovat prst, který ukazuje k Pravdě, aniž bys byl ochoten vnímat, co Ti Probuzení ve skutečnosti říkají.

Pak se nediv, že Tvá mysl je přilepená ke zdroji utrpení, k nevědomosti.

A ta ktetá zásadně nehodnotí, neposuzuje, nerozlišuje, pak vyplodí tohle, a mraky podobně.. no není to sranda? Není. Dělá to od počátků, já já já a mé blaho, sofistikovaně a skrytě.. Já se nedivím, diví se ona. Vyčtenosti jsou k prdu, když je jen línej intelekt, jakéhokoliv iq koecifientu, odsohlasí..

Pedrito píše:

Jana píše:

Pedrito píše:Nemá to holka v sobě. Proto musí nekonečně citovat. Jakmile dá do toho vlastní invenci, je z toho paskvil. A to si ještě vztahuje, že někdo útočí na její Srdce. Na které pasovala svý ego. A to buď bude svrženo, nebo ne. To je její intimní věc.
Upozornění jsou jen upozornění, jež byla jemná i hrubá... Vždy se směju, když mluví o duchovní praxi...

Drahý Pedrito,

když ta holka píše o tom, že Skutečnost je dokonalá, že blahem, štěstím, láskou a zdrojem utrpení je egoismus, nevědomost, touha, odpor a strach, tak napíšeš, že "pro některé "osvícence" je to jen neexistující iluze, kol jejich nekonečného žůža".

Když Ti sem dám citaci jakéhokoliv Probuzeného, kterého uznáváš, že poznává jako Skutečnost naprosto totéž, tak budeš znovu posuzovat prst, který ukazuje k Pravdě, aniž bys byl ochoten vnímat, co Ti Probuzení ve skutečnosti říkají.

Pak se nediv, že Tvá mysl je přilepená ke zdroji utrpení, k nevědomosti.

A ta ktetá zásadně nehodnotí, neposuzuje, nerozlišuje, pak vyplodí tohle, a mraky podobně.. no není to sranda? Není. Dělá to od počátků, já já já a mé blaho, sofistikovaně a skrytě.. Já se nedivím, diví se ona. Vyčtenosti jsou k prdu, když je jen línej intelekt, jakéhokoliv iq koecifientu, odsohlasí..

Všechny ty promluvy Probuzených jsou tendencí rozkrývat Skutečnost.

Vyčtenost i zaspepenost jsou na jedno brdo, obojí jsou k ničemu.

Život je pak plný utrpení, ze kterého není východiska, protože je tady připoutanost k nevědomosti.

Osvobozením je poznání Pravdy.

A tu Ti nikdo není schopen naservírovat,

ani sám Patandžali,

jestli Tě jeho navigace k praxi nezajímá.

Brát si do huby někoho, kdo dle tvýho rozumu naruby, vystihuje nedostatek oponenta, je tvá doména. Nikdy jsi jógu nepraktikovala v žádné její formě, ale huba tě přesto nebolí... Myslíš si, že uchopením toho, o čem tvý vyčtení šeptají, je potvrzením tvého zkoprnělého stavu. Svý podvědomí a jeho obsahy neošulíš, nebyly pročištěny. Držíš to jen na úrovni iluze vs... Proto o ní ráda kvákáš. Neuvědomuješ si to. Ale i co si uvědomuješ, to przníš, díky výše řečenému.

Pedrito píše:Brát si do huby někoho, kdo dle tvýho rozumu naruby, vystihuje nedostatek oponenta, je tvá doména. Nikdy jsi jógu nepraktikovala v žádné její formě, ale huba tě přesto nebolí... Myslíš si, že uchopením toho, o čem tvý vyčtení šeptají, je potvrzením tvého zkoprnělého stavu. Svý podvědomí a jeho obsahy neošulíš, nebyly pročištěny. Držíš to jen na úrovni iluze vs... Proto o ní ráda kvákáš. Neuvědomuješ si to. Ale i co si uvědomuješ, to przníš, díky výše řečenému.

Je to tak, jak píšeš, Pedritto. Ale Jana potřebuje svou denní dávku plácání o lásce, blaženosti atd., bez které se - jako typický závislák - neobejde. Když k tomu nemá možnost na Poradně, tak přijde sem za tebou. Začíná být čím dál vic oprsklejší v tom, so si troufá druhým napsat.

Párkrát jsem si vzpomněla, jak Poly napsala o Janě, že prošla kolem jako pávice...Jak je známo, pýcha předchází pád. Takže bude zajimavé sledovat, co se bude dál dít. Kam až ten svůj luk duchovní pýchy bude napínat...

Trini píše:

Pedrito píše:Brát si do huby někoho, kdo dle tvýho rozumu naruby, vystihuje nedostatek oponenta, je tvá doména. Nikdy jsi jógu nepraktikovala v žádné její formě, ale huba tě přesto nebolí... Myslíš si, že uchopením toho, o čem tvý vyčtení šeptají, je potvrzením tvého zkoprnělého stavu. Svý podvědomí a jeho obsahy neošulíš, nebyly pročištěny. Držíš to jen na úrovni iluze vs... Proto o ní ráda kvákáš. Neuvědomuješ si to. Ale i co si uvědomuješ, to przníš, díky výše řečenému.

Je to tak, jak píšeš, Pedritto. Ale Jana potřebuje svou denní dávku plácání o lásce, blaženosti atd., bez které se - jako typický závislák - neobejde. Když k tomu nemá možnost na Poradně, tak přijde sem za tebou. Začíný být čím dál vic oprsklejší v tom, so si troufá druhým napsat.

Párkrát jsem si vzpomněla, jak Poly napsala o Janě, že prošla kolem jako pávice...Jak je známo, pýcha předchází pád. Takže bude zajimavé sledovat, co se bude dál dít. Kam až ten svůj luk duchovní pýchy bude napínat...

P.S. Nepatřil jsi k těm, kdo se jí na Jitřní zemi zastávali?

Můj první dojem z Jany na JZ byl: Co je to za přihlouplou ženskou?... Obvzláště ve srovnání s ostatními, kteří tam tenkrát psali. A ona si ted troufá se stavět nad vás. To už není přihlouplost, ale opravdová hloupost.

Trini píše:

Trini píše:

Pedrito píše:Brát si do huby někoho, kdo dle tvýho rozumu naruby, vystihuje nedostatek oponenta, je tvá doména. Nikdy jsi jógu nepraktikovala v žádné její formě, ale huba tě přesto nebolí... Myslíš si, že uchopením toho, o čem tvý vyčtení šeptají, je potvrzením tvého zkoprnělého stavu. Svý podvědomí a jeho obsahy neošulíš, nebyly pročištěny. Držíš to jen na úrovni iluze vs... Proto o ní ráda kvákáš. Neuvědomuješ si to. Ale i co si uvědomuješ, to przníš, díky výše řečenému.

Je to tak, jak píšeš, Pedritto. Ale Jana potřebuje svou denní dávku plácání o lásce, blaženosti atd., bez které se - jako typický závislák - neobejde. Když k tomu nemá možnost na Poradně, tak přijde sem za tebou. Začíný být čím dál vic oprsklejší v tom, so si troufá druhým napsat.

Párkrát jsem si vzpomněla, jak Poly napsala o Janě, že prošla kolem jako pávice...Jak je známo, pýcha předchází pád. Takže bude zajimavé sledovat, co se bude dál dít. Kam až ten svůj luk duchovní pýchy bude napínat...

P.S. Nepatřil jsi k těm, kdo se jí na Jitřní zemi zastávali?

Můj první dojem z Jany na JZ byl: Co je to za přihlouplou ženskou?... Obvzláště ve srovnání s ostatními, kteří tam tenkrát psali. A ona si ted troufá se stavět nad vás. To už není přihlouplost, ale opravdová hloupost.

To bylo moje první fórum, a já vůbec nevěděl, že se mohou duchovně zaměření mezi sebou hádat... Zastával jsem se jí. Stejně jako zprvvu asi všichni. No jen Dodovi to vydrželo...