Kupředu do minulosti

[armin]

Kadyrov slíbil v Čečensku obnovit krevní mstu. Chce trestat příbuzné hledaných



Čečenský vůdce Ramzan Kadyrov hodlá v této autonomní ruské republice obnovit krevní mstu. Na setkání se zástupci tamního ministerstva vnitra a Národní gardy například řekl, že jejím terčem by měli být příbuzní osob hledaných policií. Moratorium na trest smrti přitom v Rusku platí od roku 1996. Krevní msta je navíc v případě vražd podle ruských zákonů považována za přitěžující okolnost.

„Jakýkoli pokus o ohrožení lidského života se dotkne i příbuzných pachatele. Blízcí příbuzní by měli vědět, co dělá člen jejich rodiny, a nést za něj odpovědnost, čemuž nás po staletí učí čečenský adat (nepsané zvykové právo – pozn. red.),“ napsal Kadyrov na svém telegramovém účtu.

Na připojeném videu, kde k členům bezpečnostních složek promlouval čečensky, byl Kadyrov konkrétnější, upozornil poté opoziční kanál 1ADAT, který záběry opatřil ruskými titulky.
„Pokud někdo ohrozí veřejnou bezpečnost, představitele státu nebo turisty a nebudeme moci najít pachatele, nebudeme ho dál hledat. Určitě ale najdeme jeho příbuzné. Jak bylo od nepaměti zvykem, pokud byl některý z příbuzných vinen a zločince se nepodařilo najít, pak byl zabit jeho bratr, jeho otec. Krevní mstu tedy velmi rychle obnovíme,“ říká podle něj Kadyrov.

Podle ruského exilového webu Meduza Kadyrov rovněž upozornil, že příbuzní hledaných osob se nezachrání ani v případě, že se dotyčného zřeknou. „Jinak by někdo beztrestně někoho zabil a jeho příbuzní by se jej zřekli. Žádné zřeknutí nebude fungovat, pokud nezabijeme někoho z jeho rodiny a neuplatníme právo krevní msty,“ cituje úvahu čečenského vůdce.

Už v říjnu přitom Kadyrov členům bezpečnostních složek doporučil, aby stříleli účastníky nepovolených protestů, pokud nebudou reagovat na výstražné výstřely, dodal web.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... .nexttoart

[armin]

Evropa začala zbrojit jako o život

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... .seznam.cz


Evropské státy utrácejí za zbrojení každým rokem stále více peněz a snaží se tak dohnat, co dlouho zanedbávaly. Ruská invaze na Ukrajinu, která začala před téměř dvěma lety, tento proces v řadě zemí výrazně urychlila, trend však započal už několik let před touto válkou. V posledních deseti letech rostly evropské výdaje na obranu čtyřprocentním tempem, v příštích letech by mohly růst ročně o šest procent, podotkla loni v září ve své analýze poradenská firma McKinsey.

Tak snad medvěd zaleze nakonec zpátky do svého brlohu a dá okolním státům konečně pokoj.

[vostalpetr]

Tak snad medvěd zaleze nakonec zpátky do svého brlohu a dá okolním státům konečně pokoj

To si jen myslíš,

situace se sice opakují, ale nikdy se neopakují se stejným výsledkem,

před 110 lety si obě válčící strany představovaly jak bude válka trvat 14 dní,

tak jako dnes,

ale nakonec moderní technologie způsobily patovou situaci,

kdokoliv zaútočil tomu obrana ustřelila palici,

takže nakonec se vedla zákopová a opotřebovávající válka,

úplně stejně jako dnes,

ale Rusko není izolovaná země jako Rakousko a Německo,

to je velká země a na východě najde určitě spojence,

ředstava že se za chvíli vyčerpá je poněkud lichá...


Ale může se stát, že se na scéně objeví nový genius jako byl Hitler,

to by nás pak mohl čekat nový "Mnichov"

jelikož idea národního státu stále platí, takže bychom mohli coby slovanské země skončit v náručí velkého bratra Ivana,

von totiž Hitler nebyl jen obratný politik,

ale i skvělý vojevůdce který dovedl zvrátit patovou situaci ve válce

a objevil novou technologii tankových klínů,

kterou dokázal rozdrtit obranu nepřítele.


Takže prozatím je v plánu opotřebovávací válka,

takže je třeba zbrojit,

až na to že to stejně situaci nevyřeší...

[vostalpetr]

A hlavně,

má-li se zbrojit, je na to zapotřebí někde vzít peníze,

válka je nejistý podnik a tak nevíš jestli vyhraješ a budeš mít zisk, nebo naopak ztrátu,

zbrojit se dá samozřejmě na dluh (ale jednou se to bude muset zaplatit)

a nebo se vezmou peníze z omezeného příjmu státu,

což pak znamená že je třeba v jiných oblastech ubrat,

či případně více vybrat...

Poměrně hodně se dá vyřešit vožebračováním obyvatelstva inflací,

to je zázračný kouzelný proutek demokratickýho kramaření,

po pravdě řečeno,

nevidím až tak velký rozdíl mezi katolíkem Fialou nebo komoušem Putinem,

žít pod vládou jednoho nebo druhé mě přijde jako z louže pod okap,

nejlépe se zbavit jednoho i druhého,

nechat ty dva pitomce at si válčí sami mezi sebou a netahaj do těch hoven druhý...


Ale to u dobroserů jaksi nefunguje,

voni potřebují aby všichni válčili, ani jeden z těch sráčů se rozhodně do zákopů nepožene,

ale tebe bych tam Miroslave s chutí nahnal,

když jsi tak nadšeně pro tu válku...

[armin]

ale tebe bych tam Miroslave s chutí nahnal,

když jsi tak nadšeně pro tu válku...

Já pro válku vůbec nejsem, naopak. Chceš-li mír, musíš být silný, připravený - pak případného agresora odradíš od toho aby s tebou válčil.
A když už agresor válčí, je třeba se bránit a nejlépe ubránit a agresora vyhnat.

[vostalpetr]

Chceš-li mír,

No to je ten problém, to chtění...

[vostalpetr]

Nebud Miroslave trouba,

jsi Vědomí,

takže máš k dispozici koncentraci a meditaci a ztotožnění, která vznikají lpěním na výsledku,

přičemž vůbec nezáleží na činnosti,

takže je jedno a to samé,

jestli sedíš na meditační podložce nebo zrovna bojuješ...

Ale když lpíš na míru, budeš mít problém,

proto já vždy tak vyvádím, když někdo na něčem lpí

musíš dikutovat tak a tak, nesmíš mluvit sprostě apd.

[vostalpetr]

USA dlouho prováděly politiku nevměšování,

a pak dostaly vlastní nepozorností na prdel v Pearl Harboru od Japonců,

a od tý doby jim jebe a provádějí aktivní politiku " ochrany vlastních zájmů"

takže se preventivně nasírají do všeho možného,

po čem jim hovno jest,

což je případ ukrajiny a samozřejmě nejen jí...

Pokud mě někdo ohrožuje, tak pak je to Fiala a ne nějakej Putin,

nepotřebuji jej tedy nějak preventivně kopat do prdele,

díky představě že bude útočit i na nás...

[armin]

Očima Saši Mitrofanova: Putin chce formovat elity ze zločinců. Má to tradici



Teroristický útok v Moskvě nakonec využil Vladimir Putin k ještě většímu utahování šroubů v domácí politice. Bez důkazů označil za viníky teroru USA a NATO, jež podle jeho představ využily Ukrajinu, která zas zorganizovala islamisty.

Tyto bludy zapadají do celku Putinových výroků. Řekl, že Rusko neválčí, pouze vynuceně chrání své lidi na svých historických územích. Měl na mysli suverénní stát Ukrajinu. Tato argumentace je okopírována od Adolfa Hitlera. Putin v rozhovoru s Tuckerem Carlsonem vyjádřil pro führera pochopení, když prohlásil, že druhou světovou válku vyprovokovalo Polsko, které Hitlerovi nechtělo ustoupit, a ten neměl jiné východisko než Polsko napadnout.

Speciální operace vraždění, věznění a vyhánění odpůrců režimu je ukončena a dopadla z hlediska Kremlu úspěšně. Boris Němcov a Alexej Navalnyj jsou mrtví, zbytek aktivních odpůrců je v lágrech, exilová opozice je roztříštěna a odtržena od Ruska.

Zbývá ovšem čistka vlastních řad.

Má to tradici. Ivan Hrozný rozdělil zemi na zemštinu a opričninu. Opřičnici byli carovou tajnou policií, na jeho příkaz rabovali, mučili a vraždili každého, kdo se Ivanovi znelíbil. Sociální původ opričniků byl takový, že vděčili carovi za všechno, protože jinak by se v životě neuplatnili.

Poté co se Stalin upevnil v pozici komunistického monarchy, potřeboval se zbavit starých spolubojovníků, kteří věděli, že dříve byl nicka, nikoli Leninova pravá ruka. Nasadil mladé stranické vlky, které předtím sám instaloval do funkcí, a jejich rukama starou gardu fyzicky zlikvidoval. Mladí vlci, kteří většinou pocházeli z lůzy, mu vděčili za všechno.

Putin koncem února oznámil začátek formování nových ruských elit, jež vděčí za všechno jemu. Mají to být účastníci války na Ukrajině, kteří se z velké míry verbovali mezi zločinci ve výkonu trestu.

Prohlásil toto: „Měli by zaujmout vedoucí pozice v systému vzdělávání a výchovy mládeže, ve veřejných sdruženích, ve státních podnicích, byznysu, státní a obecní správě, v čele regionů, podniků a nakonec i největších domácích projektů. Takoví opravdoví hrdinové a vlastenci jsou v životě někdy docela skromní a zdrženliví, nechlubí se svými úspěchy, nepronášejí hlasitá hesla a slova. Ale v rozhodujících okamžicích dějin právě takoví lidé vystupují do popředí a přebírají odpovědnost. Takovým lidem, kteří myslí na naši zemi a žijí jejím osudem, může být Rusko v budoucnu svěřeno.“

Nedá velkou práci najít téměř denně se opakující zprávy o tom, jak se chovají příslušníci nových elit. Je tady pěkná řádka vražd, znásilnění, řádění v rodné vísce či městě. Ve školách v roli hrdinů, ze kterých je třeba brát si příklad, působí pedofilové, vrazi, násilníci všeho druhu. Čerstvá zpráva zní, že jeden nový příslušník ruských elit po návratu domů zasadil své ženě 15 ran nožem a uřízl jí ucho. Co mi to jenom připomíná…

[vostalpetr]

Tyto bludy zapadají do celku Putinových výroků. Řekl, že Rusko neválčí, pouze vynuceně chrání své lidi na svých historických územích. Měl na mysli suverénní stát Ukrajinu. Tato argumentace je okopírována od Adolfa Hitlera. Putin v rozhovoru s Tuckerem Carlsonem vyjádřil pro führera pochopení, když prohlásil, že druhou světovou válku vyprovokovalo Polsko, které Hitlerovi nechtělo ustoupit, a ten neměl jiné východisko než Polsko napadnout.

No jo,

Když se podíváš do minulosti, tak hranice států i království se neustále měnily,

Takže to není nic nového,

Že někdo chrání svou menšinu na území jiného státu,

Nejspíš proto Češi tak vyvádějí, protože i oni mají máslo na hlavě když si prifrnkli 3 miliony Němců,

A pak se divili že si to Hitler se svolením západu prifrnknul k Německu


To je stejná situace, rusové se oklepali a chtějí zpět území kde žijí rusové...


Pod sluncem není nic nového...

Kdyby se Zelenski naučil dějepis, tak by to věděl a nemusel by argumentovat onou pitomosti o územní celistvosti

[armin]

Spory okolo Putinova oblíbeného fašisty. Kreml se odmítá vyjádřit



Jak oznámil mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov, Putin se odmítá účastnit debaty, která se v posledních dnech rozproudila v souvislosti se snahou přejmenovat politickou školu, jež má jméno po filosofu Ivanu Iljinovi. Někomu totiž vadí, že tento Putinův oblíbený filosof byl nadšeným obdivovatelem Benita Mussoliniho a Adolfa Hitlera.

„Nechceme být součástí této diskuse. Prezident skutečně opakovaně citoval Iljina. A v každém případě považujeme Duginovy ​​urážky za nepřijatelné,“ řekl podle serveru Meduza Putinův mluvčí Dmitrij Peskov.
Vyšší politická škola Ivana Iljina vznikla teprve nedávno, v červenci 2023. Proti jejímu názvu se postavili především studenti, kteří letos v dubnu 2024 spustili petici požadující přejmenování vzdělávacího a výzkumného centra. Pod peticí je již více než sedmnáct tisíc podpisů. Nyní požadavek na přejmenování školy vznesl oficiální cestou i poslanec Státní dumy z Komunistické strany Ruské federace Denis Parfenov.

Další komunistický poslanec Státní dumy Vladimir Isakov požadoval , aby ministerstvo školství a prokuratura prověřily zákonnost vzniku této školy, a poukázal, že Iljinovy názory v Rusku spadají pod články trestního zákoníku „Rehabilitace nacismu“, „protože se filosof otevřeně označoval za fašistu, uvítal nástup Adolfa Hitlera k moci v Německu a schválil politiku Benita Mussoliniho v Itálii“.

Rektor státní univerzity humanitních věd, kam předmětná škola spadá, Alexandr Bezborodov prohlásil, že skupina studentů, která vznikla na sociální síti VKontakte a která požaduje přejmenování školy, „nemá nic společného se studentskou komunitou“ a byla vytvořena „jako součást informační války Západu a jeho podporovatelů proti Rusku“. Podle něj studenti jednají záměrně „v zájmu ukrajinských speciálních služeb“. Univerzita také tvrdí, že se Iljin „zcela distancoval od svých imaginárních sympatií k nacistům“ tím, že vystoupil se specifickými „ruskými etatistickými názory, zcela protinacistickými“.

K fašistickému filosofovi se válečný zločinec Putin veřejně přihlásil v září 2022 během „slavnostního“ vyhlášení anexe čtyř okupovaných oblastí Ukrajiny. Tehdy citoval „svého filosofa“, jak sám prohlásil. „Projev bych rád zakončil slovy pravého ruského vlastence Ivana Alexandroviče Iljina: ‚Pokud považuji Rusko za svou vlast, znamená to, že miluji, přemýšlím a myslím ruským způsobem, zpívám a mluvím rusky‘,“ řekl tehdy Putin.

Iljina přitom americký filosof a spisovatel Timothy Snyder ve svých dílech jasně charakterizoval jako člověka, který „poskytl metafyzické a morální ospravedlnění politického totalitarismu“. A jak Snyder dodává, právě to je to, co Putinovi imponuje a proč jeho myšlenky oživil a realizoval v praxi.