vp

https://www.zivotvpritomnosti.cz/clanky ... -maharadz/

Fakt je mně naprosto u prdele co říká Maharadž, protože :


A) takových guruů jako je on jsou v indii tisíce, možná i statisíce

B) guruové dost často plácej nesmysly, protože rozhodně nemaj patent na neomylnost

C) takto uvedený článek je pouze vytrženina z celku

D) není zřejmé proč to říká a komu to říká

E) tento článek byl dvakráte přeložen z marati do angličtiny a pak do češtiny, takže bůh ví co říkal


Takže se rozhodně neposeru, že někdo něco plácá o blaženosti,

páč to jsou zcela evidentní nesmysly,

tudíž si idiotko Jano můžeš strčit argumentaci kdy se schováváš za pitomoučké kopírky "mistrů"

do prdele...

Mě je sympatickej, že má takovej poťouchlej pohled.

Já žádný Guruy nestuduju, však je to v puránách a upanišadach a kdoví kde ještě.
Ale tohle je o sympatiích, někdo to tam nevyčte tak dobře, než když mu to interpretuje
jemu sympatický Mistr. To je v pohodě. No u členů typu Jana.. když si to přetáhnu na sebe,
tak jen celý dny šmátrám po kdejakých osvícenostech, co voní láskou, která je dokonalou satčitanandou... Brrrr
Copak tohle nějaký probuzený dělá??? Vždyť má sebe-probuzeného.

když si to přetáhnu na sebe,
tak jen celý dny šmátrám po kdejakých osvícenostech, co voní láskou, která je dokonalou satčitanandou... Brrrr

A ještě ta drzá kunda neustále kritizuje ego a myšlení,

které prý jejímu debilní osvícení nešahá ani po kolena,

píča zakomplexovaná a voblbená představami štěstí...

Tu leda kopat do její nabubřelý prdele...

Mě je sympatickej, že má takovej poťouchlej pohled.

Pichlavě magnetickej, přitahující...

E) tento článek byl dvakráte přeložen z marati do angličtiny a pak do češtiny, takže bůh ví co říkal

Ono překládat z hindi, marati, sanskrtu a ještě duchovní Mistry, či i starobylé texty není jen tak. To nechce jen dokonalou znalost jazyka, ale taky hlubokou intuici. Stačí jedno blbě pojatý slovíčko, význam, a celej text je jinde, než původně významově je. No a ještě to pak většinou přepřekládat z angliny do češtiny, žejo...