vp

Tak jsem koukal, zda tu někde vzadu není téma "Vědomí", či "Já", a jářku není... Tak už je.
Jaký ma asi to vědomí ústřední jazyk?

No jen tak pro zajímavost tu je překlad českého já do hafa jazyků:

https://translated-into.com/cs/I

Janě se bude líbit havajsky - "ó wau"

Takže otázka je, když člověk vypustí to slůvko "JÁ", tak jak sebe vnímá, bez toho názvu?

Co tu Jano k tomu řekneš?

Jak si to uvědomit přímo?

Nejde o to „pochopit“ Sat-Čit-Ánandu, ale spíše se přestat ztotožňovat s tím, co tím není.

Zde je jednoduchá meditativní ukázka:

Zavři oči.

Přestaň následovat jakoukoli myšlenku.

Všimni si, že i bez myšlenek jsi.

To, co si je vědomo – co ví, že „je“ – není nic, co můžeš vidět. Ale je tobě nejbližší.

Zůstaň s tímto vědomím. Nehledej nic jiného.

V tomto tichém vědomí se začne rozlévat klid, jasnost, až jemná vnitřní blaženost bez důvodu.

Toto je živá zkušenost Sat (jsi) – Čit (víš, že jsi) – Ánanda (je to blažené). Ne jako další stav, ale jako to, co tu bylo vždy, jen zakryto pozorností obrácenou ven.

Vědomí, které není zabarveno myslí, je blahem. Ne protože by „mělo“ nějakou kvalitu, ale protože v nepřítomnosti odporu, hledání, konceptualizace – se objeví to, co je přirozené.

Toto uvědomění nelze vnutit ani myslet. Ale každý, kdo se v tichu obrátí dovnitř a odloží touhu po poznání „něčeho“, může zakusit, že vědomí = bytí = blaho není nauka, ale pravda, která tu byla dřív než myšlenka „já“.
Návštěvník




Debilko blbá,

To je ego ty hovado vymaštěný

Satvicky stav mysli

Výchozí bod k meditace, kundo zasrana

A ne nějaký Já, idiotko blbá...

K realizaci Já je většinou ještě dlouhá cesta

Maharádžovi to že trvalo asi tři roky

Mně asi půl hodiny,protože nejsem blb co by někam zaměřovat pozornost



Ale tobě ty pičo

Bude trvat jen k pochopení alespoň sto let,

A v tomto životě to nerealizujes, protože sis vyrobila připoutanost k lasce

A odstraňovat takovéto připoutanosti

Je mnohem horší než je nablble vytvářet...



Takže,

Máš smůlu idiotko prestastna

Ǩlidne můžeš jít do prdele !

Pedrito píše:Takže otázka je, když člověk vypustí to slůvko "JÁ", tak jak sebe vnímá, bez toho názvu?

Co tu Jano k tomu řekneš?

To ses posral ?

Okamžitě to smaž

Jinak sem debilka začne psát své pripitomele přednášky !!!

A já to budu muset mazat,

Její pitomý troleni s láskou blaženou..

Tohle fórum je zaměřeno na duchovno

A ne na náboženství co se oblbuje vírou, naději a láskou

vostalpetr píše:

Pedrito píše:Takže otázka je, když člověk vypustí to slůvko "JÁ", tak jak sebe vnímá, bez toho názvu?

Co tu Jano k tomu řekneš?

To ses posral ?

Okamžitě to smaž

Jinak sem debilka začne psát své pripitomele přednášky !!!

Nojo, to bude asi z těch večerních fazolí...

Tak aspoň budeš mít co mazat

dnešní době hledání sebe sama a duchovního probuzení se často objevuje otázka: „Kdo nebo co se vlastně uvědomuje?“ Někteří lidé jsou přesvědčeni, že uvědomění je schopnost ega – že je to mysl, kdo si uvědomuje, a že bez ní by nebylo žádného „svědka“ světa. Ale je to opravdu tak?

Ve skutečnosti je to přesně naopak. Ego není tím, kdo si uvědomuje – je tím, co je uvědomováno. Pravé uvědomění, skutečné „já“, není něčím, co „někdo má“. Je to základní přítomnost, která je tu před egem, během ega, i po jeho utišení.



Debilko,

Ego samo je uvědomění které si uvědomuje

Jak sebe sama tak i jiné ...


A je to opět "čisté ego" které si uvědomuje že je Já

Vědomí samo o sobě nemá žádné uvědomění !!!


Kravo pitomá a zblbla !



Přečteš vytrzeniny z Maharadze a tak píšeš hovna !



Proto také jedna z technik na překročení uvědomění je

"Uvědomit si uvědomění"

Ty blbá zasrana kundo, tím se překročí uvědomování

Pico vymrdana blbá kravo Napoleona Hilla !

Hovna svého uvědomění si strč do prdele,

Uvědomění má každé blbě ego

A ty tvý uvědomění jsou leda picoviny sebestředný blbky

Ty sračko !

Blbá kravo,

Nakopu ti do prdele to tvý uvědomění štěstí

Že se zastavíš ty jelito až v Hamburku

A tam se můžeš ponořit hluboko do moře

Kravo blba...

která je tu před egem, během ega, i po jeho utišení.


No a co debilko ?

Tak je tady ego v klidu které si stále uvědomuje třeba klid, prázdno, nebo vymrdaný nic

Ty hovado nicovatý...

Dovedeš ty debilko pochopit alespoň tak jednoduchou větu,

Že jsi piča?

Asi moc složitý na tvůj slepičí mozek..

Vědomí samo o sobě nemá žádné uvědomění

To defakto semtam říkám, a hlavně SAMO O SOBĚ nezná ani abecedu...

Ono neví, že jeho odraz (paprsek) v těle (mozku) ho nazývá čistým já, že si jej (sebe) takto uvědomuje...
Od toho tu zřejmě ten kosmos je, jako jeho uskutečnění.
V podobě osoby se prostě může uvědomit.
Mít vlastnosti, kvality... Ale bez tý uvolněný mysli to nejde, nebo je to zkreslené.

Jó, to Šakti, jak ty říkáš světlo, kterou vyzařuje, to je trochu "jiná kvalita"...

Ilustrace:
Představte si oceán a vlny. Vlny jsou jako ego – individuální, formované, zdá se, že mají vlastní život a identitu. Mohou být malé nebo obrovské, klidné nebo bouřlivé. Ale pod všemi vlnami je nekonečný, klidný oceán – to je uvědomění. Oceán je podstatou všech vln, ale sám o sobě není vlnou. Vlny přicházejí a odcházejí, ale oceán zůstává.


Sám o sobě není vlnou ?

A čím tedy vlna je kdyz její podstatou je oceán ?

Asi iluzi oceánu ...

Takže oceán je H2O a vlna je co ?

H2SO4 ?

Kyselina sírová?

To by mě zajímalo z čeho jsi ji vykouzlila ?


Asi z Mahárišiho promítačky, dualitniho blábolů kde promítačka i divák i promítány film se nachází někde zcela mimo

Jediné skutečně coje je plátno,

Vše ostatní je bůh ví co, něco mimo skutečnost

Asi bůh číslo 2...

Tobě nejspíš z toho oceánu šplouchá na maják,

Nebo spíš z toho vlnění..

Ty se neustále nořiš nějaký hlubiny oceánu,

A přitom ty idiotko okolo tebe i v tobě není nic jiného,

Než ocean

Já bych řek, že se spíše nořiš do prdele, jenže ani prdel není jinde

Než v oceánu...



A proto tam odkraceji, ty pitomá vlno,

Není to daleko

Cca 40 cm...

Tobě je zbytečně cokoliv psát

Ty reaguješ pouze na posílání do prdele

Protože jsi katolická piča a ty nesnášejí vulgarity

Takže HOVNO !

ˇ

pravda, že po revoluci se říkal vtip: „Já budu volit komunisty, jen ještě nevím, z které strany.“ Jsou dle vás KSČM, potažmo STAČILO!, těmi nejnebezpečnějšími levicovými formacemi našeho českého dneška?

Dnes je to ještě jinak, tato narážka poukazovala na to, že na poměr obyvatel jsme měli nejvíce členů KSČ. Opakuji, že oba moji rodiče se tomuto vyhnuli a komunismus u nás vždy byl sprosté slovo, což se nedá říci o rodinách dnešních „lepších“ lidí ze STAN a Pirátů... Tam právě vládne morální dědictví zhoubného komunismu a tyto strany dnes považuji za moderní progresivistické komunisty, kteří jsou nám více nebezpeční svou plíživostí a moderní formou, než komunisté konzervativní, kteří se nebojí sebe na rovinu pojmenovat. I když název STAČILO! je také náznak pokrytectví. STAN a Piráti jsou komunisté s potenciálem větší nebezpečnosti, melounoví, tedy na povrchu zelení, uvnitř rudí. Konzervativní komunisté brali bohatým a třídním nepřátelům a za pomoci primitivní představy centrálního plánování přerozdělovali mezi dělnickou třídu a rolnictvo. Progesivističtí komunisté za pomoci primitivního centrálního plánování likvidují střední a nižší třídu, podnikatele a pomáhají Čínské lidové republice a nadnárodním koncernům ve jménu zeleného náboženství a neurčitých pohlaví. Osobně je pro mne čitelnějším nepřítelem konzervativnější komunista, kterého považuji v případě národních zájmů minimálně za někoho, s kým jsem ochoten vést v nouzovém případě realistickou debatu, té ovšem progresivisté schopní nejsou a jejich škodlivost nesmíme podceňovat.

To se mně líbí,

Díky Petro

Ale dobroseri jsou všude, nejen u komunistů

Ale faktem, že dobrosetstvi není tak radikální jako komunisti,

Je plíživě a skryté

A o to nebezpečnější

Je dobré že si to lidé uvědomují

Tedy asi jen někteří..