Z Poradny a Inspiruj

[Jana]

Jenže štěstí nespočívá v nějakém nemyšlení,

jak si ty myslíš,

To jsem neřekla. Štěstí spočívá v samotné vědomé existenci, jejíž svobodu nenarušuje žádná připoutanost k mysli.

ale v osvíceném myšlení které je v souladu s UV čili UM (uni. mysl)

Osvicená mysl je prázdná.
Nenajdeš v ní nic co by sis myslel. Je v ní rovnou jasno, že veškerá vědomá existence je SČA.

To ovšem pochopit nedokážeš, protože jsi pocitářská blbka co vneustále obvinuje mysl coby příčinu něštěstí....

Příčinou mého neštěstí by tady mohla být víra v to, co si o mně myslíš. Tedy připoutanost k mysli.

Kdybys třeba nevěděla co to je to osvícené myšlení, tak to je ta intuice a vnímání,

Intuice - vhled - vnímání - uvědomění - k tomu si přeci nepotřebuješ něco navíc myslet. V té nejčistší podobě, čím to, co je, JE, je vhledem poznání, že to je SČA. Je to jako když se díváš do mikrosvěta nebo makrosvěta tím nejdokonalejším zařízením. Když spoléháš jen na osobní smyslové vnímání, tak skutečnost poznáváš jen částečně, neúplně.

A když spoléháš na to, co si jen myslíš, tak žiješ v čisté iluzi.

[vostalpetr]

Osvicená mysl je prázdná.
Nenajdeš v ní nic co by sis myslel. Je v ní rovnou jasno, že veškerá vědomá existence je SČA.

Nikoliv idiotko, je plná a pokud je v ní jasno, tak protože je v ní světlo a ne nějaký jasno o SČA...

TVOJE PITOMÉ PŘEDSTAVY O OSVÍCENÍ JSOU HROMADOU POMATENÉHO BLÁBOLENÍ PŘI POPISOVÁNÍ TVÝCH JEBLÝCH VIZUALIZACÍ KTEREJMA SE VOBLBUJEŠ !!!

[Jana]

Osvicená mysl je prázdná.
Nenajdeš v ní nic co by sis myslel. Je v ní rovnou jasno, že veškerá vědomá existence je SČA.

Nikoliv idiotko, je plná a pokud je v ní jasno, tak protože je v ní světlo a ne nějaký jasno o SČA...

TVOJE PITOMÉ PŘEDSTAVY O OSVÍCENÍ JSOU HROMADOU POMATENÉHO BLÁBOLENÍ PŘI POPISOVÁNÍ TVÝCH JEBLÝCH VIZUALIZACÍ KTEREJMA SE VOBLBUJEŠ !!!

To není nějaká osobní záležitost, aby to ve Tvé mysli muselo vyvolávat osobní zášť. Není to ani tak nedostižné, jak se to skrz mysl může jevit.

Jen na místo snahy posuzovat jak si myslíš, že to kdo má, je přímé zakoušení existence bez jediné myšlenky. V tichu srdce.

Centrum Tvé existence přestaneš zakoušet v mysli a vědomí zůstává vědomé samo v sobě, bez filtru osoby.

Jsi vyznavač uvolnění. Je možné se úplně uvolnit od mysli, relax, kdy nepotřebuješ brát žádnou myšlenku vážně, necháš je přicházet, odcházet a je tu jen vychutnávání kvality bytí, jakou to je. Je to něco, co nemůže být zničeno.

Protože to, co by mohlo být zničeno, zmizelo v moři blaha, lásky, štěstí....

Tak hodně štěstí

[Jana]

A jelikož často, Petře, obracíš pozornost ke mně, často se o mně zmiňuješ, i když sem zrovna nepíšu, tak Ti tu pozornost oplatím a vrátím se ještě k tomu, co píšeš.

...je v ní světlo a ne nějaký jasno o SČA...

Vědomí bezpodmínečné lásky je jen čistým světlem, není v něm žádný temný stín. Díky tomu tady není žádné zachycování v mysli. Dalo by se říct, že bezpodmínečná láska osvobozuje od připoutanosti k mysli i od všech temných myšlenek a stavů zatemňujících osvícenou mysl.

Proto je pozornost upřená ke světlu v určité fázi osvobozující, obzvláště, při extrémním antidobroserství, které se může projevovat například vyžíváním se v dehonestaci druhých. A docela logicky, čím víc se očerňují ti druzí, tím méně světla a lásky je v našem nitru. Takže cestou z temnot je namísto označování druhých za idioty a blby, obrácení pozornosti ke světlu a světlým stránkám života.

Světlo tyhle neláskyplné tendence rozpouští.

Jakmile nevědomá mysl nevrhá žádné temné stíny, tak světlo ve světle není vidět. Mysl je dokonale propustná pro Vědomé Bytí, které není ničím, co by bylo smyslově nebo mimosmyslově viditelné. Je jen šmakem dokonalosti, celistvosti života, blaha. Je tím, čemu by se dalo říkat óoooooooooooo to je Boží, mmmmmmmmmm, to je tak lahodná krása.

Tedy ÓM.

Takže, jestli miluješ temnotu, tak nic proti tomu, skrz jaké myšlenky kde koho vnímáš, pokud nejsi otrokem temné mysli, případně Ti tahle nesvoboda nevadí.

A jestli preferuješ, jak se zmiňuješ, světlo, tak možná stojí za to preferovat světlo, a temné myšlenky prohlédnout a nedržet se jich.

Ale je také možné, že je Ti to celkem jedno, takže je to jedno.

[Alaja]

[Jana]

:cumim:

Copak, Ájo?

Něco je v tom, co píšu, nejasné?

[Alaja]

:cumim:

Copak, Ájo?

Něco je v tom, co píšu, nejasné?

Až bude Petr zase na internetu, rád ti to obšírně vyjasní.

[Jana]

To znamená, že Tě děsí to jeho vyjasňování, nebo Tě tak emocionálně rozrušilo to, co je tady napsané?

[Alaja]

To znamená, že Tě děsí to jeho vyjasňování, nebo Tě tak emocionálně rozrušilo to, co je tady napsané?

To jsi všechny z poradny vyhnala, že se tam už s tebou nikdo nebaví? Kampak jsi zašantročila například ...Zdeňka?

To, co jsi napsala výše, je příklad naprostého nepochopení toho, o čem duchovní mistři píší.
Bohužel, když to neznáš, tak holt ty jejich texty si pak ve své rozverné mysli upravuješ na úroveň svého vnímání. A pak pochopitelně, když o tom tu i tam potom píšeš, vychází ti z toho pouze pořádný paskvil....

[Jana]

To znamená, že Tě děsí to jeho vyjasňování, nebo Tě tak emocionálně rozrušilo to, co je tady napsané?

To jsi všechny z poradny vyhnala, že se tam už s tebou nikdo nebaví? Kampak jsi zašantročila například ...Zdeňka?

Ajo, občas koukám, že si tady dáváš příspěvky sama i po delší čas. Takže možná se domníváš, že důvodem sem něco napsat je pro mě něco podobného, ale není to tak. Na Poradně je momentálně slušná návštěvnost, přes 600 různých IP adres za týden.

Zdeněk, ač o těchhle stránkách ví, si sem nikdy s Tebou zatím popovídat nepřišel. A to, co napsal naposled na Poradně, bylo excelentní.

To, co jsi napsala výše, je příklad naprostého nepochopení toho, o čem duchovní mistři píší.

Můžeš sem dát nějakou citaci duchovních mistrů, aby bylo jasné, co konkrétně?

Bohužel, když to neznáš, tak holt ty jejich texty si pak ve své rozverné mysli upravuješ na úroveň svého vnímání. A pak pochopitelně, když o tom tu i tam potom píšeš, vychází ti z toho pouze pořádný paskvil....

Co konkrétně, podle Tebe, bych měla znát?

Díky

[Alaja]

To znamená, že Tě děsí to jeho vyjasňování, nebo Tě tak emocionálně rozrušilo to, co je tady napsané?

To jsi všechny z poradny vyhnala, že se tam už s tebou nikdo nebaví? Kampak jsi zašantročila například ...Zdeňka?

Ajo, občas koukám, že si tady dáváš příspěvky sama i po delší čas. Takže možná se domníváš, že důvodem sem něco napsat je pro mě něco podobného, ale není to tak. Na Poradně je momentálně slušná návštěvnost, přes 600 různých IP adres za týden.

Zdeněk, ač o těchhle stránkách ví, si sem nikdy s Tebou zatím popovídat nepřišel. A to, co napsal naposled na Poradně, bylo excelentní.

To, co jsi napsala výše, je příklad naprostého nepochopení toho, o čem duchovní mistři píší.

Můžeš sem dát nějakou citaci duchovních mistrů, aby bylo jasné, co konkrétně?

Bohužel, když to neznáš, tak holt ty jejich texty si pak ve své rozverné mysli upravuješ na úroveň svého vnímání. A pak pochopitelně, když o tom tu i tam potom píšeš, vychází ti z toho pouze pořádný paskvil....

Co konkrétně, podle Tebe, bych měla znát?

Díky

15 let, co píšeš o duchovnu na diskusních stránkách, se ti spousta lidí snažila napovědět, v čem se mýlíš. Já se ze začátku snažila ti to také vysvětlit, ale naprosto marně.
Takže, lidé, kteří vědí, o co jde, tak v tom tvém psaní ty omyly jasně vidí. Ten, kdo neví, o co jde (stejně jako ty) , může tě chválit.

To je asi tak z mé strany vše.

[Jana]

Ajo, tohle není žádná duchovní soutěž o tom, kdo je na vyšší duchovní úrovni a kdo zná lépe teorii.

Je to plnost žití toho, co je.

Věřím tomu, že ve svém světě mezi kočkami, na své zahrádce, i tady při tom psaní sem, jsi ve své podstatě šťastná, takže je zbytečné, cokoliv přidávat.

A v žádném případě nemám zájem Ti cokoliv vyvracet a přesvědčovat Tě, že SČA je víc, než jakýkoliv tvar, dokonce i víc než světelná brambora, protože je vším, co existuje.

To, co jsi napsala výše, je příklad naprostého nepochopení toho, o čem duchovní mistři píší

Jen možná, kdybys sem dala nějakou citaci, která Tvé tvrzení dokládá, bych třeba možná mohla uznat, že to nepochopení není Tvoje, ale moje.

Protože jinak to, co jsem psala, není záležitost pochopení, ale žití toho.

[Alaja]

Kočky toho o duchovnu vědí víc než ty....


Takže jsme dnes společně zasadily cibuli, mrkev, trochu kukuřice a ředkvičky. Zítra budu pokračovat na dostavbě greenhouse z pet bootles....už mi zbývají udělat jen dvě stěny a něco jako dveře, naplnit truhlík hlínou a zasadit semínka kytek, salátu a pod. To víš, je jaro.....

[Jana]

Kočky toho o duchovnu vědí víc než ty....

Kde bereš tyhle jistoty, že někdo něco neví nebo ví víc, než někdo jiný? Navíc tady přece nejde vůbec o nějaké vědění, ale vědomé Bytí, které nemůže nebýt.

Takže tady nejde o to, kdo víc ví. Dokonce bych řekla, že nejde vůbec o nic.

Možná jde jen o to, poznat důvod těch Tvých lítostivých emocí, cos předvedla po přečtení příspěvku, který nebyl ani určený Tobě.

:cumim:

Ale když už jsi se takhle vyjádřila, tak bys mohla napsat co konkrétně z toho Tě tak rozplakalo.

Řekla bych, že většina těch, kteří mi kdysi nerozuměli a vytrvali, už mi celkem rozumí a nemají s tím, co píšu, problém.

Možná, kdybys zkusila dohledat ty citace mistrů, které by vysvětlovaly, kde vidíš to nepochopení toho, o čem duchovní mistři píší, tak bys s tím, co píšu, taky přestala mít problém.

[Alaja]

Alaja píše:
Kočky toho o duchovnu vědí víc než ty....

Kde bereš tyhle jistoty, že někdo něco neví nebo ví víc, než někdo jiný? Navíc tady přece nejde vůbec o nějaké vědění, ale vědomé Bytí, které nemůže nebýt.

Prostě to vím. Není nad to, si zameditovat s kočkou na klíně. A vím to už dlouho....mám dojem, že jsem o tom kdysi psala i v tom svém meditačním deníku.

[Jana]

Taky mám kočku na klíně.

V meditaci není nikdo, kdo by co věděl.

[Alaja]

Taky mám kočku na klíně.

V meditaci není nikdo, kdo by co věděl.

Kočka Světlo vnímá, vidí....a lebedí si v něm....

[Jana]

Vrní blahem.

[Jana]

A když jsi tady plakala, chybělo Ti světlo?

[Alaja]

A když jsi tady plakala, chybělo Ti světlo?

Ne.
Bylo to proto, že tobě chybělo to Světlo....