honzam píše:Realita je, že jsi duševně narušený a blábolíš už úplně z cesty. Nejdřív se ptáš a pak píšeš, že je to jedno.
armin píše:honzam píše:Realita je, že jsi duševně narušený a blábolíš už úplně z cesty. Nejdřív se ptáš a pak píšeš, že je to jedno.
Ano ptám se kvůli tobě.
Mně je to opravdu jedno. Ne "Jedno" ale u prd...
Jsem rád, že reaguješ, jak reaguješ. Doufám, že se ti tím alespoň trochu na chvíli uleví.
Na víc, že by si třeba prohlédl, na to já svými komentáři nemám. To musíš ty sám nebo třeba Vostál ti v tom pomůže.
Nechápu, proč tě nepošle do prdele, když ty na to tak dlouho čekáš,
asi to potřebuješ takhle bez uspokojení čekat...
Do těchhle niancí vašeho vztahu bohužel nevidím, tak ti nepomůžu. To je na Vostálovi
honzam píše: Nejdřív se ptáš a pak píšeš, že je to jedno.[/b]
armin píše:honzam píše: Nejdřív se ptáš a pak píšeš, že je to jedno.[/b]
Ano, mně je to úplně jedno. Ptám se kvůli tobě, či tak trochu z legrace.
Ale z toho si nic nedělej. O nic nejde. Jsou to všechno tady jen slova, slova, slova...
Nic víc.
honzam píše:O žádné legraci nevím. Chováš se jako psychopat a není na tom nic vtipného.
Nebo se od toho nedokážeš odtrhnout?
armin píše:honzam píše:O žádné legraci nevím. Chováš se jako psychopat a není na tom nic vtipného.
OK.
Hlavně že jsi šťastnej.
Se mnou si nemusíš dělat starosti.
A to co píšu, raději ani nečti, když ti to nedělá dobře...
Nebo se od toho nedokážeš odtrhnout?
Jo, pak to je něco s čím se zkrátka musíš nějak porovnat.
To je ta tvoje karma.
vostalpetr píše:
já tě budu kopat do prdele tak dlouho, jak dlouho budeš chtít,
honzam píše:Žádné štěstí nevnímám. Píšu pravdu pro miroslava.
armin píše:honzam píše:Žádné štěstí nevnímám. Píšu pravdu pro miroslava.
Děkuji, za tvé upřímné vyjádření
Já nic nechci ani mi to nijak nevadí.
Posluž si, jak potřebuješ.
V pohodě
Mně nic nevadí. Jenom neohroženě přihlížím zkáze
Ba ne, je to všechno zkrátka Vědomí v pohybu.
Akorát Vostál (a nejen on) s tím Vědomím v pohybu má občas problém protože se identifikuje s egem. Cítí se, že jeho svobodu někdo omezuje nebo že ho někdo provokuje nebo ho - jeho občasné bláboly nenechá na pokoji.
Já to naopak mám od druhých rád. Stokrát jsou to sice jen projekce, ale někdy to i uhodí hřebíček na hlavičku a upozorní mne to na něco, co si třeba ještě neuvědomuji. Bohužel je takové pravdivé zrcadlení už dost vzácné. A pokud se zadaří, tak jsem za to opravdu vděčný.
Je to jako když člověk prosívá diamantonosný písek. Spousta hlušiny, ale občas drahokam.
co si třeba ještě neuvědomuji.
Re: Pro Miroslava
Příspěvekod P.N » pon 23. lis 2020 21:18:16S tou podvázaností a že držím na uzdě zdravý selský rozum a cit - takhle působím naříklad i na Evu (píše, že jsem suchar, případně psí čumák).
Ale nic podvázaného nemám ani na uzdě nedržím. Nejspíš to bude ovlivněno tím prostředím, ve kterém se tady na fórech pohybuji. A také tím, že většina lidí soudí podle sebe a tak za mými reakcemi vidí to, co by u nich, kdyby takto reagovali, bylo.
Nějakej ten statistik, logistik, analytik, přísnej správce a strážce vědění.. ve mně asi pracuje. V dnešním duchovńáckém světě je tolik hloupostí, scestných spekulací a věr, populismu, dezinformací atd. že to opravdu vyžaduje jistou přísnost a přesnost, příliš nefantazírovat a nevzdalovat se vlastních zkušeností.
Samozřejmě spekulace je dobrá věc - tvorba hypotéz. Ale když pak na těch spekulacích stavíme dál, tj. stavíme na nepotvrzených hypotézách další hypotézy mícháme různá slova a pojmy Mistrů, tak pak už je toho příliš a jaksi kvantita se změní na novou kvalitu, která už s naší duchovní cestou nemá nic společného a naše projevy jsou pak už jenom bezbřehým žvaněním, předváděním se, soupeřením atd.
Nebo na druhé straně jsou tu zase familiérní projevy rádoby probuzených, kteří to mají všechno "v paži" a jen tak si s nadhledem hrají a klábosí a ty, co jim tu "pohodu" a sebeobraz narušují, posílají někam.
Takže tak
Ok. Když budem hledat problém, tak je v tom, že ty svým projevem dáváš najevo, že jsi ten, kdo tomu (duchovnu) neomylně rozumí. Tohle ale dělala i Jana. Vostál například jede v duchu že i on je normální ego, a tak prostě klidně nakope doprdele, každýho, kdo je bezpochy taky i tím egem, ale staví se do role někoho, kdo ho jako by nemá, pro je šumák, a vše ví nejlíp. Protože bez nich, bez těch eg, by spolu prostě nikdo o sobě, o svých zkušenostech, životech, pocitech, atd, atd.. komunikovat nemohl. Že je tu hafo bláznivejch mistrů a jejich žáků, no co se dá dělat, to přece říka Vostál taky, ale holt pro každýho je ta fantasmagorie někde jinde. Čemu se divit, každý jsme jinde, protože naše ega jsou jiná, vše ostatní je stejné. Jen ty osoby, nebo osobnosti se liší. A jistý je jen jedno, že přesvědčovací styl tady nefunguje, a ani vlastně vysvětlovací, všeobecně. Páč kdo chce někomu naslouchat, naslouchá. Ať se to zas zdá jinýmu bláznivý, nebo jakýkoliv. Svoboda Miroslave, svoboda, s tím nic nenadělá ani sám Bůh. Co myslíš?
vostalpetr píše:
to co popisuji nejsou duchovní zkratky, to je prostě jen přirozené rozvíjení ega....
Z toho důvodu jsem proti zkratkám, já především popisuji to co je víceméně člověku přirozené,
jinak bych neříkal že by měl každý rozvíjet svůj individuální talent,
není rozdíl mezi rozvíjením individuálního talentu a wu wei a relaxací, jsou to popisy téhož...
Jasně že se to liší vod toho duchovna, páč duchovno jsou prostě uměle vytvořené zkratky...
Především v tom, že já říkám že ego je třeba rozvíjet a ne naopak se jej pokoušet zkratkama rozpouštět, třeba tím hledáním ega...
miroslav píše:Zní to blbě, ... Čím je to duchovňácké ego větší, rozvinutější, pěstěnější, tím více.
miroslav píše:Ego se svými závislostmi se stalo předmětem pozorování a já jsem tím pozorovatelem, uvědomovatelem, poznávajícím, myslícím.
Uživatelé procházející toto fórum: vostalpetr a 39 návštevníků