Politika je vážná věc, kurňa fix!

[armin]

Jackowski tvrdí, že Rusko kompletně změní válečnou strategii.

Rusko má ted stejnou strategii jak USA s NATEM v Srbsku a v Iráku. Všechno jim na Ukrajině ničí. Srbsko a Irák se kvůli tomu vzdaly, ale Zelenskýmu zřejmě nebude vadit, že civilisti trpí.

Hlavně to evidentně nevadí Putinovi, proto to dělá - svým slovanským "bratrům"

[armin]

:-)
Asi tady ted nebudu moc číst a psát. Blíží se vánoce - kdo ví, jestli ne poslední, podle válečného šílenství některých EU politiků

Ty seš snad slepá. válečné šílenství na evropském území přece provozuje Putin a ne EU politici.

Myslíš, že dojde i na Rakousko?

[Trini]

Jackowski tvrdí, že Rusko kompletně změní válečnou strategii.

Rusko má ted stejnou strategii jak USA s NATEM v Srbsku a v Iráku. Všechno jim na Ukrajině ničí. Srbsko a Irák se kvůli tomu vzdaly, ale Zelenskýmu zřejmě nebude vadit, že civilisti trpí.

Hlavně to evidentně nevadí Putinovi, proto to dělá - svým slovanským "bratrům"

No jo, slovanským bratrům v NATU také zřejmě nevadilo, že jejich slovanští bratři v Srbsku trpí, když jim NATO všechno ničí a vraždí civilisty včetně dětí. Zeman se sice zato po letech omluvil, ale těm zavražděným dětem to život zpátky nedá. Třeba se v Rusku také někdo po dvaceti letech omluví, tak se těš.

[Trini]

:-)
Asi tady ted nebudu moc číst a psát. Blíží se vánoce - kdo ví, jestli ne poslední, podle válečného šílenství některých EU politiků

Ty seš snad slepá. válečné šílenství na evropském území přece provozuje Putin a ne EU politici.

Máš tam nějak slepou skvrnu jako Jana v duchovnu. Bez válečného šílenství EU politiků by už dávno žádná válka na Ukrajině nebyla. Ti tam posílají zbraně a peníze a válku tak nesmyslně prodlužují. Kdyby někdo tak pomáhal Srbsku nebo Iráku, tak by to taky trvalo podstatně déle.
Stačí pustit nenávist k Rusku a podívat se na to logicky. Putin jasně řekl, že nedovolí, aby ukrajinská vláda vraždila ukrajinské Rusy. A tak zasáhl. Když USA chránilo kosovské Albánce před srbskou vládou, tak jsi to chápal. Proč si tedy ted stojíš na vedení?

[Trini]

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... a-40414790

Zelenskyj dál trvá na tom, že raketa byla ruská

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj naléhá na ukrajinskou účast na vyšetřování incidentu v Polsku. Je nadále přesvědčen, že to byla ruská, a ne ukrajinská raketa.

Ten snad opravdu udělá z Bidena proruského dezinformátora.

Jo, pustte je tam, at všechno mohou hned změnit, aby jim vyšel jejich plán do války zatáhnout NATO a vyvolat třetí světovou válku.

[armin]

:-)
Asi tady ted nebudu moc číst a psát. Blíží se vánoce - kdo ví, jestli ne poslední, podle válečného šílenství některých EU politiků

Ty seš snad slepá. válečné šílenství na evropském území přece provozuje Putin a ne EU politici.

Máš tam nějak slepou skvrnu jako Jana v duchovnu. Bez válečného šílenství EU politiků by už dávno žádná válka na Ukrajině nebyla. Ti tam posílají zbraně a peníze a válku tak nesmyslně prodlužují. Kdyby někdo tak pomáhal Srbsku nebo Iráku, tak by to taky trvalo podstatně déle.
Stačí pustit nenávist k Rusku a podívat se na to logicky. Putin jasně řekl, že nedovolí, aby ukrajinská vláda vraždila ukrajinské Rusy. A tak zasáhl. Když USA chránilo kosovské Albánce před srbskou vládou, tak jsi to chápal. Proč si tedy ted stojíš na vedení?

A proč demokratická a svobodomyslná Evropa a nejen Evropa pomáhá Ukrajině a nepomáhala Srbsku nebo Iráku?

Rusům pomáhá akorát klerikálně mizogynní Irán a severní Korea. Totalitní Čína je na vahách.
Ty máš hold ráda nejspíš takové ty totalitnější režimy jako byl Miloševičův, Sadámův nejspíš také severokorejský, Kadáfího, Usámu a pod.
Nebyla jsi náhodou v KSČ?
Tam takových fanoušků bylo vícero a přežívají dodnes.

[Alfons]

:-)
Asi tady ted nebudu moc číst a psát. Blíží se vánoce - kdo ví, jestli ne poslední, podle válečného šílenství některých EU politiků

Ty seš snad slepá. válečné šílenství na evropském území přece provozuje Putin a ne EU politici.

Dalo se s Putinem hůře vyjednávat než s Brežněvem? Nikoli, Putin byl mnohem více čitelný a jednat chtěl. Čili nesváděj to na Putina, vy, eurošlapky USA, za to můžete.

Totiž kdyby na geopolitickém místě Ruska bylo USA, nejen že by jednalo ve stejném směru, ale mnohem bezohledněji.

[armin]

Totiž kdyby na geopolitickém místě Ruska bylo USA, nejen že by jednalo ve stejném směru, ale mnohem bezohledněji.

Připadá mi to argumentaci staré paní ve známé povídce Šimka a Grossmanna Moje jízda tramvají:
„Darebáci, starýho člověka nepustí sednout.“ Upozornil jsem ji jemně, že celou cestu stojím na jedné noze a ještě ne na své. „Stojí, stojí, ale kdyby seděl, stejně by nepustil, já je znám.“

[Alfons]

Totiž kdyby na geopolitickém místě Ruska bylo USA, nejen že by jednalo ve stejném směru, ale mnohem bezohledněji.

Připadá mi to argumentaci staré paní ve známé povídce Šimka a Grossmanna Moje jízda tramvají:
„Darebáci, starýho člověka nepustí sednout.“ Upozornil jsem ji jemně, že celou cestu stojím na jedné noze a ještě ne na své. „Stojí, stojí, ale kdyby seděl, stejně by nepustil, já je znám.“

Sýrie byla na muslimské poměry otevřený a tolerantní stát. Kaddáfí byl výstřední pošuk, ale lidé se za něho měli nesrovnatelně lépe. Za Saddáma Husajna byl ministr zahraničí křesťan (což by dnes nešlo, protože byli vyvražděni). Miloševiče jste zavřeli jako válečného zločince, a když po létech ve vězení umřel, přišlo se jen tak mimochodem na to, že vlastně nic neudělal.

Jo, umíš se tvářit jako demokratický milius, nespravedlivě osočován v přeplněné tramvaji.
Ale to je právě to, co vám vytýkám: že jste zmrdi, armine.

[armin]

Ale to je právě to, co vám vytýkám: že jste zmrdi, armine.

Vytýkání je tvoje hobby o tom žádná, já zase vytýkám Putinovi a jeho bandě, co teď dělají na Ukrajině, která jim nic neudělala, jenom se chtěla vymanit z ruského područí.

Mně přijde, že pro Putina bylo nemyslitelné, že by se Ukrajina stala součástí EU, že by se tam kvůli tomu musel změnil režim z autoritářsky - oligarchistického na normální demokratický a Ukrajincům by se následně začalo dařit jako ostatním v EU. To by tomu Putinovskému režimu, který žije hlavně z prodeje surovin, nastavilo velice nelichotivé zrcadlo před vlastními obyvateli. Proto se tomu snažil prostřednictvím Janukoviče bránit a proto se lidé na Ukrajině už chtěli konečně zbavit toho ruského pohůnka Janukoviče a spol - podobně jako my Jakeše a spol.

A to, jak režim markantně ovlivňuje životní úroveň a svobodu občanů, můžeš vidět například na rozdílu mezi severní a jižní Koreou.

[Alfons]

Vytýkání je tvoje hobby o tom žádná, já zase vytýkám Putinovi a jeho bandě, co teď dělají na Ukrajině, která jim nic neudělala, jenom se chtěla vymanit z ruského područí.

Jenomže to prostředí bylo i ruské, na Ukrajině byla velmi početná ruská menšina. A ukrajinská většina chtěla tuto ruskou menšinu buď asimilovat, nebo odsunout, nebo vyvraždit, to je zkrátka váš nepřiznaný fakt.

Mně přijde, že pro Putina bylo nemyslitelné, že by se Ukrajina stala součástí EU, že by se tam kvůli tomu musel změnil režim z autoritářsky - oligarchistického na normální demokratický a Ukrajincům by se následně začalo dařit jako ostatním v EU. To by tomu Putinovskému režimu, který žije hlavně z prodeje surovin, nastavilo velice nelichotivé zrcadlo před vlastními obyvateli.

To možná asi také, ale asi tak v desátém pořadí důležitosti.

V prvé řadě se Rusko obávalo vstupu Ukrajiny do NATO. Protože to pociťovalo jako své existenciální ohrožení (a to je pro řešení situace důležité, jaké je v této věci cítění tvé nemá pro řešení situace vůbec žádnou váhu). Jak jsem psal, na vlastní oči jsem viděl inzerát/výběrové řízení Pentagonu na rekonstrukci vojenské budovy v Sevastopolu. To by byla pro Rusko strategická katastrofa. Mohla si snad něco podobného jako Ukrajina dovolit Kuba?

Kdyby se postupovalo v r. 2014 podle práva, Rusové by sice potajmu házeli písek do soukolí, ale Ukrajina by značně dosáhla svých cílů, protože by vystupovala z pozice morálně silnějšího. Ale to by EU nesměla být v pozici lokaje USA, které z geopolitické rivality podporovaly ukrajinské fašisty, cvičily vojsko a vyráběly biologické zbraně na východní hranici (a kdo ví co ještě).

Ale protože jste vy píčusové vyvolali v Rusech tuto existenciální hrozbu (a opakuji znova, je v této situaci irelevantní jestli to považuješ za oprávněné) a pocit morální převahy, nemůžete je porazit. Buď prohrajete, nebo prohrajou všichni. Proto se také Američané začínají stahovat, nechají vám v tom, vy bezcharakterní lokajové, vymáchat držku. A pak budete odebírat americký plyn, americké zbraně, a platit za americkou ochranu.

A to, jak režim markantně ovlivňuje životní úroveň a svobodu občanů, můžeš vidět například na rozdílu mezi severní a jižní Koreou.

Nač se koukat do tak vzdálené nám kultury. Koukni se na začátek třeba tohohle videa.

[Alfons]

Jedno větší hovado než druhý:

Bývalý (loňský) ministr obrany USA:
Diplomat NATO mi řekl: Už to začíná být směšné. Ukrajinci ničí naši důvěru. Nikdo Ukrajinu neobviňuje, ale přesto otevřeně lže. To je ničivější než ta raketa.

Označí fialoví zmrdi Millera za Putinova agenta?

[Alfons]

Už vidím, jak tu armin zase začne tu svou agitku, jako by se nechumelilo...

[salmo1cz]

Jedno větší hovado než druhý:

Bývalý (loňský) ministr obrany USA:
Diplomat NATO mi řekl: Už to začíná být směšné. Ukrajinci ničí naši důvěru. Nikdo Ukrajinu neobviňuje, ale přesto otevřeně lže. To je ničivější než ta raketa.

Označí fialoví zmrdi Millera za Putinova agenta?

Tohle je produktem Keynesovi ekonomie, kdy machinace mají potvrdit jak jsou dobří.Lež je balónek který jednou celkem jistě praskne.
Pokud tohleto napíše šéfová nebo podšéfová sněmovny, pak máme velký problém.Jako duševně nemocný člověk by vládnout neměl.Demokracii střídá krátce anarchie, následovaná válkou... uvidíme, třeba toto Sokratovské zření zažijeme v přímém přenosu.

[Alfons]

Jedno větší hovado než druhý:

Bývalý (loňský) ministr obrany USA:
Diplomat NATO mi řekl: Už to začíná být směšné. Ukrajinci ničí naši důvěru. Nikdo Ukrajinu neobviňuje, ale přesto otevřeně lže. To je ničivější než ta raketa.

Označí fialoví zmrdi Millera za Putinova agenta?

Tohle je produktem Keynesovi ekonomie, kdy machinace mají potvrdit jak jsou dobří.Lež je balónek který jednou celkem jistě praskne.
Pokud tohleto napíše šéfová nebo podšéfová sněmovny, pak máme velký problém.Jako duševně nemocný člověk by vládnout neměl.Demokracii střídá krátce anarchie, následovaná válkou... uvidíme, třeba toto Sokratovské zření zažijeme v přímém přenosu.

Oslava 17. listopadu.

Tak nějak po jejich, po arminsku.

[Trini]

https://orf.at/#/stories/3294117/

US-General: Militärischer Sieg nicht sehr wahrscheinlich



Der ranghöchste US-General, Mark Milley, warnt vor überzogenen Hoffnungen auf einen kurzfristigen militärischen Sieg der Ukraine. Russland verfüge trotz der Rückschläge noch über eine bedeutende Kampfkraft in der Ukraine, sagte der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff heute.

„Die Wahrscheinlichkeit eines ukrainischen militärischen Sieges – definiert als der Rauswurf der Russen aus der gesamten Ukraine, einschließlich der von ihnen beanspruchten Krim – ist militärisch gesehen nicht sehr hoch.“ Es könne aber eine politische Lösung geben. „Das ist möglich“, sagte Milley. Russland liege „im Moment auf dem Rücken“.

Dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zufolge hat Russland keinen Vorstoß zu Friedensgesprächen mit seiner Regierung unternommen. „Sie kommunizieren nicht mit uns“, sagte er. Bei einem virtuellen Treffen der Ukraine-Kontaktgruppe haben unterdessen viele Staaten dem von Russland angegriffenen Land weitere Unterstützung zugesichert.

Podle nejvyššího amerického generála není vojenské vitězství Ukrajiny velmi pravděpodobné, varuje před přehnanými nadějemi na brzké vojenské vítězství Ukrajiny. Podle něho je ale možné politické řešení.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... v-40414965

Válka skončí do jara příštího roku, tvrdí Kyjev

Válka s Ruskem skončí do jara příštího roku, uvedl to generálmajor Vladimir Gavrilov, náměstek ukrajinského ministra obrany, v rozhovoru pro britskou televizní stanici Sky News. Současně předpovídá, že se ukrajinská armáda vrátí na Krym do konce prosince.

[Trini]

Uvidí se, kdo to předvídá lépe - jestli nejvyšší americký generál nebo ten ukrajinský.

Do konce prosince je blízko.

[armin]

Uvidí se, kdo to předvídá lépe - jestli nejvyšší americký generál nebo ten ukrajinský.

Do konce prosince je blízko.

Na Ukrajině je to součást válečné propagandy, posilování odhodlání a naděje - aby obyvatelé měli nějakou naději a lépe snášeli zimu za podmínek humanitární krize, kterou tam záměrně vytváří Rusko.
Já to vidím také tak, že to nebude tak snadné a osvobození Ukrajiny bude to trvat ještě hodně dlouho a kdo ví zda se to nakonec podaří.

Nicméně Rusové nakonec odtáhli i z Afganistánu - ale bylo to hlavně díky změně politického vedení v Rusku, takže uvidíme.

[Pedrito]

Putin nevydrží, zesadí ho. A snad proto, že bude vedení chtít rusko poslat zas do světa.

[Pedrito]

Putin není Rusko, jen momentálně dostal záchvat, že jo.