"Chcimírové"

[vostalpetr]

Co teď máme dělat s Čechy?

Podle mého názoru by se češi měli nejlépe vrátit zpět do rakouska,

ale myslím, že to asi nepůjde,

páč rakušáci by nás určitě nechtěli

a to ani zadarmo...

Kdo by o takovýhle blbce asi tak stál ???

[armin]

Medvěděv zastrašuje Ukrajinu „věčnou válkou“. Volte život ve společném státě než jistou smrt, napsal

Věčná válka, nebo společný stát. Tuto „volbu“ předestřel Ukrajincům zástupce šéfa ruské bezpečnostní rady, bývalý ruský prezident a dlouholetý premiér Dmitrij Medvěděv. Pravděpodobnost nového konfliktu s Ukrajinou je podle něj „stoprocentní“ i v případě, že by západní státy poskytly Ukrajině bezpečnostní záruky, o nichž se nyní jedná ve švýcarském Davosu, nebo ji vzaly do NATO a Evropské unie.



Medvěděv je výhrůžkami na adresu Ukrajiny bránící se ruské invazi a pověstnými zkušebními balónky v mediálním prostoru proslulý. Ve středu přišel s dalším příspěvkem.

„Existence samostatného státu na historicky ruských územích teď bude stálým důvodem k obnovení válečných aktivit. Pozdě. Ať bude stát u kormidla rakovinového novotvaru jménem Ukrajina kdokoli, nedodá to jeho vládě legitimitu, ani právní status ‚zemi‘ samotné. Tudíž pravděpodobnost střetu bude trvat nekonečně dlouho,“ napsal tento vysoký ruský státní činitel na svém kanálu na Telegramu.

„Stoprocentní pravděpodobnost“ dalšího konfliktu bude podle něj přetrvávat i poté, co západní státy podepíšou dokumenty o bezpečnostních zárukách pro Ukrajinu, i po jejím vstupu do NATO nebo Evropské unie. „K tomu může dojít jak za deset, tak za padesát let,“ dodal Medvěděv podle RBK.

Medvěděv dále označil existenci Ukrajiny za „smrtelně nebezpečnou“ pro její občany. Zástupce šéfa ruské bezpečnostní rady soudí, že většina ukrajinského obyvatelstva nakonec zvolí život, a ne „věčnou válku a nevyhnutelnou smrt“. „Pochopí, že život ve velkém státě, který teď příliš nemají rádi, je lepší než smrt,“ napsal.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... .seznam.cz

[armin]

Biden: Trump své výroky ohledně NATO myslí vážně, dal Putinovi pozvánku k agresi

Americký exprezident Donald Trump to myslí vážně, když zpochybňuje princip kolektivní obrany NATO, řekl v úterý jeho nástupce v čele Spojených států Joe Biden. Víkendové výroky, v nichž Trump naznačil, že by povzbuzoval Rusko k útoku na některé členy Aliance, Biden označil za pozvánku pro ruského prezidenta Vladimira Putina k napadení amerických spojenců.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... .seznam.cz


A pak, až se Rusku nebude v útoku dařit, tak bude Lavrov zase brečet, že je do Evropy někdo vylákal.

[vostalpetr]

Je to smutný

Vždyť i blbové Slováci prokázali vyšší inteligenci než Češi,

A pochopili, že i Ukrajinci mají máslo na hlavě,

A že je třeba řešit situaci jednáními a ne dodávkami zbraní

A ne fanatickým pliváním na Rusko viz katolického blba Fialu,

A česká média strašící okupaci...



No Češi byli vždycky kreténi což lze historický dokázat na jednání techto pitomců ve 20 století..

[armin]

Medvěděv zveřejnil mírový plán pro Ukrajinu. A je to síla

Místopředseda Bezpečnostní rady Ruské federace a bývalý ruský prezident Dmitrij Medvěděv zveřejnil „mírový plán“ pro „urovnání“ situace na Ukrajině. Jeho plán zahrnuje kapitulaci a demilitarizaci Ukrajiny, její sjednocení s Ruskem nebo například nucenou „denacifikaci“ pod dohledem Organizace spojených národů (OSN). Informuje o tom ruský list RBC.

„Úplná a bezpodmínečná kapitulace Ukrajiny, demilitarizace a zákaz vytváření polovojenských formací, uznání ‚nacistického charakteru‘ politického režimu na Ukrajině mezinárodním společenstvím a nucená ‚denacifikace‘ všech (ukrajinských) orgánů pod dohledem OSN,“ uvedl Medvěděv ve svém seznamu ruských požadavků v „mírovém plánu“ s Ukrajinou.

To ale není vše. Ruský exprezident si také přeje odstoupení všech ukrajinských ústavních orgánů a „uspořádání voleb do prozatímního parlamentu pod záštitou OSN“. Mimo jiné také chce sjednocení celého území Ukrajiny s Ruskem, kterému by předcházelo samorozpuštění zmíněného prozatímního parlamentu, a „uznání aktu sjednocení ze strany OSN“.

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... .seznam.cz

No, takže netřeba o míru jednat, stačí bezpodminečně kapitulovat a Putin už všechno sám zařídí.

[vostalpetr]

To je dobrej plán,

Tedy pro nacionalisty dělící lidí do národů je to špatný,

Ale ekonomicky to bude asi dobrý,

Rusko určitě nebude chudší a zkorumpovanési než Ukrajina,

Němci si předpokládám sjednocením pomohli,

My jsme si oddělením od Slováků taky pomohli,

A kdybychom se vrátili k Rakousku, tak bychom si také pomohli,

Neboť sjednocením si ti chudší pomohou

Klidně bych se naučil němčinu,

Děr, Di, das,

Psi ocas

Už umím a to je základ...

[armin]

Proruská aktivistka vyzývala k denacifikaci Česka. Dostala podmínku

Okresní soud v Ostravě v úterý vyměřil podmínku aktivistce a dezinformátorce Nele Liskové za opakované dehonestující výroky na adresu poslankyně za Českou pirátskou stranu Olgy Richterové, prezidenta Ukrajiny Volodymyra Zelenského, uprchlíků, homosexuálů a dalších skupin. Rozsudek zatím není pravomocný, odsouzená se přímo v jednací síni odvolala.

Soud ženě vyměřil osm měsíců vězení s podmíněným odkladem na dva roky. Zároveň ji nařídil zrušit obsah uživatelského účtu na sociální síti. „Neměl jsem žádnou pochybnost o vině obžalované,“ řekl soudce David Blaheta.

Obžaloba, kterou se soud zabýval, se týkala podněcování nenávisti vůči skupině osob. Lisková na sociálních sítích v minulých letech sdílela manipulativní příspěvky o muslimech, sexuálních menšinách i členech České pirátské strany.

Zároveň vyzývala k „deukrajinizaci a denacifikaci České republiky“.

Komentáře se týkaly mimo jiné místopředsedkyně Poslanecké sněmovny Olgy Richterové která podle Liskové řekla, že by Česko mělo „přijmout desítky tisíc uprchlíků a věnovat jim pro jejich pohodlí startovní byty pro mladé“.

Výrok byl ale smyšlený a Richterová kvůli němu podala na Liskovou žalobu, které pražský městský soud už loni v lednu vyhověl a přiznal Richterové odškodné ve výši 50 tisíc korun a omluvu.
Předmětem obžaloby byly také další výroky týkající se situace na Ukrajině. Lisková například sdílela fotku ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, kterého označovala za nacistickou zrůdu, a vyzývala k deukrajinizaci a denacifikaci České republiky.

Lisková se hájila tím, že má právo na svůj vlastní politický názor a trestní stíhání označovala za politicky motivované. Své výroky, které na sociálních sítích šířila, označila za pravdivé a vycházející z reality.
„Nepochybuji o tom, že tento proces je politicky iniciován Piráty,“ řekla mimo jiné.

Smutné podle ní je, že v České republice se po čtvrtstoletí od pádu komunismu vrátily politické procesy.

„Jestliže se mi nelíbí politika Pirátů, mám právo na to upozorňovat. Jestliže jsem proti válce, mám právo o tom hovořit… Vy mne chcete soudit za to, že jako matka mám strach z války?“ rozhorlila se ve své závěrečné řeči.
Policie následně Liskovou obvinila z trestného činu a státní zastupitelství pak na ni vzneslo obžalobu.

Okresní soud v Ostravě nejprve stíhání Liskové zastavil s tím, že nejde o trestný čin, byť jsou výroky nenávistné, a navíc se Richterová již domohla odškodnění v civilním sporu.

Soudce v odůvodnění rozsudku odmítl, že by šlo o politický proces. Články a příspěvky Nely Liskové, které byly předmětem obžaloby, označil za manipulativní.

„Jejich dílem bylo vzbudit nenávist a negativní emoce,“ řekl. O tom, že se jí to podařilo, svědčí i záplava reakcí, které soudce při odůvodnění rozsudku ocitoval a které přímo vyzývaly k násilí proti členům této strany.

Hlavní líčení sledovala asi desítka příznivců Liskové. Část z nich během vyhlašování rozsudku z jednací síně demonstrativně odešla. „To se nedá poslouchat,“ řekl jeden z nich.

Lisková v minulosti vystupovala pod hlavičkou ČSSD a později SPD. Působila také jako samozvaná honorární konzulka Doněcké oblasti a stála v čele spolku Zastupitelské centrum Doněcké lidové republiky. Spolek v roce 2017 označil soud jako nezákonný a rozhodl o jeho zrušení.

https://www.novinky.cz/clanek/krimi-sou ... .nexttoart

[armin]

Kdo je za skandálními proruskými billboardy na Slovensku?



Bez Ruska neprežijeme. Ukrajina je nepriateľ. EÚ a NATO nepotrebujeme.“ Tato proruská a protiukrajinská hesla se začátkem dubna objevila na některých billboardech na Slovensku. Jejich zadavatel není znám, zatím se ví jen to, že šokující hesla jsou nalepena na billboardech v Trenčíně, Trnavě a u Žiliny. První dvě plochy pronajímá nadnárodní společnost euroAWK, billboard kousek za Žilinou patří slovenské společnosti Gryf Media.

https://faei.cz/kdo-je-za-skandalnimi-p ... hp.context

[vostalpetr]

No je vidět,

Jak kde funguje demokracie a svoboda slova a názoru,

Už kovid ukázal, že většině Čechů bylo nejlépe za komousů a fašistu,

Kdy panoval oficiální názor propagandy a jiné názory byly potlacovany

A trestany...


Kdyby nezačala válka, začalo by povinné očkování jak už plánovali,

Samozřejmě pod pohrůžkou trestu...


Je jedno jakej kabát je právě v módě,

Dobroseri se vždy ukáží neboť u nich platí

Navrch huj a uvnitř fuj...

[armin]

Kdyby nezačala válka, začalo by povinné očkování jak už plánovali,

Samozřejmě pod pohrůžkou trestu...

Takže Putin nás vlastně zachránil od povinného očkování?

Povinné očkování se tuším prosazovalo v Rakousku a to v době epidemie, kdy covid zabíjel hodně lidí. A neprosadilo se.
V demokracii se prosazují různé názory a nápady. Je to taková trochu anarchie. A to dost lidí nesnáší, když nevědí, co je správně, co si mají myslet a dělat.
Proto ta nostalgie po totáči a starých časech, hlavně u seniorů, kteří ten společenský kvas už moc nezvládají.
Na východ od nás je to ještě více. Ten nějaký car nebo ajatoláh, který všem ukazuje (a mocí prosazuje), co je správně a co ne, by jim tam chyběl. Prostě na demokracii natož anarchii tam ještě nejsou zralí - a pokud se tam náznaky chvíli objeví, dlouho nevydrží.

[vostalpetr]

No jo, Putin nás vlastně zachránil,

Neboť se rázem zapomnělo na kovid

A prodejny novinářský devky nás zase zahrnuly strašení válkou,

Místo strašení kovidem...

[vostalpetr]

Soud ženě vyměřil osm měsíců vězení s podmíněným odkladem na dva roky. Zároveň ji nařídil zrušit obsah uživatelského účtu na sociální síti. „Neměl jsem žádnou pochybnost o vině obžalované,“ řekl soudce David Blaheta.

No to já taky nemám žádnou pochybnost o Davidu Blahetovi

Takových soudců je mraky

Co bez pochybnosti odsoudili toho, koho bylo třeba odsoudit,

Horákovou, Husáka, Havla...

[armin]

Neboť se rázem zapomnělo na kovid

Nové mutace covidu už nezabíjejí, tak se už covid neřeší, jenom monitoruje.

[armin]

Moskva chystá cvičení s jadernými zbraněmi. Vyprovokoval nás Západ, tvrdí



Ruská federace se postavila do pozice, že k plánovaným jaderným cvičením byla donucena. „Cvičení je zaměřeno na zajištění územní celistvosti a svrchovanosti Ruska v reakci na provokativní prohlášení a hrozby některých západních představitelů vůči Ruské federaci,“ uvedlo v pondělí tamní ministerstvo obrany.
Konkrétní jména těchto představitelů sice neuvedlo, ale třeba o výrocích francouzského prezidenta Emmanuela Macrona o možné francouzské intervenci na Ukrajině Moskva opakovaně hovořila jako o „mimořádně nebezpečných“.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... .seznam.cz

Zajímavé je, že masová intervence nezvaných ruských vojáků na Ukrajinu je podle Putina v pořádku a přítomnost pozvaných francouzských vojáků, aby jí pomohli se bránit je v nepořádku.

To bude asi to Zdeňkovo dvojí měřítko

[vostalpetr]

Jaké pak dvojí měřítko,

I Američané se chystali na atomovou válku

A provedli blokádu Kuby a kdyby rusové neustoupili tak by ta válka byla

A když by se teď NATO zapojilo, tak prostě ta válka bude,

A bude atomová,

Prozatím se jedná o speciální vojenskou operaci,

Podobnou blokádě Kuby,

Velmocí si nenechají srat na hlavu,

Tak to chodí tam i naproti...

[armin]

Podle mne objektivní náhled do problematiky napadení a "podmíněného" míru na Ukrajině:

Rusko mírovou dohodu mělo už před válkou, pro Kyjev byla ponižující, říká účastník jednání


Ruská federace měla „mírovou dohodu“ připravenou už předtím, než zahájila invazi na Ukrajinu. Pro Ukrajince byla ponižující a dopředu předpokládala její kapitulaci a ztrátu území, prohlásil v rozhovoru pro polský server i.pl někdejší vedoucí Úřadu pro mezinárodní politiku a politolog Jakub Kumoch, který se za Polsko účastnil mírových jednání mezi Ruskem a Ukrajinou v Bělorusku a Turecku.

„Dokument byl zřejmě připraven Rusy ještě před ruskou invazí. Mimo jiné předpokládal uznání anexe Krymu, takzvanou nezávislost východních oblastí Ukrajiny, snížení velikosti ukrajinské armády, dvojjazyčnost (ruština a ukrajinština jako úřední jazyky), zákaz vstupu do NATO, věčnou neutralitu a tak dále,“ prohlásil pro polský server Kumoch.

Ten dále uvedl, že se v předložené ruské dohodě objevily i ryze ponižující prvky, jako je závazek k denacifikaci Ukrajiny nebo zavedení „kultu Velké vlastenecké války“, což je ruský výraz pro druhou světovou válku v letech 1941 až 1945. Tento konflikt sice začal o dva roky dříve, tehdejší Sovětský svaz ale podepsal s nacistickým Německem pakt o neútočení, který Hitler operací Barbarossa porušil.

„Šlo o věci, které země A nikdy nevnucuje zemi B. Rusko přineslo celý seznam zákonů, které má Ukrajina změnit. Začalo to ústavou,“ uvedl dále Kumoch, podle něhož i přes takto absurdní požadavky Ukrajinci s Rusy dále jednali.

„Oni zdvořile krok za krokem napsali, proč by měl být určitý bod z dohody odstraněn. Ale jednání nepřerušili. Byla to trochu promyšlená akce. Ukrajinci čekali, až se Rusové odhalí. A Rusové skutečně projevili netrpělivost a v jednom okamžiku se odhalili,“ uvedl.

Ukrajinci následně podle něho vlákali Rusy do pasti, když do dohody přidali pasáž o dodržování Budapešťského memoranda, které Ukrajinci podepsali v roce 1994 s Ruskem. Toto memorandum výměnou za vzdání se jaderných zbraní zaručovalo Ukrajině bezpečnost a územní celistvost. Memorandum následně Rusko porušilo anexí Krymu v roce 2014 a o osm let později plnohodnotnou invazí na Ukrajinu.

Rusku se ale přidání Budapešťského memoranda do dohody nelíbilo. „Ruský vyjednavač písemně odpověděl, že je to nepřijatelné, protože se změnily hranice. A tím to skončilo. Rusko tak přiznalo, že provádí pokus o dobytí ukrajinského území. To jsme samozřejmě věděli, ale jedna věc jsou fakta a druhá věc je oficiálně přiznat, že se někdo snaží hodit princip nedotknutelnosti hranic do koše,“ sdělil Kumoch.

Vzdát se Krymu? Možná tehdy
Bývalý polský velvyslanec v Turecku Kumoch dále uvedl, že kdyby Rusové tehdy přišli k jednacímu stolu s tím, že by byl mír výměnou za uznání anexe Krymu, tak by Ukrajinci možná souhlasili.

„Když o tom dnes přemýšlím a vzpomenu si přesně na všechna tehdejší jednání, mám dojem, že kdyby Rusové tehdy dali na stůl zmrazení otázky Krymu a stažení k hranicím z 23. února, pak by možná Ukrajina v zájmu vlastního obyvatelstva souhlasila. Zdůrazňuji: možná,“ uvedl Kumoch.

„Základní otázka by však zůstala otevřená: Pokud Ukrajina nevstoupí do NATO, kdo zaručí, že Rusko znovu nezaútočí? Protože memorandum z roku 1994 selhalo a protože Rusko požaduje snížení počtů v ukrajinské armádě. Kdo dá Ukrajině základní záruky?“ ptal se v rozhovoru rétoricky.

Na to mu redaktor řekl, že by Putin dal Ukrajincům „čestné slovo“. „No, a právě na tom všechna jednání ztroskotala,“ odvětil Kumoch.

Ukrajinci ale podle něho měli svoji vlastní odpověď na tuto otázku. Chtěli totiž stejné záruky, jaké pro členy Severoatlantické aliance má článek 5.

„Čtěte tedy: vstup do NATO zadními vrátky. Za těchto podmínek stěží reálné. Realistická ale byla jiná varianta: neutralita, ale ozbrojená. Ukrajina mimo NATO, ale se silnou armádou, národní gardou, totální obranou. Něco jako Finsko, ale mnohem větší, na steroidech,“ vysvětlil ukrajinský plán Kumoch, který také působil jako velvyslanec ve Švýcarsku.

Bývalý dvojnásobný velvyslanec dále uvedl, že ukrajinská delegace, která s tou ruskou jednala v Bělorusku nebo Turecku, nikdy nezvažovala, že by do jednání zakomponovala možnost vzdání se určitých oblastí výměnou za mír.

„Tak daleko nikdo nešel. Ukrajinská delegace se nikdy neodchýlila od zásady nedotknutelnosti hranic,“ prohlásil Kumoch s tím, že kvůli otázce územní celistvosti nikdy v jednáních nedošlo k pokroku.

Ruská federace anektovala Krymský poloostrov zkraje roku 2014, 24. února 2022 následně zahájila invazi na Ukrajinu, kterou kryje pod názvem „speciální vojenská operace“. V prvních týdnech po invazi probíhala mírová jednání mezi Ukrajinou a Ruskem, za Bělorusko je zprostředkoval vůdce Alexandr Lukašenko, za Turecko zase prezident Recep Tayyip Erdoğan.

Podle Kumocha první návrh Ukrajina dostala 17. března 2022, další v dubnu a pak již konkrétní jednání neprobíhala.

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... .nexttoart