Sociální stát
Jako sociální stát je označován stát, který usiluje o zajištění blahobytu, přesněji podmínek slušného žití pro své občany. Lze ho definovat jako stát, který garantuje svým občanům sociální práva[1]. Vymezení pojmu je však velmi obtížné a nepanuje o něm shoda, což je způsobeno rozmanitostí podob sociálního státu.
Sociální stát primárně usiluje o ekonomické a sociální zabezpečení občanů, omezení příjmových nerovností a udržitelný ekonomický růst a rozvoj. Využívá k tomu řadu politik jako programy boje proti chudobě, zajišťování vzdělávání obyvatelstva, zdravotní péči, sociální zabezpečení, státní kontrola a regulace trhu a výroby či zajišťování zaměstnanosti. Od 60. let 20. století pak welfare state expandoval také do oblastí občanských práv a ochrany životního prostředí. Mezi základní cíle, které má sociální stát plnit, patří:
zajišťování prosperity,
omezování chudoby,
zajišťování sociální rovnosti,
zajišťování sociální integrace a zamezování sociální exkluzi,
zajišťování sociální stability,
zajišťování nezávislosti jednotlivců
https://cs.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A ... _st%C3%A1t
Nemám nic proti SOUCÍTĚNÍ, je to v podstatě pudová záležitost, podobně jako třeba agresivita,
jsou to prostě pocity vycházející z pudu sebezáchovy a zachování rodu (sexuální pud)
tedy nemám proti tomu nic a nepíšu o tom, pokud se toho nechytí náboženský potrhla a neudělaj z toho morální koncept pomocí něhož chtějí manipulovat druhé
Obdobně nemám nic proti SOLIDARITĚ, pokud někdo chce někomu pomoci, proč by ne,
pokud se toho nechytí stát a neudělá z toho na jedné straně povinnost a na straně druhé manipulativní záležitost přerozdělování a dotování,
tedy sociální stát...
Jakápak solidarita, když jsou od lidí vybírány peníze např. pomocí DPH, tedy nikoliv dobrovolně ale povinně,
to není solidarita ale zlodějna !!!
Už Chesterton psal na začátku minulého století v "Ortodoxii" že křestanské ctnosti jsou vytrženy z celku a volně poletují a pášou více škody než užitku,
a tak součastní (socanští) politici se stali "poturčenější turka" přesněji řečeno " pokřestanštěnější křestana"
voni vlastně všichni komouši a socani jsou vícenéně jen modernější křestané, kteří nahradili Jehovu či Ježíše modernějším hunanismem,
ale kážou tu svoji víru stejně agresivně jako to činili křestané s tou svou boží láskou,
ta agresivita se rozhodně nezměnila, jen je poněkud více skrytá
To je prostě agresivní a manipulativní svinstvo katolických sviní jako je třeba ten nácek Orbán,
a evropa rozhodně nepatří nějakým evropanům a nějaký křestanský kultuře,
lidé mají právo žít kdekoliv a ne aby jim v tom nějaký zasraný státy bránily
naprosto stejně jako to dělali komouši zavřením hranic a vydáváním nějakých víz,
takže to co káže ten madarskej nácek jsou jen katolický kydy, tak jako vždy agresivní jako byly vždy u katolíků
Dokud katolickým potrhlům nedojde, že jsou s tím svým sociálnem (které ovšem není sociálno ale agresivno a manipulativno)
ostatním kulturám leda pro smích, tak se furt budou plácat v nějakým tomu strachu před lidmi jiných kultur,
a vohánět se tou svou katolickou kulturou
Největší problém u všech pitomců je v tom, že nemají rozhled,
prostě a jednoduše necestovali a nežili delší dobu v nekřestanských státech,
a jen nahlouple kopírují zběsilé křestanské ctnosti a všeho co je mimo jejich obzor se děsí a straší tím i druhé stejně tupé vopice...
