Tímto dopisem Vás informuji, že během několika týdnů poskytnu Vaší komoře důvěrný přístup ke shrnutí příprav na krizové scénáře v eurozóně. Sněmovna tak bude mít přístup k hlavním bodům příprav na krizi eura.

Tímto dopisem Vás informuji, že během několika týdnů poskytnu Vaší komoře důvěrný přístup ke shrnutí příprav na krizové scénáře v eurozóně. Sněmovna tak bude mít přístup k hlavním bodům příprav na krizi eura.
Alfons píše:Leží takhle Viktor Orbán v žaludku Uršuly von Leyenové a najednou se vedle něj objeví Petr Fiala.
"Copak, vás taky nemůže strávit?", diví se Orbán.
"Ne, já vyšplhal zezadu", na to Fiala.
My začínáme války. Páni světa. Po boku Leyenové mluvil profesor z USA. Úplně jinak
Na konci září proběhlo Athénské fórum o demokracii, které pořádá Nadace pro demokracii a kulturu. Hosty byli například šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová nebo ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. Ale také například ekonom a univerzitní profesor Jeffrey Sachs, který se ve svém proslovu věnoval Číně a Rusku a vztahu s nimi. Popřel tezi prezidenta Bidena, že největší souboj dneška je mezi demokraciemi a autokraciemi. A nabádal k opatrnosti v mezinárodních vztazích: „A pak se ptáme - Jak může někdo začít válku? No, čtyři z posledních pěti přišly od Spojených států. A rozšíření NATO také. Potřebujeme nějakou rovnováhu a opatrnost, to je moje pointa.“
„Já mám zkušenost, že různé společnosti mají velmi hluboce zakořeněné politické kultury a tradice, které se s nimi táhnou historií, k jejich prospěchu či neštěstí. A tyto kultury jsou reálné, odolné, odlišné a nedají se snadno řadit na nejlepší a nejhorší, jak to chceme dělat my,“ začal ekonom.
Podotkl, že existují rozdílné narativy, ke kterým se lidé hlásí. A řešením ve světě různých narativů je spolu mluvit, a to víc, než se děje dnes. A dodal, že americké politické špičky nemluví s čínskými politickými špičkami. „Až tedy na případy, kdy je obviňujeme, křičíme na ně nebo něco jiného,“ doplnil a ještě připomenul: „A s ruskými lídry či diplomaty si ani ruku nepodáme.“ Svých 42 let ve službě strávil tím, že tyto různé narativy poslouchal. „A říkal jsem: Kdybyste si sedli a mluvili spolu, tak bychom se někam pohnuli.“
Čínu v současnosti přirovnal k dynastii Han, kdy dle Sachse byla centrálně spravovaným státem. „Když mluvím s čínskými vysokými představiteli, což dělám často, tak jsou to ti nejlépe informovaní profesionálové, které na světě znám. Když s nimi jednám, tak vědí, o co jde. Jsou sofistikovaní, dobře vycvičení, čas od času jsou to moji studenti. A věří v profesionální dokonalost centrálně řízeného státu. A tato politická kultura je více než 2000 let stará,“ popsal Čínu. Putin pak dle Sachse připomíná cara, což není náhoda. „Je to kultura autority. A tradice,“ popsal.
A Spojené státy jsou pak dle něho polodemokratická, hierarchická a rasistická společnost, ve které dominují bílí a která se snaží zachovat privilegia elit. „Tak vznikla v roce 1787. Byla to otrokářská, genocidní země, která zabíjela indiány pro bílou kulturu. A překvapivě, vypadá tak i teď, i když jsme mnohem rozmanitější, než jsme bývali,“ nešetřil svou domovinu Sachs.
Konstatoval, že se jedná o hluboké rozdíly a věc by se neměla zjednodušovat jenom na otázku demokracie. Připomenul, že v devatenáctém století byla ta nejnásilnější země zároveň jedna z nejdemokratičtějších, tedy Velká Británie. „Můžete být demokratičtí doma a bezohledně imperialističtí v zahraničí,“ podotkl s tím, že od roku 1950 byly nejnásilnější zemí Spojené státy.
„Největší chybou prezidenta Bidena je, že prohlašuje, že nejdůležitější téma dneška je boj mezi demokraciemi a autokraciemi. Nejdůležitější téma dneška je naučit se spolu žít a společně vyřešit krize životního prostředí a nerovnosti,“ nesouhlasil s politikou současného prezidenta USA Sachs.
Ekonom promluvil také o tom, jaký by měl být základ mírového soužití. Podle něho, když Gorbačov v roce 1990 vyzval k ukončení Varšavské smlouvy, tak mělo zaniknout i NATO a bezpečnost v Evropě měla zajišťovat OSCE (Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě). „Nikdy jsem nebyl příznivec NATO po pádu Sovětského svazu. NATO byla vojenská aliance, kterou stvořily Spojené státy na obranu před sovětskou invazí do západní Evropy,“ uvedl a dodal, že Spojené státy a Německo Gorbačovovi slíbily, že po zrušení Varšavské smlouvy a znovusjednocení Německa se nebude NATO rozšiřovat na východ (zda tento slib skutečně padl, je otázkou diskusí – pozn. red.). „Ale tento slib okamžitě porušil Clinton, pak Bush a pokračovalo to i za Obamy a Trumpa,“ dodal.
NATO se pak rozšiřovalo až k Černému moři a Sachs připomenul, že kdo zná historii Ruska, tak ví, že považuje Černé moře za základ své bezpečnosti. „Což je podle mě čistá provokace. A je pak nabíledni, že došlo k takovéhle explozi,“ zhodnotil.
V mezinárodních vztazích pak vybízel k opatrnosti a moudrému jednání. „To nám teď schází a vím moc dobře, proč nám to schází. Protože v roce 1992 lídři mojí země, mnoho mých kolegů z Harvardu a jiných lidí řekli: Jsme teď kolos světa, který nemá soupeře. Můžeme si dělat, co chceme.“
Pak vypočítával prohřešky Spojených států a NATO. „Nejdřív NATO bombardovalo Srbsko. OSN? Ani náhodou. Invaze Iráku pod zcela vylhanými důvody. Ne mylnými, vylhanými. Operace CIA na svržení Assada v roce 2009. Mise NATO na svržení Kaddáfího. A pak se ptáme: Jak může někdo začít válku? No, čtyři z posledních pěti přišly od Spojených států. A rozšíření NATO také. Potřebujeme nějakou rovnováhu a opatrnost, to je moje pointa,“ zakončil.
Kiew will von Deutschen 500 Mio. Dollar pro Monat
Und fügte hinzu: „Von der EU insgesamt erhoffen wir uns rund zwei Milliarden Dollar (2,03 Mrd. Euro) pro Monat.“
armin píše:
Kadyrov podle ruských médií označil dosavadní ruskou odpověď na ukrajinské ostřelování za slabou a navrhl vymazat ukrajinská města z povrchu země.
Kadyrov ve svém příspěvku uvedl, že Rusko vede „speciální vojenskou operaci“ na území Ukrajiny, ale na ruském území „se už vede válka“. Dodal, že s tím je velice nespokojen. „Odpovídáme, ale podle mého slabě odpovídáme. Pokud přiletěla střela na naši stranu, do našeho regionu, pak musíme vymazat (ukrajinská) města z povrchu země… aby pochopili, že je nesmí ani napadnout, že by stříleli po nás,“ řekl Kadyrov, podle kterého Západ již vyčerpal možnosti, jak by mohl reagovat na nemilosrdnější ruský postup.
¨
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... .seznam.cz
Alfons píše:A čemu se divíš ty vole blbej fialovej.
Chtěls dodržovat Minské dohody? Nechtěl. Posílals zbraně do konfliktu? Posílal.
Tak si pak stěžuj na radioaktivním nádraží. Ty vypatlaná americká čubko.
Trini píše:
My začínáme války. Páni světa. Po boku Leyenové mluvil profesor z USA.
„Můžete být demokratičtí doma a bezohledně imperialističtí v zahraničí,“ podotkl s tím, že od roku 1950 byly nejnásilnější zemí Spojené státy.
Protože v roce 1992 lídři mojí země, mnoho mých kolegů z Harvardu a jiných lidí řekli: Jsme teď kolos světa, který nemá soupeře. Můžeme si dělat, co chceme.“
Pak vypočítával prohřešky Spojených států a NATO. „Nejdřív NATO bombardovalo Srbsko. OSN? Ani náhodou. Invaze Iráku pod zcela vylhanými důvody. Ne mylnými, vylhanými. Operace CIA na svržení Assada v roce 2009. Mise NATO na svržení Kaddáfího. A pak se ptáme: Jak může někdo začít válku? No, čtyři z posledních pěti přišly od Spojených států. A rozšíření NATO také. Potřebujeme nějakou rovnováhu a opatrnost, to je moje pointa,“ zakončil.
Trini píše:Trini píše:
My začínáme války. Páni světa. Po boku Leyenové mluvil profesor z USA.
„Můžete být demokratičtí doma a bezohledně imperialističtí v zahraničí,“ podotkl s tím, že od roku 1950 byly nejnásilnější zemí Spojené státy.
Protože v roce 1992 lídři mojí země, mnoho mých kolegů z Harvardu a jiných lidí řekli: Jsme teď kolos světa, který nemá soupeře. Můžeme si dělat, co chceme.“
Pak vypočítával prohřešky Spojených států a NATO. „Nejdřív NATO bombardovalo Srbsko. OSN? Ani náhodou. Invaze Iráku pod zcela vylhanými důvody. Ne mylnými, vylhanými. Operace CIA na svržení Assada v roce 2009. Mise NATO na svržení Kaddáfího. A pak se ptáme: Jak může někdo začít válku? No, čtyři z posledních pěti přišly od Spojených států. A rozšíření NATO také. Potřebujeme nějakou rovnováhu a opatrnost, to je moje pointa,“ zakončil.
armin píše:No hlavně že Alfonsům a Trini tyhle dobyvačné manýry vyhovují.
Nebo že by u nich to vlezdoprdelství Putinovi bylo ze strachu z našeho velkého "bratra"?
armin píše:Trini píše:Trini píše:
My začínáme války. Páni světa. Po boku Leyenové mluvil profesor z USA.
„Můžete být demokratičtí doma a bezohledně imperialističtí v zahraničí,“ podotkl s tím, že od roku 1950 byly nejnásilnější zemí Spojené státy.
Protože v roce 1992 lídři mojí země, mnoho mých kolegů z Harvardu a jiných lidí řekli: Jsme teď kolos světa, který nemá soupeře. Můžeme si dělat, co chceme.“
Pak vypočítával prohřešky Spojených států a NATO. „Nejdřív NATO bombardovalo Srbsko. OSN? Ani náhodou. Invaze Iráku pod zcela vylhanými důvody. Ne mylnými, vylhanými. Operace CIA na svržení Assada v roce 2009. Mise NATO na svržení Kaddáfího. A pak se ptáme: Jak může někdo začít válku? No, čtyři z posledních pěti přišly od Spojených států. A rozšíření NATO také. Potřebujeme nějakou rovnováhu a opatrnost, to je moje pointa,“ zakončil.
Odkud tohle parlamentní listy citují?
Aby to nebylo "upravené" jako rozhovor s Pirkem.
Alfons píše:Dostal Bandera nejvyšší ukrajinské státní vyznamenání?
USA zřejmě dodaly Ukrajincům munici s wolframovým deštěm smrti
Američané Ukrajincům zřejmě dodali munici pro již dříve poskytnuté raketové systém HIMARS, píše polský deník Gazeta Wyborcza. Jedná se o rakety M30A1, tedy relativně nový typ zbraně, který nad cílem rozprskne wolframové kuličky. Ty pak fungují jako miniaturní střepiny. Jedná se o zbraň určenou k ničení živé síly, tedy hromadnému zabíjení vojáků.
....
Kazetová munice je pro svůj smrtící potenciál a krutý princip plošného hubení protivníků považována za kontroverzní. Více než stovka zemí včetně Česka se jí v úmluvě z roku 2008 zavázala nepoužívat. Spojené státy, Ukrajina ani Rusko se však mezi signatáře dohody z Dublinu neřadí.
„Je to prostě jeho názor na věc,“ sdělila soudkyně Markéta Bitterová, „a v trestněprávní rovině soud neshledal, že by to mělo být trestáno,“ uvedla s tím, že videa nenávist nevyvolávala a neměla takový vliv, aby ohrozila demokracii.
Podle Rajchla jsme si zvykli, že ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) prohlásí, že někdo nebo něco ohrožuje bezpečnost České republiky. „To je prázdná floskule a není to pravda. Ohrožuje to jen jednonázorovou jednotu, kterou chce obhajovat současná česká pětikoalice a ostatní názory tlačí na okraj společnosti. Toho, jehož názory nejsou pohodlné, označí za dezolátora, dezinformátora, proruského švába a podobně. Jsem rád, že soud dal za pravdu, že podobné výroky nemohou být trestný čin. Sám nesouhlasím se vším, co Netík řekl, nicméně budu bránit jeho právo svůj názor říct podle zásad Voltaira,“ vysvětlil advokát.
Ten ve své závěrečné řeči mimo jiné sdělil, že česká společnost je tak silně polarizována, že není umožněna svobodná diskuse a názorová pluralita. Je preferován jen jediný názor, ostatní jsou potlačovány, mazány a zesměšňovány, což vytváří bariéry ve společnosti. „Jestliže zástupce tvrdil, že výroky ohrožují demokracii a podrývají důvěru ve stát, tak já tvrdím, že je tomu obráceně. Jedině názorová diskuse, kde si lze vyměňovat argumenty a žádný nebude mazán nebo dehonestován, přispívá k tomu, aby lidé věřili ve stát a v demokracii, protože mají úplně stejné právo sdílet a šířit své názory,“ podotkl.
Alfons píše:
Toho hajzla armina bych tam nahnal, aby poznal, co způsobil Ukrajincům, kteří tam proti své vůli byli nahnáni a zabiti.
armin píše:Tak voni chudáci Ukrajinci byli nahnáni proti své vůli na Ukrajinu?
Alfons píše:armin píše:Tak voni chudáci Ukrajinci byli nahnáni proti své vůli na Ukrajinu?
Branná povinnost se vztahuje na všechny dospělé Ukrajince, ne každý je člen či sympatizant Azova. A tak ne každý chce být kanonenfutter pro oligarchy vyvlastněný, nejzkorumpovanější stát (jak svého času prohlásil Biden). S bezohledným diktátorem v čele s absolutní mocí potírající veškerou opozici. Nikoli však fašistickou ideologii.
Alfons píše:armin píše:Tak voni chudáci Ukrajinci byli nahnáni proti své vůli na Ukrajinu?
Branná povinnost se vztahuje na všechny dospělé Ukrajince, ne každý je člen či sympatizant Azova. A tak ne každý chce být kanonenfutter pro oligarchy vyvlastněný, nejzkorumpovanější stát (jak svého času prohlásil Biden). S bezohledným diktátorem v čele s absolutní mocí potírající veškerou opozici.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků