Zprávy z bojiště - pro ty, co čtou jenom ruskou propagandu

[Alfons]

Společnost Judicial Watch oznámila, že z vyžádaných záznamů od agentury DTRA, která je součástí amerického ministerstva obrany, je patrné, že Spojené státy na Ukrajině financovaly výrobu antraxu.

Antrax je biologická zbraň, jejíž výroba je na území USA zakázána.

p.s.
ten Putin se v té dezinformační válce ale činí, že, armine...

[Alfons]

Společnost Judicial Watch oznámila, že z vyžádaných záznamů od agentury DTRA, která je součástí amerického ministerstva obrany, je patrné, že Spojené státy na Ukrajině financovaly výrobu antraxu.

Antrax je biologická zbraň, jejíž výroba je na území USA zakázána.

p.s.
ten Putin se v té dezinformační válce ale činí, že, armine...

Jak svého času prohlásil Brzezinski: "Nenutili jsme Rusy, aby vpadli do Afghánistánu, ale úmyslně jsme zvýšili pravděpodobnost, že to udělají."

[armin]

Společnost Judicial Watch oznámila, že z vyžádaných záznamů od agentury DTRA, která je součástí amerického ministerstva obrany, je patrné, že Spojené státy na Ukrajině financovaly výrobu antraxu.

Judicalwatch je příklad jedné z mnoha aktivistických záležitostí v USA, podobně jako u nás je teď třeba Protiproud, Alfonsové a další užiteční idioti.

[Alfons]

Společnost Judicial Watch oznámila, že z vyžádaných záznamů od agentury DTRA, která je součástí amerického ministerstva obrany, je patrné, že Spojené státy na Ukrajině financovaly výrobu antraxu.

Judicalwatch je příklad jedné z mnoha aktivistických záležitostí v USA, podobně jako u nás je teď třeba Protiproud, Alfonsové a další užiteční idioti.

Aleprosimtě armine. Judicial Watch, to jsou profesionální právníci, to není ten tvůj elektrikářskej blbeček. Nedovolili by si zveřejnit něco, co by před soudem neobstálo. Tvrdě by za to zaplatili.

Uvědomuješ si, že zpochybňuješ soudní systém svého pána? No, neuvědomuješ. A tak tvoje názory o druhých nevykreslují druhé...

[armin]

Společnost Judicial Watch oznámila, že z vyžádaných záznamů od agentury DTRA, která je součástí amerického ministerstva obrany, je patrné, že Spojené státy na Ukrajině financovaly výrobu antraxu.

Judicalwatch je příklad jedné z mnoha aktivistických záležitostí v USA, podobně jako u nás je teď třeba Protiproud, Alfonsové a další užiteční idioti.

Aleprosimtě armine. Judicial Watch, to jsou profesionální právníci, to není ten tvůj elektrikářskej blbeček. Nedovolili by si zveřejnit něco, co by před soudem neobstálo. Tvrdě by za to zaplatili.

Uvědomuješ si, že zpochybňuješ soudní systém svého pána? No, neuvědomuješ. A tak tvoje názory o druhých nevykreslují druhé...

To, že je někdo profesionální právník ještě neznamená, že to není lhář, podvodník nebo názorově zaujatý hlupák třeba aktivista.
viz třeba u nás Zwyrtek Hamplová.

[Alfons]

To, že je někdo profesionální právník ještě neznamená, že to není lhář, podvodník nebo názorově zaujatý hlupák třeba aktivista.

Těch právníků je tam deset. Ty si vážně myslíš, že jsou tak blbí a vymysleli si závažnou pomluvu a riskovali tak svoji kredibilitu/finanční postih/licenci?

Jsou to profíci, umějí v tom chodit. Když něco takového zveřejní tak si buď jist, že je to s ohledem na ev. soudní napadnutí.

Vzmuž se a podívej se pravdě do očí armine...

[armin]

To, že je někdo profesionální právník ještě neznamená, že to není lhář, podvodník nebo názorově zaujatý hlupák třeba aktivista.

Těch právníků je tam deset. Ty si vážně myslíš, že jsou tak blbí a vymysleli si závažnou pomluvu a riskovali tak svoji kredibilitu/finanční postih/licenci?

Jsou to profíci, umějí v tom chodit. Když něco takového zveřejní tak si buď jist, že je to s ohledem na ev. soudní napadnutí.

Jo, umějí v tom chodit. A to je celé. Stejně jako ta naše Zwyrtek Hamplová nebo jak se jmenuje. Buď jsou jenom blbí, nebo jim to nese peníze. Mně je to celkem jedno. Důležité pro mne je, co je pravda a co lež nebo překroucená pravda. Nějací "renomovaní nebo profesionální" mne moc nějakou renomovaností moc nepřesvědčí protože i mezi takovými jsou debilové.
Třeba ten Fiala je také renomovaný - a to není pro tebe ten správný renomovaný?

[Alfons]

To, že je někdo profesionální právník ještě neznamená, že to není lhář, podvodník nebo názorově zaujatý hlupák třeba aktivista.

Těch právníků je tam deset. Ty si vážně myslíš, že jsou tak blbí a vymysleli si závažnou pomluvu a riskovali tak svoji kredibilitu/finanční postih/licenci?

Jsou to profíci, umějí v tom chodit. Když něco takového zveřejní tak si buď jist, že je to s ohledem na ev. soudní napadnutí.

Jo, umějí v tom chodit. A to je celé. Stejně jako ta naše Zwyrtek Hamplová nebo jak se jmenuje. Buď jsou jenom blbí, nebo jim to nese peníze. Mně je to celkem jedno. Důležité pro mne je, co je pravda a co lež nebo překroucená pravda. Nějací "renomovaní nebo profesionální" mne moc nějakou renomovaností moc nepřesvědčí protože i mezi takovými jsou debilové.
Třeba ten Fiala je také renomovaný - a to není pro tebe ten správný renomovaný?

Jenomže ta tvoje pravdu je až filtrát ceděný filtrem tvé víry. Je to jako dokazovat zamilovanému mladíkovi, že ta jeho milá není úplně až taková princezna, alébrž hnojná děvka. To se asi tomu mladíkovi nebude líbit, bude se rozčilovat, vytýkat překroucení pravdy, popírat, umlčovat. Možná se bude chtít i prát.

Ta tvoje víra dědku, ta tvoje demokracie západní provenience, to už není ta mladá krásná slečna s korunkou na hlavě, stala se z ní stará kurva. Dokázal by sis to byť i jen teoreticky připustit? Nedokázal, tak to je pak těžký.

[armin]

Ta tvoje víra dědku, ta tvoje demokracie západní provenience, to už není ta mladá krásná slečna s korunkou na hlavě, stala se z ní stará kurva. Dokázal by sis to byť i jen teoreticky připustit? Nedokázal, tak to je pak těžký.

A která demokracie nebo totalita je podle tvých výzkumů lepší?
Ty cucáku
(to abych se trochu přiblížil tvé diskuzní úrovni)

[Pedrito]

Dle jeho výzkumů nejspíš iqgracie.. ale selskýho nemá ani za mák.

[Alfons]

Ta tvoje víra dědku, ta tvoje demokracie západní provenience, to už není ta mladá krásná slečna s korunkou na hlavě, stala se z ní stará kurva. Dokázal by sis to byť i jen teoreticky připustit? Nedokázal, tak to je pak těžký.

A která demokracie nebo totalita je podle tvých výzkumů lepší?
Ty cucáku
(to abych se trochu přiblížil tvé diskuzní úrovni)

Expresívní výrazy neužívám samoúčelně, zde se jím snažím naznačit, že na rozdíl od mladíka bys rozum už míti měl.

Tvoje otázka svědčí o nepochopení problému. Pravdu může mít i despota. Pravdu může mít i např. Kájínek v případě oněch dvou vražd. Které někdo spáchal. A promyšleně navlékl na jiného na delikventa. A ten někdo je mnohem horší než Kájínek, protože je součástí systému.

Ale nenapadlo by mě uvažovat, podle kterého z nich se mám řídit.

[Alfons]

Dle jeho výzkumů nejspíš iqgracie.. ale selskýho nemá ani za mák.

To je právě to, že se potřebuješ buď vlísávat, nebo plivat.
V tom jste si s arminem podobní, že neumíte státi nezávisle.

Jste duchovně visící
lhostejno
zda na někom
či na hřebíku

[Pedrito]

On na tebe někdo začal plivat? Nebo je to obráceně, a začneš plivat na ty, co nevidí tvou výsostnou inteligenci?
To jde vše dohledat borče.

[Pedrito]

A pak se ten superinteligent ještě diví, že si to někdo nenechá líbit.
Jakže jsi dlouho vydržel u těch buddhistů?

[Pedrito]

Kam jsi pohřbil svou duchovní cestu? Na krchov dezinformací!

[Alfons]

[Pedrito]

[Pedrito]

Uvědomuješ si vůbec, rozlišuješ, co to je informace a co dezinformace?? Co vyplývá z přirozenosti a co z egoismu? Neplete se ti to náhodou trochu, hochu?
Takhle seš OK? Meditativním sebou sám?
Kolik že máš IQ? A co EQ?

[Alfons]

Uvědomuješ si vůbec, rozlišuješ, co to je informace a co dezinformace?? Co vyplývá z přirozenosti a co z egoismu? Neplete se ti to náhodou trochu, hochu?
Takhle seš OK? Meditativním sebou sám?
Kolik že máš IQ? A co EQ?

Máš něco konkrétně?

Nemáš. Jenom meleš píčoviny jak si ani nemůžeš koupit boty a maistreamový floskule o škaredém Putinovi.

A milion mrtvých v Iráku, zničená Sýrie, Lýbie, heroinová supervelmoc Afghánistán atd. atpod. to neexistuje, viď v ČT to neříkali...

Čuráku.

[Pedrito]

Ani náznak odpovědi. A válčení já nerozumím.
Vím jen že evropani vyvraždili indiány, a britové kolonizovali Indii.
A ti, co si myslí, že jsou američani, dobývali Větnam. Atd.
Ale nerozumím tomu.