Fantasmagorie

[vostalpetr]

Veil pořád opakuje, že "tohle" už osvícené je. Ono to tak je, že veškerá existence, tedy všechno, co existuje, je ve skutečnosti osvícené, Boží, je to láskou.

To si klidně vopakovat může do zblbnutí,

ale to že vše je světlo vůbec neznamená že vše je osvícené...

Prázdná mysl neobsahuje nic skutečného. Je jasné, že to, co se v ní objevuje, není nic. Můžu si o Tobě myslet cokoliv, ale nelze to brát vážně, protože všechny ty myšlenky o Tobě jsou prázdné, nejsou ničím.

V prázdné mysli není informace, "Jsem něco", v prázdné mysli je ta modrost, která říká: "Nejsem nic".

Opět jen tvé fantasmagorie a ještě navíc fantasmagorie vo myšlenkách

Ono nejde o to to přečíst a pochopit, ale poznat jako skutečnost.

Pak zmizí i puzení se neustále rozčilovat a nadávat.

No jasně, kdepak to přečíst a pochopit, to je na hovno...

A pak se divíš že jsi posílána do prdele za svoje fantasmagorie...

[vostalpetr]

A nějaký tvoje banování mám u prdele,

vím moc dobře že jsi zkurvená pitomá a blbá píča,

a že tebe se vyplatí leda kopat do tvý duchovní prdele,

žijící ve svých fantasmagiích vo nějaký Lásce...

[vostalpetr]

Pak zmizí i puzení se neustále rozčilovat a nadávat.

Já s tím problém nemám,

ale zdá se že ty ano,

dokonce ti ani nepomáhá fantasmagorie vo myšlenkách co jsou prázdné...

Stejně tak by ti nepomohl ani žvást že to co je je osvícené, protože mé myšlenky nejsou ani prázdné a ani osvícené...

[vostalpetr]

Newman o tom píše:

Co je osvobození? Musím říct, že když jsem ho hledal, myslel jsem si, že to bude dost úžasné. Určitě pak budu zvláštní. Určitě to bude korespondovat s tím, co si myslím, že osvícení znamená. A první probuzení bylo vcelku takové. Vypadalo to velmi mocně a zvláštně. Něco jsem našel a chtěl jsem to ostatním sdělit. Nikdo to samozřejmě nechtěl slyšet. A samozřejmě to přešlo, trvalo to pár měsíců a přešlo to. Bylo to velmi jako když mnoho těch osvícených lidí co sedí a mluví o osobním osvícení, to byla přesně ta kvalita toho. A za roky jsem byl schopen skrz meditování a praxi dosáhnout stavů určitého odstupu, žádných myšlenek, a ačkoli to byly stavy zvláštní a vypadalo to jako že k nim je určitý postup nebo proces, nedotýkaly se podstaty toho, co bylo rozeznáno při tom prvním osvícení. Nemůžu říct, že ten příběh je u konce. Asi nikdo nemůže říct, že příběh je u konce, nebo že se nemůže stát víc prohloubení. Ale osvobození, jak je zde pojímáno, je konec toho, že tohle má být jiné, než to je. Je to konec potřeby, aby tohle vůbec bylo čím to je. Je to svoboda. Je to svoboda, kterou nikdo nechápe. A tady to nebyl zážitek a není to teď zážitek. Osvobození není zážitek. Je to konec konkrétního zážitku, který tvoří hledání. A ten konkrétní zážitek je reálnost, solidita, která dělá, že vše vypadá jako součást kontinua. Takže tohle setkání je výsledek něčeho, co se stalo v minulosti. A ta naděje, pokud je tu ta reálnost je, že toto setkání způsobí, že bude něco jiné, něco se změní, nebo bude něco nalezeno v budoucnosti. A to osvobození o kterém se zde mluví je konec toho. Konec toho, že tohle co se jeví je výsledek něčeho co bylo před tím nebo naděje, že bude něco jiného, nebo se něco změní v budoucnosti. A myslím že ta nejpřekvapivější věc na svobodě je, že není o nikom. Není to svoboda, kterou někdo získá, není to zážitek, který někdo má. Je to konec něčeho, co by nikdo nikdy nehledal. Protože hledat může jen jednotlivec a hledá jen něco jiného. Je to nepochopitelně jednoduché. Je to jednoduše tohle. A tohle se schovává jako svoboda skrz zážitek hledání svobody. Takže je to ve skutečnosti akt hledání svobody, který dělá, že tohle vypadá jako něco jiného, než to je. Že tohle vypadá nesvobodné. Vyvstává pak zážitek, který říká, že se musí něco stát, aby tohle bylo svobodné. A to je zážitek poznávání, který říká já nevím, že tohle je svobodné, já nemám zážitek, že tohle je svobodné. Nemůžu se vztahovat k této svobodě. A tahle zpráva říká: nikdy nebudeš. Nikdo nikdy se k tomu nevztahoval. Nepotřebuje to, aby se k tomu někdo vztahoval. A můžeme říct, že dobrá zpráva je, že i ta zkušenost, že se něco musí stát, že tohle není celé, kompletní a svobodné, je také ta svoboda. Takže v tom smyslu, svoboda o které se bavíme není nikdy nalezena. Je tu ztráta zkušenosti, že tohle není svobodné, ale svoboda není nikdy nalezena. Tohle nezná tu svobodu. Svoboda o které mluvíme je doslova nepoznatelná, neboli svoboda pro nikoho.

Takhle to dopadne když někomu jebne v myslí a hledá a hledá,

pak mu z toho mrdne..

Asi mu někdo poradil tudle píčovinu a von vyrazil hledat...

A pak píše fantasmagorie...

[vostalpetr]

A tahle zpráva říká: nikdy nebudeš.

A tadle zpráva říká že vždy budeš :

Karl: Znamená to, že nemůžeš najít žádnou výhodu. A v tom nenaleznutí nějaké výhody nebo nějakého lepšího místa nebo čeho, pomine třeba ta představa nějaké výhody - když prostě jsi to, co jsi. Protože to, co jsi, nepotřebuje žádnou výhodu nebo nevýhodu, aby mohlo být tím, čím je. Není zde žádný vlastník čehokoliv. Žádné relativní vlastnictví. Ty jsi to. Ale to není něco, co můžeš dostat nebo dosáhnout. V tom, že jsi, co jsi, nemůžeš nic získat a nic ztratit. Nemůžeš dostat více nebo méně než to, co je. Co se tedy dá dělat? Protože to jsi, musíš dělat další zkušenost tvého Sebe. Nemůžeš přestat realizovat sám sebe. Je to nekonečný příběh.

Nisargadatta to nazval "oceánem utrpení". To bývá obvykle přehlédnuto. Oceán relativních zkušeností, který bude vždy plný utrpení. Strastiplné zkušenosti oddělenosti. Ty to nemůžeš zastavit. Neexistuje žádná jiná možnost zažít sám sebe. Bude to vždy zkušenost duality. To Jedno musí samo sebe zažít jako dvojnost. Z toho neexistuje žádná cesta ven. Někdy tady je sjednocení/jednota a někdy oddělenost. Jednotě se dává přednost a tomu druhému se chce vyhnout. Být jedno s milovanou jednotou a potom být zase oddělen.

[vostalpetr]

Je tu ztráta zkušenosti, že tohle není svobodné,

Tak ty jsi měl zkušenost že todle není svobodné ???

To je slušnej mindrák,

takže ted máš zase pocit že neexistuješ...

[vostalpetr]

„Spojení je velká blaženost“
můžeme si to představit jako širé bezmračné nebe
a hřejivý sluneční svit.

Tak si to ty blbá píčo alespon představ,

máš to tam napsaný !!!

a nevoblbiuj se furt tím, že spojení je velká blaženost....


Ale to je pro sebestřednou kundu nepředstavitelný, jelikož masturbuje leda v srdci svý nablblý pocity...


Ty píčo blbá s potřebou se spojovat nákou pitomou láskou !!!

[vostalpetr]

hlavně spojení lásky.

No jo je mě jasný, že právě toto tě potkalo :

Děti se nemohou řádně rozvíjet, pokud jim chybí citové spojení s rodiči, hlavně spojení lásky.

Proto ti ted láskoserně mrdá a mrdá a mrdá tvůj mindrák...

[vostalpetr]

Správnejšie je, voľne citujem :
„Utrpenie je, niet trpiaceho. Cesta je, pútnika nanájdeme. Nirvána je, bez osoby do nej vstupujúcej...ale ...never tomu čo Ti hovorím len preto, že ti to povedal Buddha, pokiaľ vlastnou praxou nevyskúšaš čo ti radím a sám to nepoznáš. Buď sám sebe (na ceste) svetlom.“

No vidíš Dodo,

pár kopanců do tvý budhistický prdele

a už ti ty protiklady vcelku i jdou,

i když jsi to jen někde vopálil,

ale i to je zázrak v tvém případě...

[vostalpetr]

Re: Svět
Příspěvekod salmo1cz. » sob 20. srp 2022 12:23:25

Proč iluze?Je to geniální způsob jak něco vyjádřit, změna frekvence.Úžasně jednoduché a zároveň geniální.
Máte jedince kteří vnímají barvy jinak, nebo dokonce jako tóny zvuku.
Máte zvířata která vnímají pouze dvě barvy.Ta druhá barva je obvykle červená, barva zralosti.
Iluze je záměr...je to Božská iluze která se děje.
Vy jste svědky Božské iluze.Blahopřeji.
Jste svědky Božské iluze ze které sebevědomě povstáváte a kam se zase navracite.

Taky blahopřeji !

PS.

A komu se to nelíbí, at si prdel políbí (jak se všeobecně říká)

[vostalpetr]

To nepopisuje Veil. Nicméně tyhle texty nejspíš rezonuje s jedinci, kteří se cítí nesvobodně, kteří chtějí získat nějaký zážitek nebo svobodu a kteří se v tomto úsilí konečně uklidnili. Já například jsem tyhle potřeby a motivaci nikdy neměl.
V tobě i Veilovi podle toho co pořád dokola píšete, tyhle potřeby stále trochu přetrvávají. "Nemá to chybu", "Vše je láska" atd. Ale přesto je potřeba o tom stále někoho poučovat, přesvědčovat, někoho milovat neb bez lásky je všechno špatně, atd.
Co vás k těmto projevům vede?

Copak nevíš že neexistují a tudíž nic nepíší ???

Proto je nejlépe je okamžitě poslat do prdele kdykoliv vyserou svý hovno svý neexistence,

okamžitě nekompromisně rovnou do prdele...

Tidle zmrdi si nezaslužej nic jinýho než vizualizaci za vizualizaci...

[vostalpetr]

Tak je to ohromně jednoduché. Viděl jsem, že není začátku, ani
konce, není minulosti, ani budoucnosti, že je jen věčné T e ď.

Hříchy se smyly samy sebou. Viděl jsem, že jsem nikdy nehřešil,
že to, co jsem považoval za hřích, bylo jen moje vědomí, moje myšlenky,
mé stanovisko.
A smyl jsem karmu. Nebyla. Byl to blesk, který mě zasáhl.
Viděl jsem, že když přestanu myslit osobnostně a dosadím Jeho Vědomí,
tak počne sám od sebe Jeho Život a Jeho Vědomí působit.
A viděl jsem, co je Boží Chudoba, že v Něm nic není, že v Něm nic
nemáme hledat.
Nic takového, co se může vymyslet, co se může pociťovat, nýbrž
že je Božství onou Příčinou toho všeho a že zůstanu vždy nedotčen
vším tím děním, že zůstanu divákem, ať se děje, co se děje.
A tu přišla koruna všeho - totiž že Bůh je stav. Stav naprostého Nic,
kteréž je Vše,
které spočívá Samo v Sobě,
které Sama Sebe v Sobě poznává.

A kde už jsem tydle pindy četl ??

Jo Jana to vlastně furt píše,

stačí si to jen přečíst, ztotožnit se s tím,

a mydlit to furt dokola a dokolečka,

bez ohledu na to že je to pitomost,

ale pocity z toho má jeden fakt krásný,

je to velká blaženost...



A internet je plnej tehle hovadin, stačí si jen vybírat to co se nám líbí,

to vytrhnout z celého kontextu co kdo říká,

páč to co se nám nehodí do krámu tak na to sere pes a neodpovídá to naší touze,

a je hotovo,

masturbující píča je na světě...

[vostalpetr]

Nahoru
Re: Téma osvícení
Příspěvekod miroslav » úte 17. led 2023 23:02:20

Veil píše:

Přesně tak. Tady je jasné, že nejsou žádní hledající. Proto to také není žádné učení, ale jen popis, jaké už to je. A učení to nemůže být taky proto, že není žádná cesta k tomu, co už je. Tak jaké učení?


A k čemu nějaké popisy jaké "už to je"?
A ještě k tomu chybné.

Přece bys mu nevěřil ty jeho bláboly že popis není učení,

pro sebevoblbovače je popis rovnou učením či návodem

jak se sebevoblbovat...


Sběratelka popisů (Jana alias Veil) nedělá nic jiného že popisy jsou pro ni rovnou učením,

a pak člověk čumí, co kde zase vyhrabala a čím se vyhastrošila,

k obrazu představy nirvány...


A to že je to chybné,

to přece v případě vizualizací vůbec nevadí,

hlavně že je to blažené a štastné, to je přece to co zajímá každýho jeblýho pocitáře...

[vostalpetr]

A samozřejmě to není žádnej popis osvícení,

ale tak jak je pro Janu obvyklé je to mišmaš duchovních konceptů,

které jsou vydávány za popis osvícení a kterými se tak nádherně sebevoblbuje,

vždyt přece všechno je Láska...

[vostalpetr]

Znáš to biblické: "Čím srdce přetéká, to ústa mluví." Některá o lásce, jiná třeba o idiotech.

Čili pocity, pocity a pocity...

To víš, já jsem ego a dle tebe musím trpět, takže ti musím psát že jsi píča nebot musím žít v iluzi duality,

máš tedy to co jsi sama vysrala a to se ti prostě splnilo,

mé hezké ego tě dualitně kope do řiti kdykoliv vysereš své osvícené pocity...




Měla bys bejt štastná jak krásně ti potvrzuji tvoje bláboly vo egu,

přesně se ti vrátilo to co jsi o tom egu vysrala...

[Jana]

To víš, já jsem ego a dle tebe musím trpět,...

Na to jsi přišel jak?

Jsem šťastná, že ta existence sama o sobě je ve své podstatě šťastná.

Proto ke štěstí nepotřebuješ vůbec žádný důvod, naopak k tomu, abys mohl být nešťastný a trpěl, si musíš nějaký důvod najít.

A jestli věříš na to, že ego je něco skutečného, je to Tvoje věc.

Mojí věcí je zase, že ego za nic skutečného nepovažuju.

I když samo sebou tady mohou být projevy, které se jeví jako čistě egoistické.

To, co jsi, z mého pohledu, není nikdy jakýmkoliv projevem dotčené, proto si o Tobě nic nemyslím a mám radost, že jsi.

A je mi úplně jedno, co si kdo o tom myslí.

[vostalpetr]

Re: Blaženost
Příspěvekod salmo1cz. » úte 17. led 2023 17:05:40

Však si dobře povšimněte jak to mnich popisuje.Žádné pochybnosti, Blaženost se stane zároveň mečem který utne veškeré pochybnosti.
Pak je to na vás jakou zaujmete pozicí, pokoru, úžas, údiv, vzdor, odevzdání...

No jasně,

vždyt je to taky popis savikalpa samadhi,

tedy zkušenost ega,

takže pak si každej může zaujmout pozici jakoukoliv libo,

ale podstatné na tom je, že tento stav je samoosvobozováním,

ale pouze a jen tehdy, když se to odevzdá a nechá se to jít svou vlastní cestou...


Každá duchovní cesta končí odevzdánním, tedy pokud to ovšem dotyčné égo ví a je schopné to odevzdat...

[vostalpetr]

A je mi úplně jedno, co si kdo o tom myslí.

To bude tou sebestředností...

Sebestředným narcistkám je obvykle vše co si ony samy nemyslí naprosto jedno,

a ještě by chtěly aby je za to někdo miloval...

[vostalpetr]

Mojí věcí je zase, že ego za nic skutečného nepovažuju.

A mojí věcí je že jsi píča...

[Jana]

Re: Blaženost
Příspěvekod salmo1cz. » úte 17. led 2023 17:05:40

Však si dobře povšimněte jak to mnich popisuje.Žádné pochybnosti, Blaženost se stane zároveň mečem který utne veškeré pochybnosti.
Pak je to na vás jakou zaujmete pozicí, pokoru, úžas, údiv, vzdor, odevzdání...

No jasně,

vždyt je to taky popis savikalpa samadhi,

tedy zkušenost ega,

takže pak si každej může zaujmout pozici jakoukoliv libo,

ale podstatné na tom je, že tento stav je samoosvobozováním,

ale pouze a jen tehdy, když se to odevzdá a nechá se to jít svou vlastní cestou...


Každá duchovní cesta končí odevzdánním, tedy pokud to ovšem dotyčné égo ví a je schopné to odevzdat...

Dobře, díky za informaci.

Netuším, co bych mohla komu odevzdat. Patří to všechno Samo Sobě. Tak co s tím?

Možná by se dalo říct, že to, co je odevzdané, neřeším.



Neřeším Tebe, neřeším sebe, neřeším svět, neřeším pomíjivé, protože to stejně pomine, neřeším to věčné, jelikož to žádné řešení nepotřebuje.

No