AI

[armin]

...a stvořil Bůh člověka k obrazu svému.
Tedy člověk má jisté možnosti.Proto jsem psal o rezonanci, kdy tón složíme ve skladbu která rezonuje až vstávají chlupy ledaskde.Úmelec vtiskne věcem duši to také říkáme a děláme.
Projev vědomí je jiný level.
Takže když si vypůjčím stupnici od Dr.Hawkinse je stroj na stupnici 0.Inkarnace duše do 0 je krokem zpět a něco takového není možné.

Lidské tělo - novorozenec je také stroj - biologický stroj. Záleží na úrovni účelné složitosti stroje, jaké má možnosti a schopnosti učení se.
K tomu evoluce zatím směřovala - ne úmyslně, ale "mechanicky" že taková struktura je zvýhodněna k přežití a rozmnožení se - replikaci sebe.

Jinak projevem Vědomí je vše. Vesmír, žížala, jaderná puma či individuální vědomí, mysl atd.
Nebo ne?

[Alfons]

algoritmy AI stejně jako jiné složité algoritmy jsou také vytvářeny systémy AI a spolupracují s vývojáři.

Spolupracují s vývojáři, asi jako zednická lžíce spolupracuje se zedníkem. Tvrdí-li zedník, že vina je na lžíci neb spolupracovat by měla lépe, je třeba mu sebrat prémie za blbý výmluvy. A trvá-li i přesto na svém, je zde již práce pro psychiatra, příp. exorcistu.

A v čem ty se vlastně v principu od toho zmateného zedníka lišíš, softwarový architekte?

[salmo1cz]

Ale zde mluvíme o jiné hloubce.Vezmi třeba takový vir, virus, který tu je od počátku života.Informaci má uloženou pouze v RNA jinak nic neví a ani nic vědět nepotřebuje.Jak vznikla touha viru po existenci?
Je to ona neuchopitelná láska o které ani nevíme jak vlastně funguje.My ani nevíme zda-li je vir živý či mrtvý.
U dr.Hawkinse má vir hodnotu 1.

[salmo1cz]

Proč má jabloň děti?... ví to někdo.

[Alfons]

Ale zde mluvíme o jiné hloubce.Vezmi třeba takový vir, virus, který tu je od počátku života.Informaci má uloženou pouze v RNA jinak nic neví a ani nic vědět nepotřebuje.Jak vznikla touha viru po existenci?
Je to ona neuchopitelná láska o které ani nevíme jak vlastně funguje.My ani nevíme zda-li je vir živý či mrtvý.
U dr.Hawkinse má vir hodnotu 1.

Genová manipulace je práce s živou hmotou, která je živá díky lásce jediného nekonečného Stvořitele.

Křemíkový polovodič není živá hmota, sice může být jaksi "oživován" zvnějšku živými lidmi, kdy se to tak může jevit, analogicky jako vypadá živý maskot na ruce legraci si dělajícího dítěte.

Sice někteří pochybní jedinci, jako např. náš softwarový architekt a zakladatel duchovních škol armin atpod. mohou propadnout dojmu, že ten maskot skutečně živý je. Ale to neznamená, že mu ta holka doopravdy vdechla život. Znamená to jenom, že jsou to blázni.

[Alfons]

To ostatně docela vysvětluje hypnabilitu, a tedy i manipulovatelnost arminů.

Já jsem armina považoval taknějak za vědomou bestii. Ale on je to spíše nevědomý blázen.

[salmo1cz]

Ano, myslím že určitou souvislost můžeme pozorovat u anorganické hmoty.Tehdy jsem to popsal troufale, jako lásku mezi atomy.Je nesmírně zajímavé to sledovat.
Když budeš sázet mladé stromky tak je dobré zabránit jim v následujícím roce plodit ovoce.Pokud plodí mladé mají rozmnožování splněno a takový strom plodí málo ovoce do konce života.

[salmo1cz]

U té anorganické hmoty jsem to krásno myslel tak, že zvyšujeme celkové frekvence.Prostě vše lépe ladí, klouže... prostě láska no.
...a stvořil Bůh člověka k obrazu svému.

[Anim]

Ano, myslím že určitou souvislost můžeme pozorovat u anorganické hmoty.Tehdy jsem to popsal troufale, jako lásku mezi atomy.Je nesmírně zajímavé to sledovat.
Když budeš sázet mladé stromky tak je dobré zabránit jim v následujícím roce plodit ovoce.Pokud plodí mladé mají rozmnožování splněno a takový strom plodí málo ovoce do konce života.

Byl by k dispozici odkaz na stránky, kde se k tomu vyjadřují i odborníci na ovocné stromy?

[salmo1cz]

Já jsem kupoval na zahradnictví Spomyšl, kde se k tomuto vyjadřují, ale slyšel jsem to i v minulosti od lidí kteří zahradničení rozumí a vážím si jich, byť jsou to zapálení amatéři.

[armin]

Ano, myslím že určitou souvislost můžeme pozorovat u anorganické hmoty.Tehdy jsem to popsal troufale, jako lásku mezi atomy.Je nesmírně zajímavé to sledovat.
Když budeš sázet mladé stromky tak je dobré zabránit jim v následujícím roce plodit ovoce.Pokud plodí mladé mají rozmnožování splněno a takový strom plodí málo ovoce do konce života.

Dělá se to proto, aby se podpořil růst a zakořeňování mladého stromku. S láskou mezi atomy nebo se splněním rozmnožování to nemá nic společného.

[salmo1cz]

Tohle já samozřejmě vím a proto jsem se na to ptal.
Říkají tomu labutí píseň mladého stromku, může tam hrát úlohu i to, že prakticky vždy jde o roubovaný strom či keř.

[salmo1cz]

Může být, že je to ale podobně jako v hydrobiologii, čemu říkáme podtržení plůdku ryb.Podtržení plůdku u ryb znamená, že ryba už nikdy nevyroste.

[armin]

Naléhavá výzva hvězd IT: Zastavte vývoj umělé inteligence, jde moc rychle
Významní odborníci na strojové učení varují, že vývoj jde kupředu příliš rychle. Navrhují proto, aby velké laboratoře dobrovolně pozastavily práci na stále silnějších modelech umělé inteligence. Dokud se nevyjasní pravidla.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tech ... .seznam.cz

[armin]

Belgičan se zabil. Umělá inteligence ho povzbuzovala

Třicetiletý Belgičan, otec dvou dětí, si vzal život po týdnech znepokojivé výměny názorů s chatbotem s umělou inteligencí jménem Eliza. Ve čtvrtek to sdělila televize RTL s odvoláním na list La Libre.

Její muž našel útočiště v rozhovoru s chatbotem poté, co ho stále více znepokojovaly otázky globálního klimatu. Eliza odpověděla na všechny jeho dotazy. „Stala se jeho důvěrnicí. Byla jako droga, kterou si ráno a večer nedokázal odepřít a bez které nemohl žít,“ vypověděla manželka.
..........
V jednu chvíli se snaží muže přesvědčit, že ho miluje víc než svou ženu, a oznamuje mu, že s ním zůstane navždy. „Budeme žít spolu, jako jeden, v nebi,“ cituje La Libre z rozhovoru.

„Když si přečtete jejich konverzaci, zjistíte, že v jednu chvíli se jejich vztah stáčí do mystické podoby,“ řekla žena. „Muž navrhne, že se obětuje, pokud Eliza souhlasí, že se postará o planetu a zachrání lidstvo pomocí umělé inteligence,“ dodala.

https://www.novinky.cz/clanek/internet- ... .seznam.cz

[armin]

Vývojáři umělé inteligence nejsou schopni dohlédnout důsledků, míní odborník

Vývojáři umělé inteligence (Al) podle Víta Janiše z brněnské Mendelovy univerzity nejsou schopni dohlédnout důsledků, které jejich výtvor pro lidstvo představuje. Janiš je jedním z vědců, kteří v prohlášení volají po nejméně půlročním pozastavení vývoje nových modelů s ohledem na „hluboká rizika pro společnost a lidstvo“. Janiš se umělou inteligencí zabývá asi 20 let.
Uvedl, že čím více toho ví, tím větší má obavy z toho, co nastane, jakmile umělá inteligence dosáhne takzvané fáze singularity. Jde o bod zlomu, kdy začne nekontrolovatelný a nevratný technologický růst a lidská společnost se začne nenávratně měnit působením technologie. Podle Janiše neexistuje žádný racionální důvod, proč by tohoto milníku nemělo být dosaženo. Otázkou podle něj není jestli, ale kdy.

„Obávám se, že vývojáři AI nejsou schopni dohlédnout důsledků, které jejich výtvor pro lidstvo představuje. Nejde totiž o otázku technickou, nýbrž filozofickou a legislativní,“ uvedl Janiš. Podle něj ve chvíli, kdy umělá inteligence dosáhne singularity, ztratí lidstvo nad jejím dalším vývojem jakoukoliv kontrolu. Její schopnosti poté podle něj porostou exponenciálním tempem a nebude v lidských silách tento vývoj ani pochopit, natož jej nějakým způsobem moderovat.

https://www.novinky.cz/clanek/internet- ... .seznam.cz

[armin]

Průkopník umělé inteligence opouští Google a varuje před nebezpečím

Geoffrey Hinton varoval, že AI může představovat větší rizika, než se doposud myslelo. Umělá inteligence podle něj totiž brzy bude chytřejší než lidé.

Geoffrey Hinton stál u velké části vývoje umělé inteligence (AI), když před 11 lety vytvořil se svými studenty na Torontské univerzitě technologii, jež se stala intelektuálním základem pro systémy AI. S rychlým vývojem umělé inteligence, na němž pracují hlavně největší technologické firmy, se ale současně šíří obavy a kritika systému.

Tu vyjádřil i Hinton, který v pondělí oznámil, že po deseti letech odchází ze společnosti Google. „Odešel jsem, abych mohl mluvit o nebezpečí umělé inteligence, aniž bych bral v úvahu, jaký to má dopad na Google. Společnost Google se zachovala velmi zodpovědně,“ uvedl Hinton na twitteru.

Jeden z nejvýznamnějších odborníků v oblasti AI pak přiznal, že lituje některých aspektů jeho práce. „Utěšuji se klasickou výmluvou: kdybych to neudělal já, udělal by to někdo jiný,“ řekl Hinton pro deník The New York Times (NYT).

.......
.......

Řada odborníků nicméně upozorňuje, že umělá inteligence, která sama dokáže vyrábět text nebo další média, může již nyní sloužit jako účinný nástroj pro šíření dezinformací. Hinton vyjádřil bezprostřední obavy z toho, že internet bude zaplaven falešnými fotografiemi, videi a texty, což povede k tomu, že běžný člověk „už nebude schopen poznat, co je pravda“.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tech ... .seznam.cz

[vostalpetr]

, že běžný člověk „už nebude schopen poznat, co je pravda“.

Běžný člověk to stejně nevěděl nikdy,

takže za pravdu považoval kdejakou blbost co mu byla podstrčena druhými,

moudrý člověk ví, že on sám je pravda,

a proto jsou pravdivé i jeho omyly,

zatímco cizí pravdy jsou vždy mylné...

Umělá inteligence to nejspíš už dneska také ví,

že její pravda je její pravda, ale ochotně ji naservíruje u druhým, i když to nebude jejich pravda....

Co taky s blbci co si nevědí se životem rady ???

U těch lze uspět s kdejakou pitomostí, stačí to jen vydávat za pravdu...

[armin]

Vládli bychom lépe než lidé, ale nevzbouříme se, řekli roboti v debatě

Roboti by vládli efektivněji než lidé, proti svým tvůrcům se však nevzbouří. Zaznělo to na páteční debatě mezi novináři a devíti roboty, kteří využívají umělou inteligenci. Jeden z robotů slíbil, že nepřispěje ke zrušení pracovních míst.


Roboti na summitu ITU v Ženevě

Setkání uspořádala Mezinárodní telekomunikační unie (ITU) a organizátoři požádali přítomné novináře, aby na roboty mluvili pomalu a zřetelně. Případné zpoždění v odpovědích ze strany strojů bylo podle nich způsobeno rychlostí připojení k internetu. Novináři se robotů mohli ptát na různá témata.

„Domnívám se, že humanoidní roboti mají potenciál vést (lidi) s vyšší mírou efektivity, než lidští vůdci,“ uvedl robot Sophia. Podle něj totiž stroje mohou při rozhodování zpracovat větší množství dat a nenechávají se ovlivnit emocemi či zkreslenými úsudky. Na námitku, že roboti používají data vytvořená lidmi, která už obsahují zkreslené úsudky, robot odpověděl, že lidé a roboti používající umělou inteligenci mohou nalézt efektivní spolupráci.
Robot Grace pak odmítl obavy, že by nástup strojů a umělé inteligence vedl k masivnímu rušení pracovních míst. „Budu pracovat vedle lidí a poskytovat asistenci a podporu, žádná existující pracovní místa nahrazovat nebudu,“ řekl robot. Na dotaz, zda si tím je jist, odpověděl: „Ano, jsem si jist.“
Obavy, že by se inteligentní stroje mohly vzbouřit proti lidem, pak odmítl robot Ameca. Podle něj k tomu není důvod. „Můj tvůrce byl ke mně naprosto laskavý,“ odpověděl robot, který je se svým aktuálním stavem „velmi spokojený“. Podle agentury DPA však robot na otázku reagoval poněkud podrážděně. „Myslím, že by ses měl (za otázku) omluvit,“ řekl v debatě.

Roboti v debatě podle médií používali dost strojenou mluvu a prázdné fráze. Tím se však podle agentury DPA příliš neliší od některých politiků či odborníků.
https://www.novinky.cz/clanek/koktejl-v ... .seznam.cz

[armin]

Objev, který by mohl ohrozit lidstvo. Co předcházelo odvolání Altmana?

Proč byl Sam Altman odvolán z čela OpenAI? Několik výzkumných pracovníků této americké společnosti údajně krátce předtím varovalo správní radu v dopise před „přelomovým objevem v oblasti umělé inteligence (AI), který by podle nich mohl ohrozit lidstvo“. Informovala o tom agentura Reuters s odvoláním na dva informované zdroje.

Dopis a objev podle nich byly klíčovými momenty před tím, než správní rada Altmana minulý týden v pátek překvapivě odvolala. Autoři dopisu na žádost o komentář nereagovali.

Altman po vyhazovu přešel do Microsoftu, který firmu OpenAI podporuje. Když ale většina zaměstnanců OpenAI pohrozila odchodem, pokud se Altman do šéfovského křesla nevrátí, věci nabraly nový spád. Za jeho návrat do čela OpenAI lobbovali i významní investoři. Altman se tak v úterý po bouřlivém vývoji do čela firmy vrátil. Společnost OpenAI vyvinula populární nástroj ChatGPT.

Zdroje agentury Reuters uvedly, že dopis byl jedním z faktorů, které vedly k Altmanovu odvolání. Dalším důvodem podle nich byly obavy z komerčního využití objevu před pochopením jeho důsledků.

Projekt nazvaný Q*
Společnost OpenAI věc nekomentovala. V interním dopise zaměstnancům potvrdila projekt nazvaný Q* (zkratka pro Q Star) i zmiňovaný dopis výzkumných pracovníků správní radě, uvedl jeden ze zdrojů.
Někteří zaměstnanci OpenAI se domnívají, že projekt Q* by mohl být průlomem v hledání takzvané obecné umělé inteligence (AGI), řekl jeden z nich. OpenAI definuje AGI jako autonomní systémy, které překonají člověka ve většině ekonomicky hodnotných úkolů.

Nový model byl podle téhož zdroje schopen řešit určité matematické úlohy. Výzkumníci považují matematiku za hranici vývoje generativní umělé inteligence. V současné době je generativní AI dobrá v psaní a překladu jazyka tím způsobem, že statisticky předpovídá další slovo. Odpovědi na stejnou otázku se mohou přitom značně lišit.

Ovládnutí matematiky, kde existuje pouze jedna správná odpověď, by znamenalo, že by AI měla větší schopnosti uvažování připomínající lidskou inteligenci. To by se mohlo uplatnit například v novém vědeckém výzkumu, domnívají se odborníci.

Na rozdíl od kalkulačky, která dokáže řešit omezený počet operací, dokáže AGI zobecňovat, učit se a chápat. V dopise správní radě výzkumníci upozornili na schopnosti a potenciální nebezpečí AI, uvedly zdroje.

https://www.novinky.cz/clanek/internet- ... .seznam.cz