Pro Trini

[armin]

Václavské náměstí / herec Ivan Vyskočil - upřímný srdeční projev / Česká republika na 1.místě!

https://www.youtube.com/watch?v=bl8PSJMANMk

"...kdo chce mír, neposílá zbraně ..."

Na to se dá říci akorát "Jdi domů Ivane!"

[armin]

Čína v OSN podpořila rezoluci označující Rusko za agresora
Čína opustila praxi, kdy se v OSN při rozhodování o dokumentech se silnými formulacemi ohledně ruské invaze na Ukrajinu zdržela hlasování. Upozornil na to v pondělí nezávislý ruský server Moscow Times s tím, že Peking například podpořil rezoluci Valného shromáždění OSN, kde je Rusko označeno jako „agresor“.

.....

Citovaný server dodává, že pro rezoluci hlasovaly kromě Číny také Kazachstán i další postsovětské republiky s výjimkou Tádžikistánu a Uzbekistánu, které se hlasování zdržely. Dokument ale podpořily i země, které ruské úřady označují za „přátelské“, konkrétně Indie, Brazílie a Turecko.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... .seznam.cz

[armin]

Putinova propaganda odhalila své záměry: Je třeba zabít dva miliony Ukrajinců, hlásají


Jak přimět Ukrajinu, aby byla poslušná vůči Rusku? Takovou otázku řešili dva ruští propagandisté na stanici Russia Today. Moderátor Anton Krasovskij, velký fanoušek kremelského režimu, a ukrajinský separatistický bloger Anton Apačev se v jednom z pořadů televize nemohli shodnout, kolik ještě Ukrajinců bude muset padnout, aby zemi přiměli spolupracovat s Ruskem. Čísla, ke kterým záhadným způsobem došli, dosahovala až dvou milionů lidí.

https://www.extra.cz/zpravy-putinova-pr ... hp.context

[armin]

Putinova železná panna předvedla hysterický výlev v přímém přenosu: Režim si kritizujte doma, tady mlčte, hulákala na hosta


Známá ruská moderátorka Olga Skabejevová, která pracuje pro státní propagandistickou televizi Rossija 1, nastínila, v jakém stavu je ruská svoboda slova. Při čtení toho, co řekla, má člověk pocit, že čte román George Orwella. Naznačila, že se lidem nic nestane, když budou kritizovat ruský režim, pokud to ovšem budou dělat doma a nikomu o tom nebudou říkat.
Zní to jako ze známého románu 1984 a kdyby neexistovalo video z propagandistického pořadu, který Olga Skabejevová pravidelně uvádí, vsadili bychom si na to, že jde dezinformaci. „Někdy to vypadá, že kritika občanů směrem k armádě může být docela objektivní,“ řekl jeden z moderátorčiných hostů v diskuzi o nepříliš velkém úspěchu ruské armády ve válce na Ukrajině. Skabejevová je jedna z nejnadšenějších zastánkyň kremelského režimu a západní média ji častují přezdívkou „Putinova železná panna“.
Kritizujte, nikomu to ale neříkejte To však moderátorku pořádně namíchlo a bylo vidět, že nahlas vyslovená kritika režimu v jejím pořadu prostě nemá místo. Okamžitě začala křičet. „Jedinec může kritizovat armádu, ministerstva a tak dále, ale jenom doma! V kuchyni,“ řvala na hosta moderátorka, který se v tu chvíli jen omezil na bázlivé přikyvování. „Kritizujte a pak jděte do postele,“ překřikovala jej rozčilená Skabejevová.

Zdroj: https://www.extra.cz/zpravy-putinova-ze ... .sznhp.box

[Trini]

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... a-40432177

Situace v Bachmutu je kritická, přiznává Kyjev. Prigožin oznámil dobytí města

Situace ve městě Bachmut je kritická, varovala v sobotu Hanna Maljarová, náměstkyně ukrajinského ministra obrany. Jevgenij Prigožin, šéf ruské soukromé vojenské Wagnerovy skupiny, krátce předtím ohlásil úplné dobytí města.


.....
Zamrzlý konflikt jako řešení

Spojené státy se tak podle Politico pomalu připravují na to, že se z ukrajinské války stane zamrzlý konflikt podobný tomu, který před 70 lety rozdělil Korejský poloostrov.

„Zmražený konflikt, v němž boje ustanou, ale žádná ze stran není prohlášena za vítěze a zároveň obě odmítají oficiálně uznat konec války, by také mohl být politicky schůdným dlouhodobým řešením pro USA a další země podporující Ukrajinu,“ poznamenal server.

[salmo1cz]

Apty Alaudinov, veliteľ špeciálnych síl „Achmat“ a zástupca veliteľa 2. armádneho zboru Ozbrojených síl RF verí, že špeciálna vojenská operácia na Ukrajine sa do septembra 2024 skončí víťazstvom ... Ruska.

Cože? Hodláte se řezat ještě rok a čtvrt? Nemáte nic lepšího na práci.
Hodláme se řezat aby byla lepší pozice pro vyjednávání... jasně tvl.

[armin]

Apty Alaudinov, veliteľ špeciálnych síl „Achmat“ a zástupca veliteľa 2. armádneho zboru Ozbrojených síl RF verí, že špeciálna vojenská operácia na Ukrajine sa do septembra 2024 skončí víťazstvom ... Ruska.

Cože? Hodláte se řezat ještě rok a čtvrt? Nemáte nic lepšího na práci.
Hodláme se řezat aby byla lepší pozice pro vyjednávání... jasně tvl.

To je ta slovanská vzájemnost. Sami se vyhubí bratrovražedným bojem.

[armin]

Občas nějaká ta menší vojenská vzpouřička, to je v pohodě .

Prigožin není u nás, ale v Rusku, přiznal Lukašenko

Běloruský prezident Alexandr Lukašenko tvrdí, že šéf žoldnéřské skupiny je v Petrohradě a možná se přesune do Moskvy. Záležitosti ohledně Vagnerovy skupiny hodlá běloruský vůdce probrat s Vladimirem Putinem.

Článek
Šéf žoldnéřské Vagnerovy skupiny Jevgenij Prigožin, který minulý měsíc vedl krátkou ozbrojenou vzpouru v Rusku, je podle dlouholetého běloruského vůdce Alexandra Lukašenka v Rusku.

Podle řady západních médií to oznámil na tiskové konferenci v Minsku, hlavním městě Běloruska.

„Pokud jde o Jevgenije Prigožina, ten je v Petrohradě. Nebo možná dnes ráno odcestuje do Moskvy nebo jinam. Ale na území Běloruska se nyní nenachází,“ řekl Lukašenko s tím, že záležitosti ohledně vagnerovců hodlá osobně probrat s Putinem. Dodal, že „místo pobytu vagnerovců pro něj není důležitou otázkou, protože jde o ruskou skupinu“.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... .seznam.cz

[armin]

35 lidí, včetně všech velitelů. Kreml popsal detaily schůzky Putin-Prigožin

Ruský prezident se po Prigožinově vzpouře zdráhal vyslovit jeho jméno a na veřejnosti mluvil o zrádcích. Nyní Kreml přiznal, že Putin šéfa vagnerovců pozval a jednal tři hodiny s jeho delegací.

Ruský prezident Vladimir Putin hovořil v Kremlu se šéfem žoldnéřské Vagnerovy skupiny Jevgenijem Prigožinem a veliteli této soukromé armády. Schůzka se uskutečnila 29. června, tedy pět dní po krátké Prigožinově vzpouře a tažení vagnerovců na Moskvu, a trvala skoro tři hodiny, uvedl podle agentury TASS mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov.

„Prezident měl takové setkání. Pozval 35 ​​lidí - všechny velitele oddílů a vedení společnosti, včetně samotného Prigožina,“ řekl mluvčí. Podrobnosti o setkání podle něj nejsou známy. Upřesnil nicméně, že Putin vyhodnotil působení vagnerovců ve válce s Ukrajinou i „události 24. června“, vyslechl si vysvětlení žoldnéřů a nabídl jim další možnosti jejich zaměstnání a nasazení v boji.

Velitelé vagnerovců podle Peskova představili Putinovi svoji verzi událostí 24. června a zároveň zdůraznili, že jsou „neochvějnými stoupenci a vojáky hlavy státu a vrchního velitele“ a jsou připraveni pokračovat v boji za vlast.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... .seznam.cz

[armin]

Nezvykle ostrý hlas z Rakouska: Rusko vykazuje rysy fašistického státu, tvrdí poslankyně



„Myslím, že znaky fašismu jsou (v případě Ruska) zřetelné,“ uvedla Ernstová-Dziedzicová v rozhovoru pro ukrajinskou agenturu Ukrinform. „Putin říká, že Ukrajina nemá právo na existenci, že Ukrajina vůbec neexistuje. Že Ukrajince asimilují a udělají z nich Rusy. Co je to jiného než fašismus?“ ptá se poslankyně.

Na otázku, zda je Putin novým Hitlerem, Ernstová-Dziedzicová řekla, že nikdy nic nesrovnává s „třetí říší“ nebo holokaustem. „To, co se odehrálo za druhé světové války, je samozřejmě jedinečné. Proto nelze srovnávat jedna ku jedné a ani dějiny se nikdy neopakují jedna ku jedné,“ uvedla.

V určitých variantách se ale historie podle ní opakuje. „Příznaky fašistických nebo fašizoidních systémů jsou velmi podobné,“ řekla dále rakouská poslankyně s tím, že „Putinovy vyhlazovací fantazie jsou podobné někdejším fantaziím Hitlera“.

Rusko podle Ernstové-Dziedzicové momentálně představuje pro Evropu nebezpečí. Evropa musí pochopit, že Rusko není spolehlivý partner a že potřebuje jiné partnery, řekla dále poslankyně.

Pryč z toxického vztahu
„Potřebujeme silnou Evropu. Musíme se vymanit ze závislosti. Jestliže v této závislosti zůstaneme, je to jako v toxickém vztahu nebo toxickém manželství,“ uvedla dále v narážce na závislost řady evropských zemí na ruských surovinách.

Ernstová-Dziedzicová také uvedla, že jsou pryč doby, kdy Rakousko považovalo Rusko za „důležitého partnera“ v zahraničněpolitické a bezpečnostní oblasti. „V Rakousku existuje jen jedna strana, Svobodná strana Rakouska (FPÖ), která se stále pokouší vysvětlovat, že musíme brát Rusko jako partnera,“ řekla poslankyně v narážce na největší opoziční uskupení v alpské republice, které však s velkým náskokem vede v průzkumech voličských preferencí.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... .nexttoart

[armin]

GLOSA: Chciválkové vs. chcimíři a proč musí vyhrát Ukrajina a pravda a nikoli Rusko



Rozmohl se nám tu nešvar, kdy se místo Ruska, které rozpoutalo ničím neospravedlnitelnou válku, kritizují napadení Ukrajinci. A s nimi i Západ, který si „dovoluje“ jim pomáhat. I kdyby na úkor vlastních občanů, jak často někteří lžou či přehánějí, je to přitom správně. Kdo nespílá agresorovi, ale oběti, ten podporuje zlo a de facto fandí zločinné válce. A proč je lež i to, že dnes už může být zase jen jeden, ten „správný“ názor?

Ruská okupace:
Proč někomu vadí zmínky o ní? Máme tu zhruba tři skupiny obyvatel: první více či méně podporuje Ukrajince v jejich zcela jednoznačně spravedlivém boji proti okupantovi. Pak tu jsou dvě skupiny proti. První, ta je asi víc početná, asi nemá zlé úmysly a neuvědomuje si, že svými postoji de facto podporuje zločinecké nároky agresora. Prostě je pohodlná, sedí si doma ve svém teplíčku, chce se mít co nejvíc dobře a jakákoli zmínka o nepohodlí Ukrajinců, o zvěrstvech proti nim a proti jejich zemi jim ten jejich klídeček narušuje a rozbíjí. Možná to nějak souvisí se svědomím, že tito lidé v koutku duše vědí, že se nedaleko od nás dějí zcela nehumánní věci, proti kterým by měli být a možná by měli víc nebo aspoň trošku pomáhat. Ale pohodlíčko je přece pohodlíčko a z toho je vyrušuje válka, o které se mylně domnívají, že se jich netýká.

Kdo chce zase okupaci ČR
Pak je tu skupina lidí zcela nenávidící Ukrajince a Ukrajinu, podmnožina z nich dokonce nepokrytě fandí ruskému vůdci Vladimíru Putinovi. Ze srdce si přejí, aby vyhrál, aby kromě Ukrajiny pokořil také Západ. Někteří dokonce beze studu doufají, že se nějak zázrakem dostane až k nám a nainstaluje nám tu zpátky ruský svět, plný destrukce společnosti, morálky i základních hodnot, poprav a věznění demokratických sil. Často jde o lidi, kteří jsou nespokojení se svým životem. Tu za to mohou Ukrajinci, tu demokrati, tu Petr Pavel, Romové, Washington, homosexuálové, ekologičtí aktivisté. Nepřítele si najdou a označí snadno. Naštěstí těch, kteří zažili sovětskou (nikoli ukrajinskou, jak někteří našinci lživě papouškují ruskou propagandu) okupaci, je ještě docela hodně, lidé si to pamatují, vědí, jak Rusové myslí, takže naděje, že by se něco takového mohlo vrátit, je naštěstí mizivá.

Stydí se za podporu Ruska
Kdyby to nebylo smutné, pobavilo by, jak vehementně se různí proruští aktivisté typu Jindřicha Rajchla, Tomia Okamury nebo (jen v trochu menším měřítku) Andreje Babiše a jejich zaslepení následovníci snaží popírat, že jsou proruští. Stydí se za to. Vědí, že Češi mají historické důvody mít odpor k politice Sovětského svazu, případně Ruska. Takže to chabě zastírají a ti, kteří jdou za nimi, se cítí trochu lépe, trochu méně se stydí za to, co podporují.

Chcimíři
Určité části z nich se říká chcimíři. Jejich teze je jasná: nikdo nechce jednat, umírají zbytečně lidé, zastavme to za každou cenu. Jednal někdo s Adolfem Hitlerem? Samozřejmě ne. Proč by tedy někdo jednal s ruským diktátorem, který má fašistické sklony a neuznává ani existenci Ukrajiny? Navíc je to lež. Jednání probíhala (a stále nějaká probíhají). Ale dokud bude Moskva trvat na tom, že ukradená území na východě Ukrajiny nejsou k jednání, není přece o čem se bavit. Až těmto Čechům někdo ukradne chalupu, budou s ním jednat, že mu z ní nechají třetinu? Čeští propagátoři údajných mírových jednání zkrátka jako by Putinovi spíš chtěli poskytnout čas na dovyzbrojení a nový drtivý útok. Častým jejich argumentem je to, že Rusko je jaderná mocnost a ta nemůže prohrát. Ale může. A prohraje. Jestli si chcimíři libují v tom, že se nechají vydírat jádrem, ať si v tom jedou sami. Nemluvě o tom, že ani Rusové nechtějí umřít. A kdybychom připustili, že si kdokoli může beztrestně vpadnout do vedlejší země, vyplundrovat ji, zničit, a nic se mu nestane, je to nebezpečný precedens do budoucna. Tohle chcimíři chtějí? Nebo spíš chtějí to, aby konečně Ukrajina vyšla z jednání, do kterých by pokud možno měla být podle nich dotlačená, jako zpráskaný pes? Aby byla ponížená a oslabená, aby Rusům někdo přiklepl územní zisky, na které nemají absolutně žádný nárok?

Vždyť ti samí žádají, aby se Ukrajině neposílaly žádné zbraně. Chtějí ji de facto odzbrojit. Věřím tomu, že ve skutečnosti by pro ně bylo ještě lepší než jednání, kdyby se Ukrajinci vzdali nebo kdyby je Putin vojensky převálcoval. Že v to doufají, ale stydí se to říci nahlas. Chcimíři také úplně s neskrývanou zálibou šíří špinavou kremelskou propagandu, ty nejhorší a nejsprostší lži, což je usvědčuje a ukazuje na jejich skutečné pohnutky. Nebo vytahují whataboutismy o Západu, nejčasněji o USA. O jejich domnělých historických „prasárnách“. Prostě plky, které s ruským zločinem nesouvisejí. Ovšem žádné snahy o ospravedlnění napadení Ukrajiny neobstojí, ani lži o Majdanu, Oděse, o „vraždění ruských dětí a civilistů na východě Ukrajiny“. Nic z toho, stejně jako nic neomlouvalo a doteď neomlouvá Adolfa Hitlera.

Chciválkové
Chcimíři obrátili posměšek vůči nim na druhou stranu, když pro ty, kteří zcela správně odmítají uznat ruskou dobyvačnou válku jako legitimní, začali používat označení „chciválkové“. Chciválek je samozřejmě lež, stejně jako je plné lží to, že druhá strana chce mír. Ti, kteří odsuzují současné Rusko a Putina, nechtějí válku. Opakují, že mír může být okamžitě, v řádu hodin, když okupační vojska opustí území Ukrajiny. Zároveň nechtějí, aby se takové zlo mohlo někdy opakovat. Takže podporují Ukrajinu a chtějí ji podporovat do doby, než si ona sama rozhodne, co a jak dál. A to je jediná přijatelná cesta pro každého, kdo si váží demokracie a svobody. Jestli nás někdo táhne do třetí světové, jak chcimíři rádi provolávají, je to jimi obdivovaný diktátor Vladimír Putin. Kvůli němu je nyní zeměkoule o dost nebezpečnějším místem k životu, než byla před únorem 2022.

„Ale Ukrajinci mají auta a berou dávky!“
Nedávno jsem vydal rozbor tvrzení herce Ivana Vyskočila a pak také zpěváka Milana Drobného. Ten druhý se otírá hlavně o uprchlíky. Že nemá křivého slova pro ruské okupanty, to nepřekvapilo. Šíří ale dál vyložené lži a dezinformace o lidech ze země, která je zasažená válkou. Prý mají nejdražší auta a stejně berou dávky (podle tvrzení některých chcimírů astronomicky vysoké, což je nesmysl, pro potřebné je to pár drobných). Spousta protiukrajinských lidí si vymýšlí podobné historky, v nichž hlavní roli hraje nevděčný, bohatý a zlý Ukrajinec. Jenže nikdy žádný důkaz. A ještě že nemá dlouhý nos, jinak by podobnost s třicátými lety v Německu byla už úplně dokonalá.

Za mě je to jasné: kdyby se nějaký takový případ skutečně objevil, tak OK, majitel auta třeba za pět milionů ani podle mě dávky nepotřebuje. Ale tak změňme předpisy, ale nikdy, fakt nikdy to neobhájí vlnu nenávisti vůči ukrajinským uprchlíkům. Zlo je jen jedno. A žije v Ruské federaci a v hlavách většiny onoho národa, který fandí likvidaci Ukrajiny.

Zase jen jeden správný vládní názor?
V diskusích mi chcimíři vyčítají, že jsem jednostranný. A kolik stran bych měl asi podporovat? To mám říkat, že Rusko napadlo Ukrajinu, ale v USA bijí černochy? Nebo jak si to představují? Prý chybí názor druhé strany. Ale to je ono klasické „pěti minut Židovi, pět minut nacistovi“. Pravda je jen jedna. Nacismus je zlý, agresor z Ruska, jeho motivy a zločiny jsou příšerné. Není tam žádné ale. Hitlera nikdo normální neobhajuje. Proč někdo čeká, že budu obhajovat Putina a jeho činy? Někteří také opakovaně tvrdí nepravdu ohledně toho, že už může být zase jen jeden „správný“, vládou odsouhlasený názor. Chápu, že když někdo fandí autoritářskému ruskému režimu, který zlikvidoval nezávislá média, takže nic jiného než jeden názor tam neznají, nebo pokud někdo miloval socialistický režim v ČSSR, že na to takhle bude nahlížet, i když to nedává smysl. Nevšiml jsem si ovšem, že by se někomu upíralo právo na názor. Ovšem když někdo nepokrytě lže, tak nešíří názor, šíří lež. To je třeba si přiznat. Samotné právo na názor se nikomu nebere. Diskuze na internetu jsou plné sebenesmyslnějších názorů lidí, kteří si připadají pomalu jako disidenti, i když je nikdo nikam nezavírá.

Kdo mě platí a úkoluje
Dočetl jsem se, jak jsem zaplacený tu Ukrajinci, tu Petrem Fialou. Prý plním vládní direktivy. Tito lidé si opravdu nedovedou představit jiný než ruský způsob fungování médií. Na názory kabinetu ohledně Ukrajiny přitom vážně nemám důvod se ohlížet. I kdyby měl zcela opačné, píšu to samé. A soudruzi v Rudém právu by prý ze mě měli radost. No asi neměli, protože by mě zavřeli. Nemohl bych si psát to, co chci, co a jak cítím. Tam by mi určili směr, který bych odmítl. U nás je demokracie, a i když je to pro někoho nepředstavitelné, ani redakce mi nijak nenařizovala, co smím a co nesmím psát. Vybral jsem si téma a vypracoval ho. Vyvracení lživé ruské propagandy jsem psal zcela dobrovolně a podle svého nejlepšího svědomí. Možná jsem proukrajinský aktivista, ale tím je podle mě každý, kdo nemá hlavu jen na nošení čepice. V životě jsem udělal spoustu chyb a spousty chyb se ještě dopustím, ale nikdy nebudu fandit systémovému extremismu, jakým je momentální ruský svět. A to není žádná rusofobie: nemám nic proti samotné existenci Ruska, ale proti jeho ideologii.

Rusko ve stopách pronacistického SSSR
Sám mám v sobě část ruské a část ukrajinské krve. Úplně stejný podíl. Ale protože mám mozek, a troufám si tvrdit, že i schopnost analytického myšlení, tak prostě nikdy nebudu fandit zemi, která jde hrdě ve stopách svých někdejších nacistických kamarádů (ano, SSSR byl nejdřív velkým a vřelým partnerem hitlerovského Německa, Stalin s Hitlerem nejprve uzavřeli smlouvu, ale o pár let později ji Hitler porušil). Kdo to popírá, věří opět kremelské propagandě, která se snaží lhát o své vlastní minulosti. Ano, nakonec, za vydatné pomoci USA, se jim se Spojenci podařilo nacismus zahubit, ale imperialismus a polofašismus jsou i dnes v doktrínách Ruska zakořeněné dál. Nemohu fandit těm, kteří jen útočí na slabší sousedy, unášejí děti, vraždí je, znásilňují, kradou opět hodinky, pračky a splachovací záchody, roztahují se, chtějí bořit a smutně vzpomínají na dobu, kdy byla jejich předchozí země, SSSR, ještě impériem.

Rusko je nebezpečí,
Ukrajina ne Rusko dnes ve světě moc neznamená. Svým chováním si to zapříčiňuje samo. Žádný ekonomický nebo vědecký pokrok, jen strašení a války. Nikdo jiný než Rusové sami nemůže za to, jak jsou vnímáni většinou civilizovaného světa. Nikdy se nepoučili ze své minulosti, vzývají stále ty samé válečné zločince, používají stalinistické lži. Umějí jen zabíjet, umlčovat pravdu, rozpínat se a vyhrožovat. Nic jiného. Na rozdíl od Ukrajinců jsou pro nás nebezpečím. Proto Rusové musejí prohrát. Kdyby vyhráli, bude svět zase horším místem pro žití. Už takhle do hlav řady našich spoluobčanů bohužel implantovali virus nenávisti a adoraci těch nejhorších lidských vlastností. Po jejich výhře by to bylo ještě mnohem horší.

Zdroj: https://www.extra.cz/zpravy-glosa-chciv ... .sznhp.box

[armin]

Tip na dovolenou pro Trini

Video: Prázdniny rakouské exministryně v Rusku. „Je tady úžasná atmosféra“
Bývalá rakouská politička Karin Kneisslová je známá svým kladným vztahem k Rusku. V době, kdy Moskva vraždí civilisty na Ukrajině, si užívá léto na ruském venkově.

Článek
Bývalá rakouská ministryně zahraničí Karin Kneisslová pobývá letos v létě v Rusku. Politička na sebe před pěti lety upozornila, když na svou svatbu pozvala ruského prezidenta Vladimira Putina.

Kneisslová v rozhovoru pro ruský server Vidsbok řekla, že si pronajímá letní dům ve vesnici Petrušovo v Rjazaňské oblasti, asi 350 kilometrů jihovýchodně od Moskvy, píše ruský server The Moscow Times.

Bývalá šéfka diplomacie dodala, že v Rusku plánuje zůstat měsíc. Během pobytu se učí rusky a píše knihu.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... .seznam.cz