Pro Miroslava

[vostalpetr]

Pozornost zůstává neměnná a na pozadí změn lépe jeji neutralita "vyniká"


Neměnnost pozornosti je vcelku u prdele,

Jde o kvalitu pozornosti

Ego vždy vidí jen detail a ne celek

Je to jako kdyby sledoval jen jedno okno v domě kde je oken třeba sto

A hlídal jestli se otevře nebo zavře

Ale když poodstoupis a pozorujes celek

Tak sice nevidíš to okno, ale když se otevře tak vidíš tu změnu

I když se dá spíše říci, že to nevidis

Protože se na to konkrétní okno nedívás

Jinými slovy - intuice a vnímání, celek a detail

Tomu bych řekl bdělá pozornost...


A když potřebuješ, tak se na to konkrétní okno podíváš

Ale lépe to vidíš jako celek

Neutrální nahled


Jenže neutrální nahled je těžká věc,

Když jsi připoután k tomu jednomu oknu

A vlastně ta připoutanost ti nedovolí poodstoupit a vidět celek

A tak neustále jsi zaujat jen tím jedním oknem


A to zaujetí je v podstatě připoutanost !

[vostalpetr]

A neutrální nahled máš dle mě pouze ve stavu spokojenosti,

Což je stav bez aktivované touhy

Bez zaměření pozornosti

Stav relaxace a meditace...


Ale pokud tam neustále něco skáče a nutí že to zaměřit pozorování,

Tak je to pripoutanost k tomu co pozorujes


Jinými slovy

Neutrální nahled vypadá mnohdy neutrálně

Ale není...

[vostalpetr]

A ještě jinak,

I snaha o neutrální nahled není neutrálním náhledem...


Neutrální nahled je vlastně opak pozorování nebo koncentrace,

Pozornost bez pozorování

Vidění bez dívání se..

[vostalpetr]

Dznaninům je to ovšem u prdele,

Oni jsou pouhými vydělenými pozorovateli,

Nejsou tělo a nejsou mysl

Takže kdyz vyserou hovno, tak je jim to fuk


To ovšem zvládne každej sebestředný pitomec,

Mě se to netýká protože tím nejsem

Serou hovna, ovšem neměnně a neutrálně...


Klidně tě zabijou

Protože oni nemají nic společného s nápadem tě zabít

To dělá karma a ne oni...

[Pedrito]

Ego vždy vidí jen detail a ne celek

Tak koneckonců je to ego, tedy osoba s individuálním průběhem života, kterou najednou cvrnkne do nosu to tajemno, mysteriózno... Tak se holt vydá za tím nosem, a jak jinak než taky individuálními krůčejemi.

A většinou to jáčko jaksi zajímá, kdo vlastně je a odkud a z čeho se tu bere...

No, jak začne bažit pod přicházejícími informacemi po věčném žůžu, tak je.. víme kde.

[armin]

Útočiště se mně nelíbí, místo něj spíše "cestou"

Víš co je to útočiště?
Je to nejspíš místo odkud se útočí.
Jako je bydliště místo kde s bydlí, tak útočiště je místo odkud se útočí a kam se člověk po útoku zase vrací.
Budhisté ho mají v Buddhovi, dharmě a sangze.
Křesťané v Ježíšovi a církvi
Muslimové v Aláhovi
atd.

[vostalpetr]

Jo tak,

Tak to já mám útočiště v drogách, sexu a rokenrolu

Ale na co vy útočíte ?

[Pedrito]

Není to slovo myšleno spíš něco jako úkryt ve smyslu bezpečí?

Ale samo o sobě zní dost blbě, asi nějakej překlad a chytlo se to..
No bezpečiště zní teda ještě blbějc...

[armin]

Není to slovo myšleno spíš něco jako úkryt ve smyslu bezpečí?

Ale samo o sobě zní dost blbě, asi nějakej překlad a chytlo se to..
No bezpečiště zní teda ještě blbějc...

Já si dělám legraci, inspirovalo mne to české slovo útočiště

[Pedrito]

Já nehledám osvícení

Ale vysvětlení osviceni, princip

A byly doby kdy jsem to chápal jako výdech a nádech

A až teprve díky dzogchenu mě došlo že celý princip osvícení je

V podstatě kundalini jóga, nebo spíše šakti joga

Funguje to jednoduše, ale...
Legenda praví, že při narození do těla otevřenou fontanelou vstoupí Adi Šakti. A sestoupí míchou do křížové kosti a tam čeká na podnět... Říká se že spí a probouzí se, kdy to ego by nejraděj zmizelo, stav spontánního odevzdání se něčemu většímu, vytušenému, vyšší síle...
Myslím že pouze lidé v takovém rozpoložení mohou pochopit Kundalini Šakti a vnímat ji v sobě i kolem...
Jinak je to, jak už to bývá s každou naukou, jen spousta duchovních vědomostí, ó přece tak moudrých a osvětlujících...