Pedritto

[Trini]

Pokud Miroslave potřebuješ nějakou sanghu,

tak si ji budto založ, nebo do nějaké vstup,

tam si pak můžete do sebe navzájem strkat jak budete chtít,

ale na veřejném foru ti s tím asi pšenka nepokvete,

u mě rozhodně s nějakou sanghou neuspěješ,

já se obvykle nezúčastnuji kolektivistického blbnutí...

[Trini]

Proč všichni zkušení zapomínaj na to, jak to bylo, když začínali? A ještě kousek před... Jak pak chtěj být nápocní těm, co zrovna začínají? (Pokud jim to oni dovolí).

Chtěj dát zkratku? Ta neexistuje.

Ta opravdu neexistuje, to je fakt.

[Alaja]

Pokud Miroslave potřebuješ nějakou sanghu,

tak si ji budto založ, nebo do nějaké vstup,

tam si pak můžete do sebe navzájem strkat jak budete chtít,

ale na veřejném foru ti s tím asi pšenka nepokvete,

u mě rozhodně s nějakou sanghou neuspěješ,

já se obvykle nezúčastnuji kolektivistického blbnutí...

On už nejspíš nějakou má, ale malou....což je asi otrava....nemá koho pošťuchovat....

[Alaja]

Ahoj Poli!

Nový příspěvekod Pedrito » úte 15. pro 2020 16:02:15

A tohle bude asi prázdný prostor

směrem dolů

prázdný

dolů

...
..
.

Ahojky Pedrito, zdravím tě po dlouhé době...aspoň takto..
Na poradně nepíšu (ani jako návštěvník) , jen si to občas čtu... takže to vlákno zůstane bez mých příspěvků...

[vostalpetr]

Nejlepší poštuchjící se sangha byli skinhedi a pakáči

https://www.youtube.com/watch?v=pyFKIblWZds

[Alaja]

Našla jsem to...diskutující buddhista...

https://www.youtube.com/watch?v=7txUP6nrlXg

Buddhist philosophical debate in 2016

[Alaja]

Tihle jsou také boží...

https://www.youtube.com/watch?v=VQv3u1tb1rw

Tibet Tour Highlight: Tibetan Monk Debate

[Alaja]

Ty kluky musí bolet ruce od toho mluvení...

https://www.youtube.com/watch?v=Fm6WGE_efHw

Monks Debate Buddhist Philosophy in Tibet

[vostalpetr]

[Alaja]

Pedrito:

To ničemu neva

Já už si to upravil v prohlížeči tak, že mám ty dvě fóra v jednom, jen že se u Petra nejde přihlásit.

Krásný vánoce

Dík a nápodobně, také si je užij, jak nejlépe to bude možné.

[vostalpetr]

"Minulí i budoucí Buddhové jsou všichni jeho sluhové. Kdo je to?"

[Alaja]

KDO JE TO?
(výběr krátkých Zen-buddhistických textů "Mistři a žáci")

Sestavil Petr Pavlík

Hoen: "Minulí i budoucí Buddhové jsou všichni jeho sluhové. Kdo je to?"

Mumon: "Když si uvědomíte, kdo to je, je to jako kdybyste potkali vlastního otce na přeplněné ulici. Nikoho se už nemusíte ptát."


Nebojuj cizí zbraní.

Nejezdi na cizím koni.

Neukazuj na cizí chyby.

Nepleť se do cizí práce

http://lampa.cz/zenpovidky/kdojeto.html

[vostalpetr]

Ach jo,

ty taky všechno víš...

[Alaja]

Ach jo,

ty taky všechno víš...

Já vím prd, to strejček Gůgl všechno ví, všechno zná a všude byl třikrát...

[Trini]

Z vp.inspiruj:

Jaksi nejednat spontánně (ze svých mindráků) ale kontrolovaně. Tedy zarazit ten první impulz k negativní reakci. To je cesta - prostor k uvědomění si své motivace.

Spontánnost v duchovním smyslu nemá s mindrákama nic společnýho, ani s negativitama. V lidským těle probíhají miliardy procesů ve zlomku vteřiny, bez účasti osobního "já" (vědomí), spontánně... Naštěstí, protože kdyby to ono bylo schopno kontrolovat, byla by to katastrofa. Je schopno kontrolovat svou vědomou oblast, pole své působnosti. Je to jedna z jeho vlastností - mít nad tím kontrolu. A ono to je v pořádku, protože i to vychází z té spontaneity v "podhoubí". Ale nemyslím si že tato vlastnost je určena jako HLAVNÍ průvodce duchovní cestou. Protože v určitém jejím úseku to zavání katastrofou. To její sestra reflexe, bych řek, je na ten post vhodnějším kandidátem. Neb má ke své "vnitřní matce" spontaneitě bližší (velmi blízký) vztah.

Arminovi pořád straší v hlavě mindráky, které se typicky snaží podsouvat ostatním.

Pro nás tady ostatní už to není téma, řekla bych. Třeba mu s tím na Poradně trochu pomůžeš a poradíš mu. To víš, on je pokročilý a my ne, takže na nás nedá.

[Trini]

Ach jo,

ty taky všechno víš...

Já vím prd, to strejček Gůgl všechno ví, všechno zná a všude byl třikrát...

Jste skvělí!

[Trini]

Z vp:

Nejsem ničím posedlej a zaobírám se jen tím, co mne zajímá.
Například mne zajímá, když někdo vystupuje jako probuzenej, za vodou a podobně,
jak vyskočí jak čertík z krabičky, když se člověk trochu dotkne toho jeho duchovního ega.
No není to snad zajímavý?
Jaký nesmysly si do mne začne promítat.

Prostě pro mne dobrej studijní materiál.

Jsi si jistej, že ty si do nikoho svý nesmysly (předsudky) nepromítáš? Baví tě, když někoho nasereš, až vyskočí? Na to prý byl expert Maharaj, že když ho někdo nasral, tak vyskočil.

[Trini]

Ego, ego... No není podstatou (brahman) prostě. Ale stejně jako vše projevené, i ono tu je díky brahman, z jeho šakti (lásky). Kým se tedy momentálně chápeš, cítíš být? Jsi bezezbytku prospojen s brahman, čili už pouze ONO? Takže ego jako soubor myšlenek, pocitů, představ, emocí, vzpomínek, předsudků, pochybností, výtek.. převalujících se z podvědomí, už "ti" nenáleží? A proč vlastně ne, brahman náleží vše. I ego. Nebo jsi zatím někým mezi těmito dvěma "břehy"? Poutníkem, který v sobě vnímá oboje, protože kde jinde, než v sobě. Takže to je tak, že pokud hledáš pravdu, rozlišuješ ego a brahman. Ego jako osobní iluzi (a můžeš jí dát jaký koliv tvar, charakteristiku), a brahman jako skutečnost. A co se stane, když pravdu o tomhle zvíš? Tedy poutník se povznese nad ten naukami nastolený úděl? Jo, musí veškerou naučenost hodit za hlavu a rozloučit se s Mistry, poděkovat a zamávat. Což jde jen když nastane "čas". Co je pak ego, a co brahman? Furt totéž, dokud je tu tělo. Jen ego už je klidné, bez sebestředných tužeb. Mysl se otevřela srdci. Je tu propojení, souznění...

Jak to vidíš ty?

[vostalpetr]

Baví tě, když někoho nasereš, až vyskočí?

Ne že ho to baví, je tím posedlej páč to pro něj znamená sadhánu kterou si našprtal u Tomášů,

aby to nebyla až taková sračka (ale ona to sračka je) tak na to napasoval Kálí a toho magora Trungpu,

Do hajzlu, copak se ego sestává pouze z negativních emocí ???


A když ho někdo dříve či později s tím pošle do prdele (podobně jako Janu s tou láskou)

tak si ten idiot myslí, že v někom vyvolal negativní reakci a dostal se mu do podvědomí,

a dokola točí ty svý sračky dál jak ta pomatená Jana.....


Já ovšem kritizuji bez vyjímky všechny sadhány postavené na nějakém úsilí,

pokud někdo umí jen a jen úsilí, tak at jde do prdele zpět do normálního života bez duchovních pitomin,

a naučí se tu spontaneitu, což není nic jiného než pochopení že na pilu netřeba nikterak tlačit,

at třeba řeže to dřevo nebo štrykuje ponožky, střílí z luku nebo chodí po zábradlí nebo prostě cokoliv jej baví...

To se prostě učí mnohem lépe v životě než když se blbne s duchovnem...


Říkat to ovšem takovým paznehtům jako Jana či Miroslav,

to je běh na dlouhou trat,

páč jsou do toho tak zacyklovaní.

že si bez toho duchovna neutřou ani prdel...

[vostalpetr]

Hele já bych je nerozváděl (nedělal rozvod). Koncentrace je zaměření pozornosti vůlí - někam. U magiků a čarodějů na nějakej objekt. Jako např. u alkoholiků na chlast.. No a u mystiků se to popozvedlo na subjekt. A tak objevili, když je ta koncentrace unavila, že je tu meditace (což je jen vznešené slovo pro uvolněnou mysl). Takže meditace je vlastně vyfluslá, chcíplá koncentrace.

Ale jde to samozřejmě popsat i jinak, třeba duchodělně, nebo poeticky .. a kdovíjak asi ještě.

Bacha na to,

já jsem alergickej na to, když někdo vod někoho vopisuje,

a todle jsem už rozhodně někde četl...