Duchovní vlákno od Trini

[armin]

Stejně tak Mrdojeb nedokáže psát nijak jinak než prudivě, páč ho to tlačí do prdele,

Co ti prosimtě přijde prudivé?

Když otočím to, co píšeš? Nebo když ti dám nějakou kontrolní otázku?

Ty se asi hodně nerad mýlíš a když, tak jedině správně, žejo.

[vostalpetr]

Normálně si zajdi k vobvodákovi,

rozepni kalhoty a nijak se nestyd, prostě mu ukaž ptáka,

a on hned pochopí že potřebuješ něco na negativní emoce,

v kterejch se zmítáš již vod puberty...

S ptákem ti asi ale nic neudělá, ale aspon nebudeš mít ty emoce co furt honíš...

[Jana]

Nicméně nedokážu psát o ničem jiném, než o tom, co momentálně poznávám jako realitu.

Páč tě to tlačí do prdele...

Nikolivěk, je to tak, jak píše Honzam. Dalo by se mluvit o Milosti, kterou je možné přijmout a nebo nechat být. Pokud se nepřijme a nenechá být, pak může prudit.

Můžeš na mě zapomenout, můžeš na mě nemyslet, můžeš ignorovat to, co píšu, a je po prudění.

Rozumím, že může být těžké se mentální připoutanosti, i když prudí, zbavit.

Pánem svého života a svobodný jsi, když ovládáš mysl, ne ona Tebe.

Z pohledu toho, kdo hledá osvobození, nevyšpekuluješ žádné řešení.

Ale z pohledu Probuzeného, neexistuje nic jednoduššího.

Jestliže je jasné, že láska je vším, co je skutečné, tak to, co není láskou, není ničím skutečným.

To, co není láskou, je jen mentálním zbarvením v mysli, je možné prohlédnout mysl, že její projekce není skutečností, že to, co si myslíme, že víme, nemá s celistvým poznáním nic společného.

Takže jednoduše - to, co nepoznávám jako lásku, nemá smysl řešit, protože to neznám celé. Navíc moudrost říká: "Není to nic".

Ostatně i tohle znáš z praxe: Nedělej, co Tě nebaví. Nevěnuj pozornost tomu, co není láska.

[armin]

P.S. Ty. Petře, patříš mezi lidi dobré vůle, i když na Ježíše a Buddhu nadáváš. Armin bohužel ne, i když na ně nenadává.

Že by Petr byl nakonec taky dobroser??

[armin]

Normálně si zajdi k vobvodákovi,

rozepni kalhoty a nijak se nestyd, prostě mu ukaž ptáka,

a on hned pochopí že potřebuješ něco na negativní emoce,

v kterejch se zmítáš již vod puberty...

S ptákem ti asi ale nic neudělá, ale aspon nebudeš mít ty emoce co furt honíš...

Ty už jsi se takhle léčil, že seš teď takovej pohodovej?

[vostalpetr]

Jo, ale já tam byl s pozitivníma emocema...

[honzam]

Emoce jsou jen slabý odvar té kontinuální Lásky, která vše mění v blaženou dokonalost. Tady je baletní podobenství a srovnání, jak se vnímá svět normálně bez Lásky a s Láskou.
Důležité je, že Láska vymaže všechny nedokonalosti a chyby a vše se jeví tak, že to prostě díky Lásce nemá chybu.

obyčejný svět -> Jerome Robbins' The Concert - Mistake Waltz long excerpt (Pacific Northwest Ballet)
svět zalitý Láskou -> George Balanchine´s The Nutcracker - Waltz of the Flowers

Vůbec nemá smysl někoho ovládnutého tou Láskou upozorňovat na omyly a chyby, vše vnímá jako láskyplně správné včetně sebe sama.

[Trini]

Už se těším, Honzame, až si zase najdeš nového - už 4. (?) - mistra.

[salmo1cz]

Musí si vyzkoušet všechny krajní polohy, aby dosáhl střed.Není nad vlastní zkušenost.

[honzam]

Už se těším, Honzame, až si zase najdeš nového - už 4. (?) - mistra.

Moc si nefandi. Ještě je tu Alaja. Třeba mě unesou malí šedí mužíčci do kosmické lodi a pak si budu sypat popel na hlavu a chodit kanály.

[vostalpetr]

Vůbec nemá smysl někoho ovládnutého tou Láskou upozorňovat na omyly a chyby, vše vnímá jako láskyplně správné včetně sebe sama.

No je fakt že s opilcem je na tom člověk lépe,

ale co vás na tom tak bere, to je mně záhadou ???

Ve skutečnosti je to vcelku rušivá záležitost která neustále strhává pozornost směrem k sobě...

Tedy pokud si člověk z nevědomosti z toho neudělá tu SČA nebo toho Krista, tak fakt nevím k čemu je to dobrý, tadle extáze ???

[honzam]

Vůbec nemá smysl někoho ovládnutého tou Láskou upozorňovat na omyly a chyby, vše vnímá jako láskyplně správné včetně sebe sama.

No je fakt že s opilcem je na tom člověk lépe,

ale co vás na tom tak bere, to je mně záhadou ???

Ve skutečnosti je to vcelku rušivá záležitost která neustále strhává pozornost směrem k sobě...

Tedy pokud si člověk z nevědomosti z toho neudělá tu SČA nebo toho Krista, tak fakt nevím k čemu je to dobrý, tadle extáze ???

Ano, strhává to pozornost ke Kristu v srdci. Taky nevím, k čemu je to dobré. Asi to bude dobré pro děti. Budu to zkoumat.

[Jana]

Vůbec nemá smysl někoho ovládnutého tou Láskou upozorňovat na omyly a chyby, vše vnímá jako láskyplně správné včetně sebe sama.

No je fakt že s opilcem je na tom člověk lépe,

ale co vás na tom tak bere, to je mně záhadou ???

To, že bez ohledu na to, jak by Tě posoudila mysl, a jaká by byla reakce na to, jak se projevuješ, neztrácí Tvá existence svou Božskou dokonalost.

Ve skutečnosti je to vcelku rušivá záležitost která neustále strhává pozornost směrem k sobě...

Naopak, v tom nejmenším je to největší, neexistuje nic, co by mohlo rušit ten klid, když jedno je vším a vše je jedno.

[vostalpetr]

ke Kristu

No hlavně by si měl každej uvědomit, že jestliže srdce je místo, kde se manifestuje atman v těle,

tak je to zároven místo kde vzniká ego,

a ego rozhodně není nic negativního, je to jen duplikát Skutečnosti,

takže pocit lásky a Blaženost jsou snadno zaměnitelné,

obzvláště když někdo tu Blaženost zná pouze z popisů z knih apd.

Jak jsem už několikráte upozornoval vodpadnutí ze Skutečnosti do ega se děje právě přes pocitovou sféru,

poměrně snadným orientačním bodem je přítomnost nebo nepřítomnost Světla...

[vostalpetr]

Naopak, v tom nejmenším je to největší, neexistuje nic, co by mohlo rušit ten klid, když jedno je vším a vše je jedno.

To co píšeš jsou opět jen tvé bláznivé představy co sis někde vyčetla a vyvařila jsi z toho guláš hoven...

[vostalpetr]

U mě nemůžeš spoléhat na to, že bych neměl tucha jak vypadá přechod vod Atmanu k Brahmanu,

takže u mě se svejma pitomostma neuspěješ...

[honzam]

ke Kristu

...
poměrně snadným orientačním bodem je přítomnost nebo nepřítomnost Světla...

Bílé světlo plné vyzařující lásky a tam v centru božská bytost bez tvaru jako milující Kristus, jako Tvůj božský milující Otec a já jsem Jeho nástroj jako jedno z mnoha okřídlených mateřských těl.

[Alaja]

A potom kdo je v tom svém zaseknutý, jak sekyrka ve špalku a ne a ne se toho pustit.....bílé světlo fakt ještě není dharmakaja a blbě se z něho uniká.............Armin, Jana, Honzam....

[honzam]

:jejda:

A potom kdo je v tom svém zaseknutý, jak sekyrka ve špalku a ne a ne se toho pustit.....bílé světlo fakt ještě není dharmakaja a blbě se z něho uniká.............Armin, Jana, Honzam....

Stále ještě nemůžu s jistotou potvrdit, že temnota očí šedivek zračí Pravdu.

[Jana]

Naopak, v tom nejmenším je to největší, neexistuje nic, co by mohlo rušit ten klid, když jedno je vším a vše je jedno.

To co píšeš jsou opět jen tvé bláznivé představy co sis někde vyčetla a vyvařila jsi z toho guláš hoven...

Nejsi sám, kdo něco takového kdy tvrdil, ale nejspíš pro to, že to pro něj samotné bylo jen vyčtené a nepoznané.

Jestli jsi zakoušel neklid, tak v tom byla mysl, a pak to není to, o čem píšu.

Je to škoda, že si pliveš na něco, k čemu Ti Tvůj plivanec uzavírá cestu.